Narrativa alarmista da COP30 baseada em dados de temperatura duvidosos?

Então a cimeira climática está a ser realizada novamente com os habituais avisos apocalípticos. Mas aqui está o que me incomoda - ao investigar essas alegações de temperatura sobre as quais todos estão a entrar em pânico, a base começa a parecer instável.

Estamos a falar de projeções que impulsionam mudanças políticas de trilhões de dólares. Mercados de carbono. Martelos regulatórios sobre indústrias. No entanto, quando você rastreia a metodologia por trás desses números de "aquecimento catastrófico"? Ajustes convenientes. Períodos de referência selecionados a dedo. Efeitos de ilhas de calor urbanas convenientemente ignorados em alguns conjuntos de dados.

Não estou a dizer que a ciência climática é falsa - mas quando os responsáveis políticos armam estatísticas mal fundamentadas para justificar uma reestruturação econômica massiva, é aí que traço a linha. Especialmente quando isso impacta setores emergentes que tentam construir soluções transparentes e descentralizadas.

A ironia? A blockchain poderia realmente trazer responsabilidade ao rastreamento de dados climáticos. Registros imutáveis. Sem revisões por trás das cortinas. Mas em vez disso, recebemos mandatos de cima para baixo baseados em... no quê exatamente?

Apenas algo para refletir antes que a próxima manchete "código vermelho para a humanidade" apareça.