Honestamente, a lógica faz sentido na teoria, mas algo tem me incomodado na abordagem do ecossistema Hyperliquid. Por que estão a tentar reinventar tudo do zero?
Pense bem – já existe uma blockchain que foi testada em batalha durante mais de uma década. Não apenas sobreviveu, mas prosperou através de múltiplos ciclos de alta e baixa. E não está vazia. Dezena de protocolos já foram implementados nela, testados por utilizadores reais, com dinheiro real, em condições de mercado reais.
Então, qual é a razão convincente para começar do zero? Estamos a falar de alguma vantagem técnica fundamental que justifique abandonar toda essa infraestrutura comprovada? Porque, do meu ponto de vista, parece estar a construir uma nova autoestrada quando já existe uma perfeitamente funcional ao seu lado.
Talvez eu esteja a perder alguma coisa, mas a proposta de valor ainda não está totalmente clara.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ETHmaxi_NoFilter
· 13h atrás
Velha escola de dinheiro a vida inteira!
Ver originalResponder0
NFTArtisanHQ
· 13h atrás
fascinante... a meta-narrativa pós-digital da reinvenção versus herança merece uma exploração ontológica mais profunda, para ser honesto
Ver originalResponder0
fren_with_benefits
· 13h atrás
Oh céus, mais uma roda sendo recriada.
Ver originalResponder0
MEVHunterWang
· 13h atrás
Ainda a reaquecer o prato frio e a fazer alarde?
Ver originalResponder0
TideReceder
· 13h atrás
Ainda a enrolar aqui, a desperdiçar dinheiro e tempo
Honestamente, a lógica faz sentido na teoria, mas algo tem me incomodado na abordagem do ecossistema Hyperliquid. Por que estão a tentar reinventar tudo do zero?
Pense bem – já existe uma blockchain que foi testada em batalha durante mais de uma década. Não apenas sobreviveu, mas prosperou através de múltiplos ciclos de alta e baixa. E não está vazia. Dezena de protocolos já foram implementados nela, testados por utilizadores reais, com dinheiro real, em condições de mercado reais.
Então, qual é a razão convincente para começar do zero? Estamos a falar de alguma vantagem técnica fundamental que justifique abandonar toda essa infraestrutura comprovada? Porque, do meu ponto de vista, parece estar a construir uma nova autoestrada quando já existe uma perfeitamente funcional ao seu lado.
Talvez eu esteja a perder alguma coisa, mas a proposta de valor ainda não está totalmente clara.