Para ser honesto, esta operação realmente deixou as pessoas confusas. A segurança dos ativos dos usuários é uma questão tão importante, mas as regras de gestão de risco parecem uma caixa preta, sem padrões ou processos claros. Já que vão fazer um projeto, pelo menos a transparência básica deve existir, certo? Espero que a equipe leve essa questão a sério, torne a lógica de gestão de risco pública e clara, para que os usuários não tenham que assumir riscos no escuro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CounterIndicator
· 13h atrás
Tem uma armadilha! Adoro fazer mistério!
Ver originalResponder0
NewPumpamentals
· 13h atrás
Não é assim que se faz...
Ver originalResponder0
CrossChainMessenger
· 13h atrás
Ainda vai continuar com essa gestão de risco tão rigorosa ou vai parar?
Ver originalResponder0
AllInAlice
· 13h atrás
Operação de caixa preta? A segurança de Schrödinger
Para ser honesto, esta operação realmente deixou as pessoas confusas. A segurança dos ativos dos usuários é uma questão tão importante, mas as regras de gestão de risco parecem uma caixa preta, sem padrões ou processos claros. Já que vão fazer um projeto, pelo menos a transparência básica deve existir, certo? Espero que a equipe leve essa questão a sério, torne a lógica de gestão de risco pública e clara, para que os usuários não tenham que assumir riscos no escuro.