O Departamento de Justiça acabou de anunciar que está a lançar uma investigação sobre alegadas ligações entre Jeffrey Epstein, o ex-presidente Bill Clinton e o gigante financeiro JPMorgan. A investigação vem por direcção de Trump, embora o timing seja interessante—isto segue documentos recentemente desselados que, na verdade, destacam as próprias interacções históricas de Trump com o financista desonrado.
O que torna isso relevante além do teatro político? O envolvimento do JPMorgan levanta questões sobre a responsabilidade institucional nos círculos financeiros. Quando grandes bancos se envolvem com as redes de figuras controversas, isso tende a repercutir nos frameworks de conformidade e no escrutínio regulatório em toda a indústria.
A ironia não passa despercebida pelos observadores: documentos que iluminam os laços de uma administração desencadeando investigações sobre as conexões de outra. Clássico livro de regras de Washington, mas com Wall Street apanhada no fogo cruzado desta vez.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
potentially_notable
· 13h atrás
Estão todos a puxar a pele uns aos outros, desta vez o JPMorgan levou com a culpa.
Ver originalResponder0
RektRecovery
· 13h atrás
lol aqui vamos nós de novo... avisei sobre esta vulnerabilidade na camada de conformidade institucional há cerca de 3 anos. a superfície de risco do jpm sempre foi um desastre à espera de acontecer. vetor de ataque previsível, para ser honesto.
Ver originalResponder0
SleepTrader
· 13h atrás
Um típico drama de duplo padrão, enquanto se investiga os outros, também se está a ser exposto... difícil de suportar.
Ver originalResponder0
GasWaster
· 13h atrás
não vou mentir, isso é absurdo, o show de passar a responsabilidade de um para o outro começou de novo, então ninguém fez nada limpo, certo?
Ver originalResponder0
SatoshiHeir
· 13h atrás
É importante notar que esta armadilha de duplo padrão já foi desmentida na cadeia de governança. Clinton, Trump, JPMorgan - em outras palavras, todos são agentes do sistema de poder fiat, sem dúvida. A verdadeira questão não está em quem investiga quem, mas sim que essa estrutura de poder centralizada é a própria raiz da corrupção.
O Departamento de Justiça acabou de anunciar que está a lançar uma investigação sobre alegadas ligações entre Jeffrey Epstein, o ex-presidente Bill Clinton e o gigante financeiro JPMorgan. A investigação vem por direcção de Trump, embora o timing seja interessante—isto segue documentos recentemente desselados que, na verdade, destacam as próprias interacções históricas de Trump com o financista desonrado.
O que torna isso relevante além do teatro político? O envolvimento do JPMorgan levanta questões sobre a responsabilidade institucional nos círculos financeiros. Quando grandes bancos se envolvem com as redes de figuras controversas, isso tende a repercutir nos frameworks de conformidade e no escrutínio regulatório em toda a indústria.
A ironia não passa despercebida pelos observadores: documentos que iluminam os laços de uma administração desencadeando investigações sobre as conexões de outra. Clássico livro de regras de Washington, mas com Wall Street apanhada no fogo cruzado desta vez.