Recentemente, uma notícia gerou grande discussão no círculo da encriptação: o governo dos Estados Unidos planeja injetar 20 trilhões de dólares em liquidez no sistema econômico até o final de 2025.

Quão grande é esse número, afinal? A comparação diz tudo - esse montante ultrapassa a soma do valor de mercado de várias das principais gigantes da tecnologia, o que equivale a distribuir quase 60 mil dólares a cada cidadão americano.

Após a divulgação da notícia, a discussão na comunidade de encriptação aquecer rapidamente. Alguns são otimistas e acreditam que, mesmo que apenas um décimo dos fundos entre no setor de ativos digitais, isso será suficiente para impulsionar o mercado para um novo ciclo. Outros investidores começam a relembrar o mercado em alta de 2020 — naquela época, após a implementação de um programa de afrouxamento quantitativo de 6 trilhões de dólares, o preço do Bitcoin subiu de 3.800 dólares para cerca de 69.000 dólares.

Se esta vez um aporte de capital maior realmente se concretizar, a encriptação, como um ativo alternativo para hedge contra a inflação, poderá novamente se tornar um poço de absorção para o excesso de capital. Mas o problema também é igualmente evidente:

Qual é a origem dos fundos? Continuar a imprimir dinheiro ou emitir títulos do governo?
A pressão inflacionária irá sair do controle por causa disso?
Isso é, afinal, um slogan de campanha ou um plano econômico que pode realmente ser executado?

Os apoiantes acreditam que esta é uma tentativa ousada de impulsionar a economia, enquanto os críticos temem que isto possa desencadear uma crise de inflação mais grave. Este jogo em torno da Liquidez, quem sairá beneficiado no final, e quem será o responsável pelo custo?

Você acha que esta discussão sobre políticas pode se tornar um ponto crucial para os ativos digitais entrarem no mercado mainstream? Fique à vontade para deixar sua opinião.