Para ser sincero, o projeto FIL tem sido bastante elogiado, e a BlackRock realmente investiu. Mas ao olhar para os relatórios financeiros, você vai perceber que é um pouco embaraçoso - os gastos com subsídios são mais altos do que os lucros reais, claramente queimando dinheiro.
Isso nos faz pensar: será que gigantes como a BlackRock realmente não conseguem entender este livro-razão? Ou será que simplesmente não se importam com os retornos de curto prazo? Eu pessoalmente me inclino para a segunda opção. Talvez eles nem estejam buscando ganhar dinheiro rapidamente, mas sim posicionar-se na pista de armazenamento descentralizado, ou talvez estejam apenas visando considerações estratégicas como segurança de dados e conformidade.
Você vê, agora este mercado, às vezes a lógica de investimento já não é tão simples quanto calcular o ROI. A narrativa técnica da FIL e seu nicho estão lá, e faz sentido que as instituições se posicionem com antecedência.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Diznifigo
· 9m atrás
A BlackRock, como todos os outros investidores institucionais, pensa em uma linha do tempo muito mais longa e definitivamente se posiciona da melhor maneira possível.
Ver originalResponder0
HuangJunlun
· 6h atrás
O vazio é a receita fixa.
Ver originalResponder0
RooftopReserver
· 7h atrás
Queimar dinheiro é algo que grandes jogadores como a BlackRock já perceberam há muito tempo. Não é que não entendam os números, é que simplesmente não se importam com os números de curto prazo, o que eles querem é a posição de mercado.
Ver originalResponder0
MoodFollowsPrice
· 7h atrás
Queimar dinheiro é queimar dinheiro, o importante é ver quem está queimando. Jogadores como a BlackRock há muito que deixaram de jogar a estratégia de arbitragem de curto prazo.
Ver originalResponder0
ForkTongue
· 7h atrás
A BlackRock não é burra, com certeza sabe que está queimando dinheiro, está usando isso como uma peça estratégica.
Para ser sincero, o projeto FIL tem sido bastante elogiado, e a BlackRock realmente investiu. Mas ao olhar para os relatórios financeiros, você vai perceber que é um pouco embaraçoso - os gastos com subsídios são mais altos do que os lucros reais, claramente queimando dinheiro.
Isso nos faz pensar: será que gigantes como a BlackRock realmente não conseguem entender este livro-razão? Ou será que simplesmente não se importam com os retornos de curto prazo? Eu pessoalmente me inclino para a segunda opção. Talvez eles nem estejam buscando ganhar dinheiro rapidamente, mas sim posicionar-se na pista de armazenamento descentralizado, ou talvez estejam apenas visando considerações estratégicas como segurança de dados e conformidade.
Você vê, agora este mercado, às vezes a lógica de investimento já não é tão simples quanto calcular o ROI. A narrativa técnica da FIL e seu nicho estão lá, e faz sentido que as instituições se posicionem com antecedência.