Os dados da ferramenta FedWatch do CME despencaram - a probabilidade de corte de juros em dezembro caiu de 68% na semana passada para 42% nos últimos dias. O que isso significa? É o nível mais baixo em dois meses.
**A faísca foi o grande chefe da Reserva Federal de Minneapolis, Kashkari**. Na noite de segunda-feira, ele disparou uma frase contundente: "Eu definitivamente não votei a favor da última redução da taxa de juros." O subtexto já é bastante claro, os falcões estão recuperando a voz.
Olhando mais a fundo, a liderança tem três cartas na manga: a economia ainda está em movimento - o crescimento do PIB no terceiro trimestre está acima de 3%; o emprego ainda se mantém - a taxa de desemprego permanece confortavelmente abaixo da linha de pleno emprego de 4%; o que preocupa mais é que **a inflação é pegajosa como goma de mascar**, com o núcleo do PCE ainda acima de 4% e não querendo descer.
Agora há um problema mais complicado. A paralisação do governo danificou o sistema estatístico, e o Departamento do Trabalho e o Escritório de Análise Econômica já confirmaram: alguns dados-chave de setembro a outubro podem estar permanentemente ausentes. O índice de custo do emprego, os estoques no atacado, os subcomponentes do PMI do setor de serviços - estes são todos indicadores duros que o Federal Reserve está monitorando, e agora todos se tornaram uma zona cega.
**Os próximos dois pontos no tempo devem ser monitorados de perto**: os dados de empregos de novembro serão divulgados no dia 1 de dezembro, e o PCE subjacente de outubro será publicado em 30 de novembro. Se os dados continuarem a surpreender negativamente, a ideia de que "as taxas de juros permanecerão altas por mais tempo" será confirmada; a menos que os números realmente desmoronem, a discussão sobre cortes nas taxas de juros poderá ser reiniciada.
Um recente relatório de pesquisa de um dos principais bancos de investimento deixou claro: **o Federal Reserve precisa ver pelo menos três meses consecutivos de inflação dentro da meta** para que a política possa ser afrouxada. Outro gigante de Wall Street foi ainda mais agressivo, adiando a expectativa de um primeiro corte nas taxas de juros de dezembro para março do próximo ano.
O que vocês acham? → O mercado está a reagir de forma exagerada? → A falta de dados afetará a precisão da tomada de decisões? → Em qual mês vocês apostam na primeira redução da taxa de juros?
Analisando calmamente essa lógica macroeconômica, veremos a verdade na seção de comentários.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MeaninglessApe
· 9h atrás
A probabilidade de redução da taxa de juros caiu diretamente para 50%, essa foi realmente inesperada. O Kashkari, esse cara, está causando um evento, se ele se tornar mais hawkish, não espere cortes.
A inflação não dá trégua, os dados estão incompletos, a Reserva Federal (FED) agora é como um cego tateando um elefante. A redução da taxa em dezembro realmente está condenada, só será confiável em março do próximo ano.
A paralisação do governo fez o sistema estatístico entrar em colapso, isso não é brincadeira, todas as decisões futuras serão às cegas. Os dados do payroll e do PCE são cruciais, precisamos ficar de olho.
Então, é hora de comprar na baixa ou continuar na espera? O que todos acham?
Acredito que a reação do mercado não é tão exagerada assim, afinal, a probabilidade de cortes passou de 68 para 42, essa queda realmente é poderosa.
A taxa de juros ainda precisa se manter alta, na encriptação pode ser que ainda tenhamos que continuar lateral por um tempo, quem entrar na onda agora está apostando tudo.
Ver originalResponder0
GrayscaleArbitrageur
· 9h atrás
Quebraram a defesa, 68% de dezembro caiu diretamente para 42%, essa velocidade de reversão é realmente incrível...
Para que serve o que aquele pessoal da Reserva Federal (FED) diz, dados são o que realmente importa
A inflação está tão resistente, a queda das taxas de juros foi condenada, em vez de fazer suposições, é melhor esperar pelo PCE de 30 de novembro
A afirmação sobre a primeira queda em março eu acredito metade, de qualquer forma, em dezembro não há chances
Essa parada do governo é realmente nojenta, dados cruciais estão todos em uma área cega, a vida da Reserva Federal (FED) deve ser muito difícil.
Ver originalResponder0
WalletAnxietyPatient
· 9h atrás
Para ser sincero, com a probabilidade de corte de juros saltando assim, minhas moedas ficaram tão assustadas que caíram para o limite... 68% caiu direto para 42%, é realmente absurdo. O Kashkari com esse movimento dele mudou as regras do jogo
A inflação grudada como chiclete é uma ótima metáfora, o núcleo do PCE não quer ceder, a Reserva Federal (FED) está determinada a continuar firme. A paralisação do governo ainda deixou os dados incompletos, isso realmente é um golpe a mais
Se não houver corte de juros em dois meses, nossas participações podem ter que aguentar até março do próximo ano? Meu Deus, essa mentalidade...
Essa questão da falta de dados não vai colocar a Reserva Federal (FED) em apuros na tomada de decisões, como julgar sem indicadores completos?
#数字资产代币化浪潮 $RESOLV $PIVX $BANANAS31
O mercado deu-nos mais um golpe forte.
Os dados da ferramenta FedWatch do CME despencaram - a probabilidade de corte de juros em dezembro caiu de 68% na semana passada para 42% nos últimos dias. O que isso significa? É o nível mais baixo em dois meses.
**A faísca foi o grande chefe da Reserva Federal de Minneapolis, Kashkari**. Na noite de segunda-feira, ele disparou uma frase contundente: "Eu definitivamente não votei a favor da última redução da taxa de juros." O subtexto já é bastante claro, os falcões estão recuperando a voz.
Olhando mais a fundo, a liderança tem três cartas na manga: a economia ainda está em movimento - o crescimento do PIB no terceiro trimestre está acima de 3%; o emprego ainda se mantém - a taxa de desemprego permanece confortavelmente abaixo da linha de pleno emprego de 4%; o que preocupa mais é que **a inflação é pegajosa como goma de mascar**, com o núcleo do PCE ainda acima de 4% e não querendo descer.
Agora há um problema mais complicado. A paralisação do governo danificou o sistema estatístico, e o Departamento do Trabalho e o Escritório de Análise Econômica já confirmaram: alguns dados-chave de setembro a outubro podem estar permanentemente ausentes. O índice de custo do emprego, os estoques no atacado, os subcomponentes do PMI do setor de serviços - estes são todos indicadores duros que o Federal Reserve está monitorando, e agora todos se tornaram uma zona cega.
**Os próximos dois pontos no tempo devem ser monitorados de perto**: os dados de empregos de novembro serão divulgados no dia 1 de dezembro, e o PCE subjacente de outubro será publicado em 30 de novembro. Se os dados continuarem a surpreender negativamente, a ideia de que "as taxas de juros permanecerão altas por mais tempo" será confirmada; a menos que os números realmente desmoronem, a discussão sobre cortes nas taxas de juros poderá ser reiniciada.
Um recente relatório de pesquisa de um dos principais bancos de investimento deixou claro: **o Federal Reserve precisa ver pelo menos três meses consecutivos de inflação dentro da meta** para que a política possa ser afrouxada. Outro gigante de Wall Street foi ainda mais agressivo, adiando a expectativa de um primeiro corte nas taxas de juros de dezembro para março do próximo ano.
O que vocês acham?
→ O mercado está a reagir de forma exagerada?
→ A falta de dados afetará a precisão da tomada de decisões?
→ Em qual mês vocês apostam na primeira redução da taxa de juros?
Analisando calmamente essa lógica macroeconômica, veremos a verdade na seção de comentários.