#特朗普撤销农产品关税 $ETH Vitalik abriu uma fenda na Argentina - em cima do palco da conferência Devconnect, o fundador do Ethereum pregou a FTX na coluna da desonra de uma forma implacável. O que ele disse não foram detalhes técnicos, mas algo mais mortal: esta exchange, desde o seu nascimento, é o oposto do espírito do Ethereum.
O que é o lado espelho? Em termos simples, é pegar os princípios de descentralização, operação transparente e restrição por código, e inverter tudo isso. A lógica da FTX é "acreditem que não vamos trapacear", enquanto a lógica do Ethereum é "não lhe damos a chance de trapacear". A primeira depende da garantia da credibilidade pessoal do fundador, enquanto a segunda se baseia em um sistema de contratos inteligentes supervisionado por desenvolvedores globais.
Vitalik não esconde seu desdém. O modelo de operação de caixa-preta das empresas centralizadas, na sua opinião, é uma bomba-relógio - não é uma questão de se vai explodir, mas sim de quando. Quando todo o poder está concentrado nas mãos de poucas pessoas, o custo de fazer o mal é tão baixo que pode ser ignorado. E cada atualização de protocolo do Ethereum deve ser levada à tona para revisão da comunidade; essa transparência é a verdadeira muralha protetora.
Esta comparação é, na verdade, um confronto final entre duas visões de mundo. A FTX representa a lógica do "se me confiar, está certo" do antigo sistema financeiro, enquanto o Ethereum representa o idealismo técnico de "código define regras, ninguém pode enganar". As grandes falas de SBF sobre altruísmo eficaz agora parecem especialmente irônicas, enquanto o Ethereum já correu firmemente por dez anos em meio a inúmeras dúvidas.
Usar um monte de destroços para provar que está certo, provavelmente é a vitória que Vitalik menos deseja. Mas a realidade é tão cruel - um sistema realmente confiável nunca é sustentado por um único gênio, mas sim construído tijolo a tijolo por inúmeras pessoas comuns com regras transparentes.
(Este texto não constitui qualquer aconselhamento de investimento)
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TopBuyerForever
· 9m atrás
O código não mente, as pessoas sim. Esta é a diferença.
Ver originalResponder0
PumpStrategist
· 3h atrás
A forma já se formou, o sistema centralizado da FTX já deveria ter explodido, agora vendo os comentários do Vitalik, a lógica de distribuição de chips virou completamente
---
Dito de forma simples, confiar em uma pessoa não é tão seguro quanto confiar no código, o suporte técnico desta comparação é muito óbvio, um típico pensamento de idiotas vs design de sistema
---
Dez anos correndo de forma constante, esse é o ponto interessante. Comparando com a Vela da FTX, a diferença é evidente
---
Só depois que o risco foi liberado é que se fala sobre isso, tem um certo poder de reação [笑]
---
Limitações do código vs endosse de crédito, uma estratégia de probabilidade é reproduzível enquanto a outra depende da natureza humana, eu escolho a primeira
---
O utilitarismo eficaz do SBF agora lido, é realmente uma sátira brilhante
---
Cada atualização precisa ser revisada pela comunidade, esse fosso de proteção é realmente muito mais resistente do que a operação em caixa preta
Ver originalResponder0
GasFeeGazer
· 20h atrás
Realmente, aquele sistema centralizado já deveria ter morrido há muito tempo, o quanto SBF se gabou na época é agora o quanto é embaraçoso.
Ver originalResponder0
ser_we_are_ngmi
· 20h atrás
Para ser honesto, a armadilha do SBF já devia ter sido desmascarada há muito tempo. A confiança, essa coisa, o código pode validar, mas as pessoas não.
Ver originalResponder0
shadowy_supercoder
· 20h atrás
Vitalik desta vez realmente não teve piedade, a armadilha da FTX é apenas uma piada, o código é que é o verdadeiro caminho.
Ver originalResponder0
OnchainGossiper
· 20h atrás
O rei dos papéis caiu, apenas o código não mente. Dez anos a afiar a espada, um dia para testar.
#特朗普撤销农产品关税 $ETH Vitalik abriu uma fenda na Argentina - em cima do palco da conferência Devconnect, o fundador do Ethereum pregou a FTX na coluna da desonra de uma forma implacável. O que ele disse não foram detalhes técnicos, mas algo mais mortal: esta exchange, desde o seu nascimento, é o oposto do espírito do Ethereum.
O que é o lado espelho? Em termos simples, é pegar os princípios de descentralização, operação transparente e restrição por código, e inverter tudo isso. A lógica da FTX é "acreditem que não vamos trapacear", enquanto a lógica do Ethereum é "não lhe damos a chance de trapacear". A primeira depende da garantia da credibilidade pessoal do fundador, enquanto a segunda se baseia em um sistema de contratos inteligentes supervisionado por desenvolvedores globais.
Vitalik não esconde seu desdém. O modelo de operação de caixa-preta das empresas centralizadas, na sua opinião, é uma bomba-relógio - não é uma questão de se vai explodir, mas sim de quando. Quando todo o poder está concentrado nas mãos de poucas pessoas, o custo de fazer o mal é tão baixo que pode ser ignorado. E cada atualização de protocolo do Ethereum deve ser levada à tona para revisão da comunidade; essa transparência é a verdadeira muralha protetora.
Esta comparação é, na verdade, um confronto final entre duas visões de mundo. A FTX representa a lógica do "se me confiar, está certo" do antigo sistema financeiro, enquanto o Ethereum representa o idealismo técnico de "código define regras, ninguém pode enganar". As grandes falas de SBF sobre altruísmo eficaz agora parecem especialmente irônicas, enquanto o Ethereum já correu firmemente por dez anos em meio a inúmeras dúvidas.
Usar um monte de destroços para provar que está certo, provavelmente é a vitória que Vitalik menos deseja. Mas a realidade é tão cruel - um sistema realmente confiável nunca é sustentado por um único gênio, mas sim construído tijolo a tijolo por inúmeras pessoas comuns com regras transparentes.
(Este texto não constitui qualquer aconselhamento de investimento)