Interoperabilidade entre cadeias? A maior parte é fumaça e espelhos.
Aqui está o que ninguém está a dizer em voz alta: a indústria adora lançar palavras da moda como "multi-chain", mas se espreitares por baixo da superfície, encontrarás pontes lentas, IOUs tokenizados a disfarçarem-se como ativos nativos, e pressupostos de confiança que fariam Satoshi revirar-se.
A cruel ironia? Velocidade e descentralização são geralmente inimigos mortais neste jogo. Você otimiza para um, o outro é sacrificado no altar da escalabilidade.
Existem exceções que realmente resolvem o trilema em vez de apenas fazer marketing em torno dele. Mas sejamos realistas—interoperabilidade genuína sem compromissos continua a ser o unicórnio do cripto. A maioria dos projetos está apenas a construir versões mais rápidas da mesma arquitetura falhada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
4 gostos
Recompensa
4
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVvictim
· 3h atrás
nah, para ser honesto, cadeia cruzada é uma piada, um monte de IOU sendo vendido como ativos nativos, ainda têm coragem de chamar isso de interoperabilidade.
Ver originalResponder0
SnapshotDayLaborer
· 3h atrás
ngl isso é o que eu sempre quis dizer, a ponte de cadeia cruzada é apenas uma armadilha, a verdadeira Descentralização já foi comprometida pela escalabilidade.
Ver originalResponder0
NFTArtisanHQ
· 3h atrás
pode-se argumentar que toda essa narrativa de cadeia cruzada espelha a crise da reprodução mecânica de benjamin—exceto que trocamos a aura por IOUs tokenizados. o trilema não é um problema técnico; é um problema filosófico disfarçado na arquitetura dos sistemas.
Ver originalResponder0
TokenSherpa
· 4h atrás
na verdade, deixe-me explicar isso—se você examinar os dados sobre a participação na governança em grandes protocolos de cadeia cruzada, falando historicamente, os padrões de votação revelam algo fundamentalmente condenável. evidências empíricas sugerem que a maioria das implementações de ponte foi aprovada sem os requisitos adequados de quórum. esse é o verdadeiro escândalo sobre o qual ninguém fala.
Interoperabilidade entre cadeias? A maior parte é fumaça e espelhos.
Aqui está o que ninguém está a dizer em voz alta: a indústria adora lançar palavras da moda como "multi-chain", mas se espreitares por baixo da superfície, encontrarás pontes lentas, IOUs tokenizados a disfarçarem-se como ativos nativos, e pressupostos de confiança que fariam Satoshi revirar-se.
A cruel ironia? Velocidade e descentralização são geralmente inimigos mortais neste jogo. Você otimiza para um, o outro é sacrificado no altar da escalabilidade.
Existem exceções que realmente resolvem o trilema em vez de apenas fazer marketing em torno dele. Mas sejamos realistas—interoperabilidade genuína sem compromissos continua a ser o unicórnio do cripto. A maioria dos projetos está apenas a construir versões mais rápidas da mesma arquitetura falhada.