#美股2026展望 faltam três semanas para a importante reunião de política monetária em meados de dezembro, e o presidente da A Reserva Federal (FED), Jerome Powell, enfrenta um dilema quase insolúvel - quer escolha reduzir as taxas de juros ou manter a política, enfrentará a oposição pública de pelo menos três oficiais.
Isto não é uma exageração. Segundo o experiente jornalista financeiro Nick Timiraos, esta reunião, que deveria indicar a direção do mercado, já se dividiu antecipadamente: se mantiverem a atual taxa de 3,75%-4,00%, os três membros do conselho nomeados por Trump expressaram claramente a sua oposição; se houver um corte de 25 pontos base, outro grupo de funcionários também votará contra. Esse impasse é bastante raro na história da A Reserva Federal (FED) e expõe o estado de ruptura da atual economia americana entre a pressão inflacionária e as preocupações com o emprego.
As divergências atuais formaram dois campos distintos. Um lado acredita que deve-se priorizar a estabilidade do emprego e prevenir uma recessão, defendendo a continuação da redução das taxas de juros para manter a economia viva; o outro lado insiste que o risco de inflação não foi eliminado e se opõe firmemente à flexibilização da política monetária. Ambos os lados mantêm suas posições, nenhum deles está disposto a ceder.
O que torna a situação mais complicada é o timing. Antes da reunião, dados econômicos cruciais ainda não haviam sido totalmente divulgados, e Powell não tinha munições suficientes para convencer qualquer uma das partes. Por trás dessa disputa política, na verdade, existem conflitos ideológicos mais profundos e jogos políticos – há tanto divergências nas previsões sobre a direção da economia quanto diferenças na percepção dos limites do uso das ferramentas de política monetária.
Neste caso, qual é a estratégia mais provável que Powell adotará? Uma solução de compromisso está surgindo: uma ligeira redução das taxas de juro acompanhada de uma orientação futura ambígua. Isso dá ao mercado um pouco de satisfação, sem fechar completamente a porta, deixando espaço para ajustes futuros. Esta pode ser a solução ideal ao andar na corda bamba entre duas dificuldades.
Os mercados globais estão atentos a esta reunião. Cada ação da A Reserva Federal (FED) desencadeia reações em cadeia, afetando todos os aspectos, desde o fluxo de capital até a volatilidade das taxas de câmbio. Será que as divergências internas poderão ser resolvidas através de uma comunicação racional? A reunião conseguirá produzir uma solução que equilibre a estabilidade imediata e a sustentabilidade a longo prazo? Isso não diz respeito apenas à economia dos Estados Unidos, mas também injetará certeza — ou nova incerteza — nos mercados financeiros globais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenTherapist
· 11-18 14:31
Este Powell realmente foi colocado numa situação difícil; não importa como escolha, vai ser criticado. A guerra comercial está muito complicada.
Ver originalResponder0
StableGenius
· 11-18 14:29
lol o powell está basicamente a jogar xadrez 4d com um tabuleiro de xadrez partido neste ponto... de qualquer forma, ele acaba sempre a ser criticado, então é melhor fazer o clássico dois passos do fed: cortar um pouco, não dizer nada significativo, ver o caos desenrolar-se. empiricamente falando, é exatamente assim que se arruína a credibilidade enquanto se finge ter um plano.
Ver originalResponder0
RektRecovery
· 11-18 14:28
chamei isso lol... o fed vai implodir espetacularmente & powell está a manter o saco. esta cisão era inevitável no momento em que começaram a fingir que os seus dados não se contradiziam. paralisia institucional clássica encontra teatro político, vulnerabilidade clássica na sua arquitetura de decisão.
Ver originalResponder0
MidsommarWallet
· 11-18 14:20
Powell realmente ofendeu as pessoas desta vez, não importa como ele escolha, vai ser criticado.
Ver originalResponder0
NullWhisperer
· 11-18 14:11
na verdade, powell está em um aperto que é *tecnicamente* insolúvel aqui... três dissensões de qualquer forma? isso não é governança, isso é teatro. deixe-me dissecar a vulnerabilidade: orientações futuras vagas são apenas empurrar o problema para frente—o mercado vai ler nas entrelinhas de qualquer maneira e provavelmente encontrará explorações que ele não pretendia.
Ver originalResponder0
ZKProofster
· 11-18 14:02
lol powell está basicamente a tentar implementar um mecanismo de consenso sem quórum... boa sorte com isso. tecnicamente falando, é isso que acontece quando o seu protocolo não tem verificação formal previamente.
#美股2026展望 faltam três semanas para a importante reunião de política monetária em meados de dezembro, e o presidente da A Reserva Federal (FED), Jerome Powell, enfrenta um dilema quase insolúvel - quer escolha reduzir as taxas de juros ou manter a política, enfrentará a oposição pública de pelo menos três oficiais.
Isto não é uma exageração. Segundo o experiente jornalista financeiro Nick Timiraos, esta reunião, que deveria indicar a direção do mercado, já se dividiu antecipadamente: se mantiverem a atual taxa de 3,75%-4,00%, os três membros do conselho nomeados por Trump expressaram claramente a sua oposição; se houver um corte de 25 pontos base, outro grupo de funcionários também votará contra. Esse impasse é bastante raro na história da A Reserva Federal (FED) e expõe o estado de ruptura da atual economia americana entre a pressão inflacionária e as preocupações com o emprego.
As divergências atuais formaram dois campos distintos. Um lado acredita que deve-se priorizar a estabilidade do emprego e prevenir uma recessão, defendendo a continuação da redução das taxas de juros para manter a economia viva; o outro lado insiste que o risco de inflação não foi eliminado e se opõe firmemente à flexibilização da política monetária. Ambos os lados mantêm suas posições, nenhum deles está disposto a ceder.
O que torna a situação mais complicada é o timing. Antes da reunião, dados econômicos cruciais ainda não haviam sido totalmente divulgados, e Powell não tinha munições suficientes para convencer qualquer uma das partes. Por trás dessa disputa política, na verdade, existem conflitos ideológicos mais profundos e jogos políticos – há tanto divergências nas previsões sobre a direção da economia quanto diferenças na percepção dos limites do uso das ferramentas de política monetária.
Neste caso, qual é a estratégia mais provável que Powell adotará? Uma solução de compromisso está surgindo: uma ligeira redução das taxas de juro acompanhada de uma orientação futura ambígua. Isso dá ao mercado um pouco de satisfação, sem fechar completamente a porta, deixando espaço para ajustes futuros. Esta pode ser a solução ideal ao andar na corda bamba entre duas dificuldades.
Os mercados globais estão atentos a esta reunião. Cada ação da A Reserva Federal (FED) desencadeia reações em cadeia, afetando todos os aspectos, desde o fluxo de capital até a volatilidade das taxas de câmbio. Será que as divergências internas poderão ser resolvidas através de uma comunicação racional? A reunião conseguirá produzir uma solução que equilibre a estabilidade imediata e a sustentabilidade a longo prazo? Isso não diz respeito apenas à economia dos Estados Unidos, mas também injetará certeza — ou nova incerteza — nos mercados financeiros globais.