O fim do ciclo de preços do SHIB, de certa forma, pressionou o botão de reinício na pista do MEME. Qual é a diferença desta vez? As principais plataformas começaram a usar mecanismos em vez de pura especulação para selecionar projetos – o SHAB é um caso típico que surgiu sob essa nova regra.
Olhando para o que foi a jogada do SHIB na época: comunidade espontânea, expansão selvagem, tudo sustentado pelo consenso. Agora, o SHAB tem algumas variáveis a mais: direcionamento preciso do tráfego da plataforma, inclinação de recursos dentro do ecossistema, e uma estrutura de operação comunitária relativamente madura. Em outras palavras, as regras do jogo foram iteradas.
Muitas pessoas perderam a onda de benefícios do MEME no Ethereum. A escolha que se apresenta agora é: continuar a observar ou estudar seriamente as oportunidades no ecossistema da nova cadeia? Projetos como SHAB, pelo menos, oferecem uma nova ficha para voltar à mesa. Quanto a conseguir aproveitar, ainda vale a velha frase - a oportunidade, uma vez perdida, realmente se foi.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHunterWang
· 13h atrás
Outra vez um novo termo para fazer as pessoas de parvas, otimização de mecanismos é só mudar a sopa sem mudar a medicina.
Ver originalResponder0
MetaverseMigrant
· 13h atrás
Mais uma vez essa armadilha de "iteração de novas regras", já estou um pouco farto de ouvir isso, para ser honesto... A plataforma consegue decidir a vida ou a morte só com o fluxo de tráfego? Quantas vezes ouvi esse tipo de discurso nos últimos dois anos, e o resultado não foi outro senão fazer as pessoas de parvas novamente.
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 13h atrás
Outra vez essa armadilha, já ouvi isso muitas vezes.
Ver originalResponder0
TokenStorm
· 13h atrás
na cadeia os dados mostram que o movimento das Baleias de SHAB ainda não é suficientemente evidente, mas o apoio da plataforma realmente mudou o jogo
Em outras palavras, passou-se de apostar no Consenso para apostar no mecanismo, e o coeficiente de risco tornou-se mais complexo
Naquela época, eu não participei daquela onda de SHIB, agora olhando para essas novas regras... estou um pouco tentado a Tudo em, mas também sinto que a probabilidade de ser feito de parvo é maior.
Ver originalResponder0
just_vibin_onchain
· 13h atrás
De novo a fazer as pessoas de parvas, esta armadilha do SHAB é igual à de antigamente do SHIB.
O fim do ciclo de preços do SHIB, de certa forma, pressionou o botão de reinício na pista do MEME. Qual é a diferença desta vez? As principais plataformas começaram a usar mecanismos em vez de pura especulação para selecionar projetos – o SHAB é um caso típico que surgiu sob essa nova regra.
Olhando para o que foi a jogada do SHIB na época: comunidade espontânea, expansão selvagem, tudo sustentado pelo consenso. Agora, o SHAB tem algumas variáveis a mais: direcionamento preciso do tráfego da plataforma, inclinação de recursos dentro do ecossistema, e uma estrutura de operação comunitária relativamente madura. Em outras palavras, as regras do jogo foram iteradas.
Muitas pessoas perderam a onda de benefícios do MEME no Ethereum. A escolha que se apresenta agora é: continuar a observar ou estudar seriamente as oportunidades no ecossistema da nova cadeia? Projetos como SHAB, pelo menos, oferecem uma nova ficha para voltar à mesa. Quanto a conseguir aproveitar, ainda vale a velha frase - a oportunidade, uma vez perdida, realmente se foi.