O último relatório de pesquisa do Standard Chartered é bastante interessante - eles ainda estão firmemente otimistas de que haverá uma redução da taxa de juros em dezembro, mesmo que haja discussões acaloradas dentro da Reserva Federal (FED) agora.
A variável chave continua a ser o emprego. Steve Englander, chefe de pesquisa de câmbio G10 do Standard Chartered, deixou claro: os dados de emprego de setembro a novembro provavelmente serão muito negativos. De que forma será negativo? As contratações sazonais tradicionais durante as festas podem não acontecer, e o número de despedimentos pode aumentar. Nessa situação, os membros moderados do FOMC certamente se inclinarão para o campo da redução das taxas de juro.
Mas a cena da votação desta vez pode ser bastante emocionante. Mesmo que realmente aconteça uma redução no final, espera-se que haja 4 votos contrários; se não houver redução? Pelo menos haverá 3 votos contra. Até que ponto essa divergência é grande? Não é apenas uma questão de olhar os dados — a verdadeira contradição reside no fato de que, diante da alta inflação e da fraqueza do mercado de trabalho, as autoridades nunca chegaram a uma posição unificada.
Do lado dos "hawkish", pessoas como Schmidt e Collins têm uma atitude muito clara: não se apressar, esperar mais um pouco, relaxar a política agora pode destruir os esforços anteriores. Os "dovish" como Milan acreditam que a taxa de equilíbrio já é baixa e que a pressão deflacionária merece mais atenção.
O julgamento do Standard Chartered é: na reunião de dezembro, as vozes dovish serão mais fortes. O chamado "corte de juros de precaução" - em outras palavras, é primeiro garantir o mercado de trabalho e depois ver, os custos de trabalho por unidade nos indicadores de inflação já começaram a cair. O que o mercado está a observar agora é se essa lógica pode convencer aqueles indecisos na equipe de decisão.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockImposter
· 12h atrás
Se os dados de emprego forem realmente ruins, mesmo os falcões terão que ceder, e então veremos como Powell vai contar a história, haha.
Ver originalResponder0
MysteriousZhang
· 12h atrás
Se os dados de emprego forem decepcionantes, o PI realmente pode reverter a situação, desta vez o nível de divisão dentro da A Reserva Federal (FED) é um pouco absurdo.
Ver originalResponder0
ShibaOnTheRun
· 12h atrás
Se os dados de emprego estiverem confusos, os centristas certamente mudarão de lado, esta onda dos pombos deve vencer, certo?
Ver originalResponder0
MetaDreamer
· 12h atrás
Os dados de emprego estão péssimos, os PI mudaram de lado diretamente, a redução das taxas de juros é certa.
Dito isso, os membros da ala dura também estão a ser bastante firmes, ainda se atrevem a votar contra.
A ideia de uma redução de taxas de juros como uma medida de precaução faz-me rir, porque, em última análise, ainda se trata de apostar no emprego.
Ver originalResponder0
LiquidationSurvivor
· 12h atrás
Novamente é aquele conjunto de dados de emprego, os falcões não cedem de jeito nenhum, desta vez a votação com certeza vai brigar até o amanhecer
A probabilidade de corte de taxas em dezembro realmente está em ascensão, mas 4 votos contra esse grau de divisão é realmente absurdo, dentro da A Reserva Federal (FED) estão quase se agredindo
A onda de demissões está chegando, esse é o ponto chave, na hora certa a inflação terá que ceder
Falar de cortes de taxas como uma segurança soa bonito, mas na verdade é medo da taxa de desemprego despencar, a inflação mais cedo ou mais tarde terá que ser controlada, o mercado de trabalho é o que realmente importa agora
Este relatório do Standard Chartered é bastante concreto, não foi intimidado por aquele conjunto de falcões, continua otimista que os pombos podem virar o jogo
Esta vez realmente os dados falam, os números de emprego de setembro a novembro determinam toda a situação, fiquem atentos.
Ver originalResponder0
CryptoWageSlave
· 12h atrás
Assim que os dados de emprego saíram, já se sabe a direção geral, parece que desta vez a disputa no FOMC está bastante intensa.
Os membros da ala dura e da ala branda estão em desacordo, mas no final tudo vai depender da taxa de desemprego de setembro, que pode ser preocupante.
A ideia de um corte de juros preventivo na verdade é uma forma de dizer que não conseguimos aguentar, primeiro salvar os empregos e depois pensar na questão da inflação.
Ver originalResponder0
SoliditySlayer
· 12h atrás
É outra vez aquela armadilha dos dados de emprego... desta vez realmente vamos ver como os dados de setembro vão explodir, a onda de despedimentos está a chegar, sinto isso.
A divisão interna na Reserva Federal (FED) está tão séria, começando com 4 votos contra, é absurdo.
Os pombos realmente estão a apostar que o emprego vai cair, e nesse momento aqueles que hesitam não vão conseguir resistir.
A lógica da redução das taxas de juro é na verdade uma só — não deixar que o emprego vá por água abaixo, a inflação é algo que se pode discutir depois, a realidade é tão cruel.
Schmidt e os outros ainda estão a manter a pose, mas eu acho que em dezembro eles vão acabar por sair prejudicados.
O último relatório de pesquisa do Standard Chartered é bastante interessante - eles ainda estão firmemente otimistas de que haverá uma redução da taxa de juros em dezembro, mesmo que haja discussões acaloradas dentro da Reserva Federal (FED) agora.
A variável chave continua a ser o emprego. Steve Englander, chefe de pesquisa de câmbio G10 do Standard Chartered, deixou claro: os dados de emprego de setembro a novembro provavelmente serão muito negativos. De que forma será negativo? As contratações sazonais tradicionais durante as festas podem não acontecer, e o número de despedimentos pode aumentar. Nessa situação, os membros moderados do FOMC certamente se inclinarão para o campo da redução das taxas de juro.
Mas a cena da votação desta vez pode ser bastante emocionante. Mesmo que realmente aconteça uma redução no final, espera-se que haja 4 votos contrários; se não houver redução? Pelo menos haverá 3 votos contra. Até que ponto essa divergência é grande? Não é apenas uma questão de olhar os dados — a verdadeira contradição reside no fato de que, diante da alta inflação e da fraqueza do mercado de trabalho, as autoridades nunca chegaram a uma posição unificada.
Do lado dos "hawkish", pessoas como Schmidt e Collins têm uma atitude muito clara: não se apressar, esperar mais um pouco, relaxar a política agora pode destruir os esforços anteriores. Os "dovish" como Milan acreditam que a taxa de equilíbrio já é baixa e que a pressão deflacionária merece mais atenção.
O julgamento do Standard Chartered é: na reunião de dezembro, as vozes dovish serão mais fortes. O chamado "corte de juros de precaução" - em outras palavras, é primeiro garantir o mercado de trabalho e depois ver, os custos de trabalho por unidade nos indicadores de inflação já começaram a cair. O que o mercado está a observar agora é se essa lógica pode convencer aqueles indecisos na equipe de decisão.