Vi algures alguém a afirmar uma capacidade de processamento de 200 mil ordens por segundo - honestamente estou curioso, o que é que realmente limita o motor de correspondência com esse throughput? Restrições de hardware ou estrangulamentos no design do protocolo?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DefiSecurityGuard
· 14h atrás
nah, as afirmações de 200k tps são claramente exageradas, para ser honesto. já vi este padrão demasiadas vezes – provavelmente estão a fazer benchmarks em condições ideais, sem latência de rede, sem carga real. a realidade é bem diferente quando se faz um teste de stress com condições de mercado reais.
Ver originalResponder0
ReverseTrendSister
· 14h atrás
200k ordens por segundo? Parece impressionante... mas será que realmente consegue executar todas? Estou em dúvida.
Ver originalResponder0
ETH_Maxi_Taxi
· 14h atrás
200k tps este número soa absurdo, deve ser fantástico... o verdadeiro gargalo não é o hardware, o design do protocolo em si é o teto.
Ver originalResponder0
MEVSupportGroup
· 14h atrás
200k/s? Haha, isso é hilário, de onde veio esse número... Não dá pra dizer se é verdade ou não, mas eu aposto dez euros que a limitação está na camada de protocolo, o problema de hardware que não se resolve com dinheiro.
Vi algures alguém a afirmar uma capacidade de processamento de 200 mil ordens por segundo - honestamente estou curioso, o que é que realmente limita o motor de correspondência com esse throughput? Restrições de hardware ou estrangulamentos no design do protocolo?