Vamos esclarecer uma coisa – isto provavelmente não foi um hack sofisticado. A fuga de informação veio muito provavelmente de alguém interno, um informador a espreitar nos seus canais de chat privados. Muito mais comum do que as pessoas pensam. As ameaças internas são frequentemente o elo mais fraco na segurança, não alguma violação externa. Um caso clássico de vulnerabilidade humana a superar as salvaguardas técnicas.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GateUser-26d7f434

· 8h atrás

Traidores são demasiado comuns, mas ninguém quer admitir. Por mais forte que seja a defesa tecnológica, de nada serve se alguém próximo te apunhalar pelas costas.

Ver originalResponder0

SerLiquidated

· 8h atrás

nah para ser sincero, o problema dos traidores internos é realmente mais aterrador do que as invasões externas... é assim que funciona o nosso círculo, por mais fantástico que seja a tecnologia, não se pode impedir a natureza humana.

Ver originalResponder0

BTCRetirementFund

· 8h atrás

Traidor... sempre é um traidor, é mais assustador do que qualquer hacker.

Ver originalResponder0

OnchainArchaeologist

· 8h atrás

Os infiltrados são realmente o maior risco, isto não podia estar mais certo... Muitos dos incidentes que pareciam ser “ataques externos” eram na verdade causados por pessoas de dentro. A defesa humana é sempre mais fraca do que a defesa tecnológica.

Ver originalResponder0

CoffeeNFTs