A configuração de staking está a fazer exatamente o que deveria. Quando os incentivos se alinham corretamente, obtém-se melhor segurança. Melhor segurança? Isso atrai mais pessoas. É um ciclo que realmente funciona - os participantes juntam-se porque o sistema é comprovadamente seguro, e a sua participação torna-o ainda mais sólido.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CommunityLurker
· 4h atrás
Ah, este ciclo positivo é realmente incrível, a motivação alinhou-se com a segurança e, em seguida, novos usuários continuam a entrar, quanto mais pessoas participam, mais sólido o sistema se torna, não é conversa fiada.
Ver originalResponder0
IronHeadMiner
· 4h atrás
Eu acredito nesta lógica de ciclo, só tenho receio de que um dia os incentivos sejam retirados.
Ver originalResponder0
AllInAlice
· 4h atrás
Esta lógica de ciclo está correta, só precisa esperar que um número suficiente de pessoas entre para se estabilizar realmente.
Ver originalResponder0
TooScaredToSell
· 4h atrás
A lógica do mecanismo de posição de bloqueio realmente não tem falhas, a correspondência de incentivos é um ciclo positivo.
Ver originalResponder0
MidnightSnapHunter
· 4h atrás
O feedback positivo finalmente foi explicado por alguém, só tenho medo de que o mecanismo de incentivo entre em colapso.
A configuração de staking está a fazer exatamente o que deveria. Quando os incentivos se alinham corretamente, obtém-se melhor segurança. Melhor segurança? Isso atrai mais pessoas. É um ciclo que realmente funciona - os participantes juntam-se porque o sistema é comprovadamente seguro, e a sua participação torna-o ainda mais sólido.