"Atualização furtiva" da NEAR: a inflação reduzida pela metade, o jogo de poder na governança vem à tona

Desagregação de Dados

A mais recente atualização do NEAR Protocol cortou diretamente a inflação pela metade - de 5% para 2,4%. Traduzindo: menos 600 mil NEAR emitidos anualmente, e o rendimento de Staking caiu pela metade, de 9% para 4,5%.

À primeira vista parece uma boa coisa, mas a história por trás é mais interessante.

A verdade sobre o “veto”

A votação da comunidade não foi aprovada, mas o protocolo ainda assim foi atualizado. Como é que isso aconteceu?

A explicação do CTO Bowen Wang é: a votação da comunidade é apenas uma forma de sondar a opinião pública, o verdadeiro poder de decisão está nas mãos dos validadores - aqueles que possuem 80% do NEAR em staking. Eles têm 30 dias para adotar o novo protocolo. Em outras palavras, a voz dos pequenos investidores é apenas uma referência, enquanto o poder real está nas mãos dos mineradores.

A realidade do poder na blockchain

Este não é um problema exclusivo da NEAR. Ethereum e Cardano também passaram por uma disputa semelhante entre “democracia vs eficiência”.

À primeira vista é uma governança descentralizada, mas a estrutura de poder real é: votação dos token holders < execução do validator < realidade do protocolo.

A questão é:

• A atualização que a comunidade se opõe será forçada?
• Quanto maior a concentração de validadores, mais “descentralizado” será?
• Qual é o impacto a longo prazo desta operação da NEAR na confiança do ecossistema?

A lógica por trás dos números

A taxa de inflação cortada pela metade, aparentemente protegendo os interesses dos detentores de moeda, na verdade, é o NEAR preparando o terreno para a sustentabilidade a longo prazo – mas o custo disso é uma diminuição significativa nos rendimentos de Staking, o que pode levar à perda de participantes.

Este é um típico dilema de crescimento vs distribuição.