@media apenas ecrã e (min-width: 0px) e (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px; altura:100px;}
}
@media apenas ecrã e (min-largura: 728px) e (min-altura: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px; altura:90px;}
}
O comentador cripto Levi Rietveld detalhou uma avaliação da crescente importância da eficiência energética nos ecossistemas de ativos digitais.
Partilhou um vídeo com Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, cujas declarações se centraram no impacto ambiental do mecanismo de prova de trabalho.
A decisão de Rietveld de retomar o tema surge numa altura em que reguladores globais e participantes do mercado estão cada vez mais atentos às métricas de sustentabilidade, tornando os comentários especialmente relevantes para discussões em curso sobre o desenvolvimento responsável da blockchain.
Observações de Garlinghouse sobre o Consumo de Energia
No vídeo anexo, Garlinghouse enfatizou uma estatística chave: a mineração de Bitcoin representa cerca de um por cento do consumo global de energia. Descreveu este número como um marco preocupante, especialmente quando visto em contraste com a crescente ênfase na responsabilidade ambiental. Garlinghouse questionou a viabilidade a longo prazo de sistemas que dependem do aumento do poder computacional e destacou que tais modelos inevitavelmente requerem mais recursos à medida que a oferta se aproxima de limites predeterminados.
Referiu que os engenheiros que originalmente construíram o XRP Ledger anteciparam estes desafios cedo e seguiram uma filosofia de design diferente.
Em vez de dependerem da prova de trabalho, implementaram um modelo de consenso destinado a verificar transações sem exigir energia excessiva. Garlinghouse explicou que esta abordagem evita o ciclo em que maior potência deve ser continuamente utilizada para manter a segurança da rede e validar a atividade.
Como o XRP Ledger Reduz o Consumo de Energia
O XRP Ledger opera usando um protocolo de consenso conhecido como Mecanismo de Consenso XRP Ledger. Baseia-se num grupo de validadores de confiança que concordam com a ordem e validade das transações.
Como este processo não envolve mineração nem trabalho computacional competitivo, os requisitos energéticos permanecem mínimos em comparação com os sistemas proof-ofwork. Estudos demonstraram consistentemente que o XRPL consome apenas uma fração da eletricidade utilizada pelas redes dependentes da mineração, colocando-o entre as arquiteturas blockchain mais eficientes em termos energéticos atualmente em operação.
Este design permite ao livro-razão processar transações rapidamente, com baixo impacto ambiental e consumo de energia previsível. A sua eficiência também contribuiu para a sua utilização em aplicações focadas em pagamentos, onde a sustentabilidade é cada vez mais considerada um requisito prático do que uma opção.
O foco de Rietveld na Mensagem para a Comunidade
Rietveld destacou a importância dos comentários de Garlinghouse para aqueles que acompanham de perto o ecossistema do ativo. A sua mensagem apela para prestar atenção às implicações das declarações no vídeo, particularmente ao contraste entre sistemas intensivos em energia e o modelo adotado pelo XRP Ledger.
Ao chamar a atenção para os princípios de engenharia subjacentes, Rietveld sublinhou a relevância contínua da sustentabilidade na avaliação das redes blockchain.
Aviso legal****: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Aconselha-se os leitores a realizar uma pesquisa aprofundada antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Comentador chama os detentores de XRP para ouvirem o comentário deste CEO do Ripple
@media apenas ecrã e (min-width: 0px) e (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px; altura:100px;} } @media apenas ecrã e (min-largura: 728px) e (min-altura: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px; altura:90px;} }
O comentador cripto Levi Rietveld detalhou uma avaliação da crescente importância da eficiência energética nos ecossistemas de ativos digitais.
Partilhou um vídeo com Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, cujas declarações se centraram no impacto ambiental do mecanismo de prova de trabalho.
A decisão de Rietveld de retomar o tema surge numa altura em que reguladores globais e participantes do mercado estão cada vez mais atentos às métricas de sustentabilidade, tornando os comentários especialmente relevantes para discussões em curso sobre o desenvolvimento responsável da blockchain.
Observações de Garlinghouse sobre o Consumo de Energia
No vídeo anexo, Garlinghouse enfatizou uma estatística chave: a mineração de Bitcoin representa cerca de um por cento do consumo global de energia. Descreveu este número como um marco preocupante, especialmente quando visto em contraste com a crescente ênfase na responsabilidade ambiental. Garlinghouse questionou a viabilidade a longo prazo de sistemas que dependem do aumento do poder computacional e destacou que tais modelos inevitavelmente requerem mais recursos à medida que a oferta se aproxima de limites predeterminados.
Referiu que os engenheiros que originalmente construíram o XRP Ledger anteciparam estes desafios cedo e seguiram uma filosofia de design diferente.
Em vez de dependerem da prova de trabalho, implementaram um modelo de consenso destinado a verificar transações sem exigir energia excessiva. Garlinghouse explicou que esta abordagem evita o ciclo em que maior potência deve ser continuamente utilizada para manter a segurança da rede e validar a atividade.
Como o XRP Ledger Reduz o Consumo de Energia
O XRP Ledger opera usando um protocolo de consenso conhecido como Mecanismo de Consenso XRP Ledger. Baseia-se num grupo de validadores de confiança que concordam com a ordem e validade das transações.
Como este processo não envolve mineração nem trabalho computacional competitivo, os requisitos energéticos permanecem mínimos em comparação com os sistemas proof-ofwork. Estudos demonstraram consistentemente que o XRPL consome apenas uma fração da eletricidade utilizada pelas redes dependentes da mineração, colocando-o entre as arquiteturas blockchain mais eficientes em termos energéticos atualmente em operação.
Este design permite ao livro-razão processar transações rapidamente, com baixo impacto ambiental e consumo de energia previsível. A sua eficiência também contribuiu para a sua utilização em aplicações focadas em pagamentos, onde a sustentabilidade é cada vez mais considerada um requisito prático do que uma opção.
O foco de Rietveld na Mensagem para a Comunidade
Rietveld destacou a importância dos comentários de Garlinghouse para aqueles que acompanham de perto o ecossistema do ativo. A sua mensagem apela para prestar atenção às implicações das declarações no vídeo, particularmente ao contraste entre sistemas intensivos em energia e o modelo adotado pelo XRP Ledger.
Ao chamar a atenção para os princípios de engenharia subjacentes, Rietveld sublinhou a relevância contínua da sustentabilidade na avaliação das redes blockchain.
Aviso legal****: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Aconselha-se os leitores a realizar uma pesquisa aprofundada antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*