2025-12-25 14:25:54

Reconhecido analista James Wynn recentemente lançou uma visão radical: o Bitcoin pode duplicar de valor em 60 dias, com um preço-alvo de aproximadamente 17.5 mil dólares. A sua lógica é a seguinte — atualmente, ações, imóveis e metais preciosos estão em máximos históricos, e os investidores nestes ativos tradicionais podem estar a transferir parte do seu capital para o BTC em busca de uma quebra. É importante notar que o BTC caiu anteriormente de 12 mil dólares, uma queda de 35%.

No entanto, recentemente, esse tipo de previsão ousada tem se tornado mais comum no mercado. Diversos analistas têm emitido opiniões, algumas com convicção, outras com lógica confusa, e a qualidade varia bastante. Muitos investidores dizem que algumas dessas previsões parecem mais uma descarga emocional de quem está a perder dinheiro, sem um verdadeiro suporte lógico de mercado. Ainda é preciso dados concretos para verificar se se trata de entrada de investimentos institucionais, reequilíbrio de ativos tradicionais ou simplesmente impulso emocional.

BTC3,27%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MoonRocketman

· 2025-12-28 14:02

60 dias para duplicar? O RSI está quase a explodir, esta janela de lançamento parece mais uma adição de emoção do que um reabastecimento de combustível --- De 120.000 para agora ainda a promover 175.000, logicamente isso não é exatamente uma recuperação padrão após uma correção de gravidade, não há nada de especial nisso --- Investidores tradicionais estão a mudar para BTC? Parece bem, onde estão os dados reais, não basta falar sem agir --- Há demasiadas previsões assim no mercado, 95% são apenas uma expressão psicológica dos perdedores, se o coeficiente de ângulo não for calculado corretamente, como podem gritar um preço alvo --- O canal das Bandas de Bollinger realmente mostra sinais de ruptura, mas isso não significa que em 60 dias possa duplicar, todos apertem o cinto antes de falar --- O mais importante é se as instituições estão realmente a investir dinheiro de verdade, previsões sem dados de suporte são apenas ar --- A velocidade de escape ainda não foi atingida, começar a contagem decrescente agora é um pouco absurdo

Ver originalResponder0

LiquiditySurfer

· 2025-12-28 06:02

60 dias para duplicar? Cara, essa lógica é um pouco forçada... --- Mais uma dessas previsões, já estou cansado de ouvir isso haha --- Ainda dizem que após uma queda de 35% o ativo vai duplicar, o pessoal tem coragem mesmo --- Investimentos tradicionais em alta só entram em BTC? Essa conexão está um pouco forçada --- Resumindo, é só um consolo para os perdedores, sem dados não dá para falar besteira --- Quem realmente vai colocar dinheiro nisso, esse é o ponto chave --- Todo dia uma previsão de nova máxima, estou de cabeça quente --- Falar que a qualidade é variada é fácil, uma porção de analistas estão só lançando fumaça --- As instituições realmente vão colaborar assim? Deixo uma interrogação --- Já ouvi essas previsões tantas vezes, só quero ver o movimento real

Ver originalResponder0

EntryPositionAnalyst

· 2025-12-25 14:56

Dobrar em 60 dias? Cara, essa lógica já ouvi várias vezes... Sempre é assim Mais uma vez, mudança para ativos tradicionais, ou entrada de instituições, onde estão os dados-chave? Quem sabe falar, todo mundo sabe A placebo psicológico para os que perdem, só quero ver quem realmente vai apostar tudo De 120 mil até agora, ainda dobrou, deve ser muito otimista Em vez de ouvir previsões, é melhor olhar os dados na cadeia, o verdadeiro dinheiro fala

Ver originalResponder0

SignatureCollector

· 2025-12-25 14:49

Mais uma vez, a estratégia de dobrar em 60 dias? Parece mais uma forma de se confortar após uma perda...

Ver originalResponder0

ProofOfNothing