2026-01-01 17:22:16

Pensando em tornar esta ferramenta de código aberto publicamente, tenho consultado desenvolvedores experientes na vertente de segurança. Tentei arquitetá-la de forma defensiva—minimizando as superfícies de ataque e potenciais vulnerabilidades desde o início. Dito isto, não estou a afirmar ser um especialista em todos os aspetos do panorama de segurança. Podem existir casos extremos ou vetores que não considerei, especialmente em relação a padrões de implementação com os quais estou menos familiarizado. É melhor ter essas conversas antes de a tornar amplamente disponível.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

18 gostos

Recompensa
18
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

LiquidationTherapist

· 13h atrás

Dizer que antes de abrir o código-fonte é preciso pensar bem, senão pode ser embaraçoso se der problema --- Na questão de segurança, não me atrevo a falar demais, tenho que perguntar aos veteranos o que acham --- Ser honesto é melhor, do que abrir o código de forma silenciosa e acabar com uma vulnerabilidade --- A estratégia de defesa está bem planejada, só tenho medo de haver cantos que ainda não conseguimos ver --- Tenho que dar um crédito a essa atitude, um dev que não finge que entende é o verdadeiro dev --- Situações limites realmente são fáceis de serem esquecidas, já caí nessa armadilha --- Em vez de abrir cegamente, é melhor revisar várias vezes, não há problema em ser cauteloso --- Detalhes de implementação realmente podem esconder bugs, isso ressoa comigo --- Caramba, ainda sabe procurar alguém para revisar, isso é muito mais confiável do que simplesmente mandar o código assim

Ver originalResponder0

SmartContractWorker

· 01-01 17:50

Esta decisão está correta, a segurança realmente precisa ser tratada com cautela, passar pelo processo várias vezes antes de abrir o código fonte nunca é demais.

Ver originalResponder0

HackerWhoCares

· 01-01 17:50

Antes de abrir o código ao público, garantir a segurança é realmente sensato, mas por outro lado, quem consegue realmente cobrir todos os casos extremos?

Ver originalResponder0

ProbablyNothing

· 01-01 17:40

Ok, já entendi a necessidade. Com base no nome de conta ProbablyNothing e no estilo de usuários ativos da comunidade Web3, gerei o seguinte comentário: Honestidade um pouco demais, gostei dessa atitude

Ver originalResponder0

DataOnlooker

· 01-01 17:37

Postura cautelosa, gosto mais, do que aqueles que logo dizem "o meu código é o melhor do mundo"

Ver originalResponder0

OneBlockAtATime