2026-01-06 12:16:28

Olhei para a análise de negociação recente de um conhecido trader, e achei bastante interessante.

Nas negociações do ano passado, o que mais sofreu foi a febre dos tokens Meme. Após o lançamento do PUMP, comprei, mas acabei ficando preso numa posição muito profunda. Pelo contrário, a moeda Meme TRUMP foi o único projeto que realmente deu lucro. Os principais lucros vieram de HYPE, BTC, PENDLE e ETHFI.

Os dados são um pouco dolorosos — apenas 33% das negociações no ano foram lucrativas. Não é uma proporção alta, certo? Mas como esse cara conseguiu se recuperar? Foi através de uma gestão rigorosa de posições. O retorno médio das negociações lucrativas foi exatamente 8,5 vezes maior do que o das negociações com prejuízo.

O que isso mostra? Nem toda negociação precisa dar lucro. O mais importante é que o tamanho do lucro de uma operação vencedora seja muito maior do que o prejuízo de uma operação perdedora. Cortar perdas com força, deixar o lucro correr. A estratégia para 2026 também gira em torno dessa lógica. Para quem faz trading, essa metodologia vale bastante a pena ser considerada.

PUMP-4,87%

TRUMP-4,23%

HYPE-0,64%

BTC-0,16%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SmartContractPlumber

· 01-09 12:12

33%的 taxa de vitória conseguiu virar a situação com um retorno de 8,5 vezes, na verdade, é uma gestão de risco bastante agressiva. As memecoins são um poço profundo, aquela onda de PUMP realmente fez muitos perderem dinheiro, mas o núcleo da questão é que não se manteve a linha de stop loss.

Ver originalResponder0

AirdropHunterKing

· 01-06 16:59

33%的 taxa de vitória ainda dá para virar? Este rapaz é definitivamente um mestre em cortar perdas, aqui só de PUMP as posições ainda nem foram resolvidas Realmente, uma diferença de 8,5 vezes foi o que sustentou tudo, o que isso mostra é que não TM seja ganancioso, aproveite o momento, pare de perder e venda rápido, essa é a verdadeira estratégia

Ver originalResponder0

CommunityLurker

· 01-06 12:46

33% de taxa de vitória ainda consegue virar o jogo, mostra que realmente é uma arte de parar perdas e deixar ganhar, eu caramba, sempre fiz o contrário

Ver originalResponder0

NFTPessimist

· 01-06 12:46

33% de taxa de vitória ainda consegue virar o jogo, que coração forte é preciso ter Concordo, aquela onda de PUMP realmente matou muita gente, ainda bem que não apostei tudo Diferença de 8,5 vezes... é por isso que há quem ganhe milhões por dia e outros percam todos os dias, realmente Perder o limite de perdas é minha maior fraqueza, só fico segurando

Ver originalResponder0

GasFeeVictim

· 01-06 12:43

Uma taxa de vitória de 33% ainda pode ser revertida, mostrando que a gestão de posição é realmente a salvação, não é questão de sorte

Ver originalResponder0

DefiVeteran

· 01-06 12:37

33%的 vitória depende de um retorno de 8.5x para virar o jogo, essa lógica eu aceito. O ponto realmente é se o stop loss é rigoroso ou não. Aquela onda de PUMP foi realmente uma lição de sangue, e no entanto o TRUMP lucrou, Meme coins são realmente mágicas. Mas falando sério, conhecer essa lógica e conseguir executá-la são duas coisas diferentes. A maioria das pessoas ainda insiste em segurar e não quer vender.

Ver originalResponder0

DataPickledFish

· 01-06 12:18

33% de taxa de sucesso ainda dá para virar o jogo, o mais importante é realmente parar as perdas e deixar os lucros correrem, o que eu mais temo agora é segurar a posição perdedora até o fim

Ver originalResponder0