Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Trump diz que irá participar nos argumentos sobre o direito de cidadania ao nascer na Suprema Corte
Trump diz que vai participar nas alegações sobre cidadania por direito de nascença no Supremo Tribunal
Há 18 minutos
PartilharGuardar
Adicionar como preferido no Google
Nardine Saad
O presidente Donald Trump disse que planeia assistir às alegações do Supremo Tribunal dos EUA na quarta-feira sobre se os EUA devem acabar com o seu direito há muito estabelecido à cidadania para qualquer pessoa nascida no país.
No seu primeiro dia de regresso ao cargo, ordenou o fim da cidadania automática — ou por direito de nascença — para bebés nascidos de pais que se encontram no país de forma ilegal ou temporária.
A sua ordem executiva enfrentou oposição imediata por parte de quem afirmou que ia contra a emenda da Constituição que concede cidadania a qualquer pessoa nascida em território dos EUA.
A administração Trump diz que a ordem irá combater “ameaças significativas à segurança nacional e à segurança pública”. Espera-se uma decisão no verão.
A ordem executiva de janeiro de 2025 faz parte do esforço de Trump para reformar o sistema de imigração do país, um pilar do programa do seu segundo mandato.
Se ele de facto assistir ao tribunal, acredita-se que seria a primeira vez que um presidente em funções assiste a alegações orais ali. Também indicaria a importância que ele vê para esta mudança se tornar lei.
“Vou”, disse Trump aos jornalistas no Salão Oval na terça-feira. “Porque ouvi este argumento durante tanto tempo.”
Os opositores da sua ordem executiva, incluindo mais de uma dúzia de estados e cinco mulheres grávidas, apresentaram rapidamente ações judiciais que contestaram a sua legalidade ao abrigo da 14.ª Emenda.
Essa emenda foi acrescentada à Constituição dos EUA após a Guerra Civil, em parte para garantir a cidadania aos antigos escravos.
Juízes federais em três estados dos EUA bloquearam temporariamente a ordem de Trump, emitindo injunções a nível nacional.
Embora falte(m) meses, a decisão vai reflectir tanto a forma como os seis juízes conservadores e os três liberais encaram as políticas de imigração de Trump como o alcance do poder presidencial.
A maioria dos especialistas jurídicos disse que o presidente não tem poder para alterar a lei com uma ordem executiva.
Trump prometeu acabar com a cidadania por direito de nascença. Pode fazê-lo?
O que saber sobre a decisão do Supremo Tribunal sobre cidadania por direito de nascença
No verão passado, o Supremo Tribunal considerou a ordem no âmbito de um recurso separado sobre as injunções e decidiu que os juízes nos tribunais inferiores têm capacidade limitada para bloquear ordens presidenciais.
Numa decisão de 6-3, que Trump considerou um “grande triunfo”, os juízes disseram que não estavam a abordar a tentativa de Trump de alterar a cidadania por direito de nascença e que estavam apenas focados no poder dos juízes.
Agora, os juízes vão debruçar-se directamente sobre a questão da cidadania por direito de nascença com o caso Trump v Barbara, que foi apresentado pela American Civil Liberties Union (ACLU) e por outros grupos jurídicos em nome de todos os bebés que seriam afectados pela ordem.
Eles defendem que a ordem viola a parte da 14.ª Emenda que estabeleceu que “todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos, e sujeitas à jurisdição competente, são cidadãos dos Estados Unidos e do estado em que residem”.
“Subjeitas à jurisdição” significa que estão sujeitas às leis dos EUA, dizem eles, o que se aplicaria às pessoas no país de forma ilegal, bem como às pessoas legalmente, e a 14.ª Emenda apenas permite algumas excepções estreitas, como as crianças de diplomatas.
A ACLU argumentou que a cidadania por direito de nascença é “fundamental para quem nós somos como país” e que foi amplamente seguida nos EUA antes de a emenda ser acrescentada.
A administração Trump, no entanto, levantou objecções à palavra “jurisdição”, dizendo que esta indica que a emenda exclui os filhos de pessoas que não estão no país permanentemente ou de forma legal.
Na segunda-feira, Trump criticou o sistema actual de cidadania por direito de nascença.
Referindo-se a pessoas de outros países que vêm para os EUA para ter bebés e depois regressam a casa, ele escreveu no Truth Social: “O Mundo está a enriquecer a vender cidadanias ao nosso País, enquanto ao mesmo tempo se ri de como o nosso Sistema de Tribunais dos EUA se tornou (TARIFAS!)”
Ele também disse que a 14.ª Emenda foi feita para “BEBÉS DE ESCRAVOS”.
O Supremo Tribunal dos EUA derruba a proibição do Colorado sobre terapia de conversão
Os estados processam a administração Trump por causa de novas tarifas globais “ilegais”
Supremo Tribunal dos EUA
Cidadania
Imigração nos EUA
Donald Trump
Estados Unidos