Дуров редким образом раскрыл: Франция пытается контролировать выборы в Молдове, требует проверки контента в Telegram

Основатель Telegram Павел Дуров недавно раскрыл шокирующую попытку политической цензуры, обвинив французские разведывательные службы в том, что они пытались обменять судебные преференции на удаление определенного контента, связанного с выборами в Молдове. Этот инцидент вновь вызвал бурные обсуждения о границах технологических платформ, государственной власти и свободы слова.

Неправомерные сделки французских разведывательных органов: проверка в обмен на «судебные льготы»

! [ (https] ://img-cdn.gateio.im/social/moments-87a9b3933a-20f6a39e60-153d09-6d2ef1) (источник: Telegram)

Согласно публичному заявлению Дурова от 28 сентября на платформе Telegram, французские спецслужбы предложили ему тревожную сделку: если он согласится проверить определенный контент, связанный с выборами в Молдове в 2024 году, они "попросят за него" в его текущем судебном деле во Франции.

«Это откровенное требование политической цензуры с судебными преференциями в качестве приманки», — заявил Дуров в своем заявлении. «Это поведение не только противоречит демократическим ценностям, заявляемым Францией, но и является серьезной угрозой для глобальной свободы интернета.»

Дуров сообщил, что команда Telegram изначально действительно удаляла некоторые материалы, которые явно нарушали условия обслуживания платформы. Однако затем они получили второй список «проблемных» каналов из Молдовы, которые почти все были законными и полностью соответствовали правилам Telegram.

«Единственное общее между этими каналами заключается в том, что их политическая позиция не приветствуется правительствами Франции и Молдовы», — объяснил Дуров. «Мы решительно отвергли этот запрос.»

Не в первый раз: постоянное вмешательство Франции в выборы

Это не первая попытка французских властей повлиять на политический контент в Telegram. Дуров раскрыл, что в мае 2025 года французские разведывательные службы оказывали давление на Telegram с требованием отфильтровать контент, связанный с выборами в Румынии, но также столкнулись с отказом.

«Вы не можете "защитить демократию", разрушив ее. Вы не можете "бороться с вмешательством в выборы", вмешиваясь в выборы», — писал Дуров в то время. «У вас либо есть свобода слова и честные выборы, либо ни того, ни другого.»

Юридические трудности Дурова и поддержка криптосообщества

Дуров был арестован во Франции в августе 2024 года, что вызвало широкую поддержку со стороны криптовалютного сообщества и правозащитников. Его дело многие рассматривают как важное испытание для цифровой конфиденциальности и свободы слова.

С момента своего ареста Дуров резко раскритиковал политику французского правительства и Европейского Союза. В июне он предупредил, что из-за государственной цензуры и провала политики нынешнего правительства Франция постепенно движется к социальному краху.

«Когда правительство начинает проверять политические высказывания, особенно во время выборов, это явный сигнал о том, что демократическая система находится на пути к упадку», - прокомментировал один из экспертов по цифровым правам. «Дело Дурова касается не только одного человека или одной платформы, но и основных свобод, которые мы все имеем в цифровую эпоху.»

Будущее Telegram и тенденции цифрового надзора в Европе

Столкнувшись с постоянным давлением, Дуров заявил, что Telegram может покинуть некоторые юрисдикции, включая Францию, чтобы защитить конфиденциальность пользователей. Он решительно против передачи криптографических ключей или создания бэкдоров в мессенджерах для государственного мониторинга.

Эта позиция становится особенно важной в 2025 году, когда Европейский Союз предложил инициативу по мониторингу всех сообщений в чате (включая зашифрованные пользовательские коммуникации), которая была поддержана 19 государствами-членами ЕС.

«Мы witnessing ключевую битву за будущее цифрового пространства», - сказал защитник прав на личную жизнь. «Если правительство может заставить технологические платформы цензурировать определенные политические взгляды, то основное обязательство Интернета как места для свободного обмена идеями будет подорвано.»

Баланс между свободой слова и национальной безопасностью

Это событие вызвало более широкую дискуссию о том, как сбалансировать свободу слова и соображения национальной безопасности. Сторонники утверждают, что такие зашифрованные платформы, как Telegram, предоставляют важную защиту для диссидентов в угнетенных регионах; критики же обеспокоены тем, что эти платформы могут быть использованы для координации незаконной деятельности.

«Проблема в том, кто решает, что такое «проблемный» контент», — отметил один из аналитиков цифровой политики. «Когда эта власть попадает в руки правительства, особенно в период выборов, риск злоупотреблений значительно возрастает.»

С развитием судебного дела Дурова технологическое сообщество и защитники конфиденциальности будут внимательно следить за его результатами, поскольку это может установить важный прецедент для будущего цифровой связи по всему миру.