Десятилетний путь: следующая граница Ethereum

Собрано: Золотая экономика

2 октября на Token2049 в Сингапуре состоялся круглый стол на тему «Десять лет: следующая граница Ethereum». В этом обсуждении приняли участие 4 ключевых участника отрасли: соучредитель и CEO ConsenSys/SharpLink, председатель Joseph Lubin, сопредседатель Ethereum Foundation Tomasz Stanczak, соучредитель и CEO EigenCloud Sreeram Kannan, а также ведущий — соучредитель ETHGlobal Kartik Talwar. Четыре гостя глубоко обсудили развитие Ethereum за десять лет и его будущее направление, предоставив ключевые перспективы для анализа новых возможностей экосистемы Ethereum.

Ниже представлено содержание круглого стола:

Картік Талвар: Дорогие друзья, приветствую вас на мероприятии. Мы только что завершили панельную дискуссию на тему Формулы-1, переход прошёл довольно гладко, вы все так думаете?

Томаш Станчак: Было бы хорошо, если бы у нас было больше времени, чтобы высказаться, например, по 12 секунд на человека.

Картик Талвар: Сегодня я хочу поговорить не только о том, чтобы оглянуться на развитие последних десяти лет, но и обсудить, как мы должны воспринимать этот опыт в настоящее время, так как индустрия продолжает двигаться вперед. Я обычно не погружаюсь в прошлое, но сегодня действительно хочу потратить немного времени, чтобы вспомнить ранние этапы. Джо, я хочу начать с тебя: оглядываясь на эти десять лет, какие достижения Ethereum ты считаешь превзошли первоначальные ожидания?

Десятилетние изменения в восприятии Эфириума

Joseph Lubin: Мои первоначальные ожидания были на самом деле очень высоки, но я все равно могу попробовать вспомнить. Десять лет назад, когда Эфириум только начинал, он был еще очень молод. В то время в основном обсуждали технические аспекты, и основные требования были довольно радикальными, например, «разрушить банки» или «заставить некоторые банки закрыться». В ранних презентациях и белых книгах действительно были такие выражения. Но я считаю, что как те, кто изначально выдвигал эти идеи, так и позже присоединившиеся участники стали все более прагматичными. Мы постепенно осознали, что не должны быть разрушителями, а должны стать строителями. Вспоминая то время, почти никто в крипто-сфере не верил, что «децентрализация» может действительно реализоваться в реальном мире.

Картік Талвар: Мои ожидания тогда также были высоки, ведь мы говорили о людях с большим видением. Высокие ожидания также были вызваны тем, что мы стали свидетелями грядущих изменений в отрасли и увидели зарождение различных новых тенденций. Я считал, что учреждения пройдут через постепенный этап эволюции, постепенно принимая и используя эти новые технологии, и моя миссия заключалась в том, чтобы помочь отрасли перейти от "централизованных учреждений" к "децентрализованному распределенному управлению", начиная с "нулевой точки" для создания новой системы.

Теперь, оглядываясь на прошлое, я понимаю, что опыт чтения белой книги и участия в строительстве полностью избавил меня от привычки думать, что "нужен разрешение для действия", и привел к изменению моего самосознания. Я всегда считал, что технологии должны постепенно служить большему количеству людей; мы склонны продвигать "постепенные изменения", а не "революционные преобразования" — потому что, как и в случае болезни, вы не ожидаете резкой "революции" для исцеления, а нуждаетесь в мягких "лекарствах", которые медленно восстанавливают здоровье. Резкие изменения часто приводят к плохим результатам, и это было ясно с самого начала.

Многочисленные качественные технические документы упоминают организационные формы, подобные «фондам», и Фонд Эфириума также часто обсуждает, как сократить цикл внедрения технологий, избежать радикальных изменений, чтобы человечество могло более плавно продвигаться вперёд в технологическом прогрессе и уменьшать неопределенность, а то, что мы делаем сейчас, — это именно интеграция ресурсов и сотрудничество для достижения этой цели.

Картік Талвар: Сегодня всё больше крупных инвестиций направляется в сферу оффлайн-офисных центров, крупных банков и платежных систем, и некоторые компании уже напрямую вошли в эту область, верно?

**Sreeram Kannan：**Когда я впервые столкнулся с этой областью, я сначала изучил карту отрасли. В то время самым очевидным вопросом было то, что даже внутри круга специалистов мнения о том, сможет ли «децентрализованная технология реализоваться», были разными, и даже такие, как я, кто имеет определенное понимание отрасли, считали, что «ставить на идею, которая все еще находится на стадии зарождения, на технологии, которая никогда не имела прецедентов», является слишком нереалистичным.

Но сегодня экосистема Эфириума привлекла множество优秀ых команд, которые применяют различные масштабные базовые технологии в сложных сценариях. Даже при некоторых простых правилах комбинации технологий могут вызвать проблемы. Тем не менее, именно такие исследования дают нам возможность изменить мир, и вопросы, которые мы обсуждаем сейчас, совершенно отличаются от тех, что обсуждали десять лет назад; это само по себе является прорывом.

Картик Талвар: Говоря об этом, я хотел бы спросить: какие из наших взглядов на "децентрализованные вычисления" десять лет назад больше не актуальны? Мы часто говорим "изменить мир", десять лет назад мы считали, что основной целью является "децентрализованная финансовая система", но теперь, оглядываясь назад, мы видим, что "централизованная финансовая система" на самом деле постепенно меняется, и эта тенденция становится все более очевидной, просто процесс интеграции все еще идет поэтапно.

Это означает, что "полностью централизованный финансовый мир" больше не существует, и мы действительно способствовали изменениям. Я думал, что изменения будут грандиозными, но теперь понимаю, что они происходят незаметно — потому что мы вместе участвуем и вместе продвигаем, именно поэтому у нас такой результат сегодня.

Я считаю, что в следующие десять лет можно ожидать продолжения этой позитивной тенденции, но также существуют некоторые угрозы, такие как "мнимый децентрализованный подход" и вызовы, с которыми сталкивается человечество в плане технологической адаптации, и эта технология продолжит участвовать в продвижении изменений. Через десять лет, оглядываясь назад, мы, возможно, скажем: "прошлый мир исчез", но сейчас, как вы думаете, какие из прежних представлений больше не актуальны?

Джозеф Любин: В 2014 году никто не мог подумать, что все это действительно можно реализовать с помощью технологии блокчейна, и в некоторых моих документах того времени также упоминались подобные мысли. Более того, если посмотреть на 80-летний «суперцикл», начавшийся после Второй мировой войны, наше понимание того, «как технологические системы могут служить человеческому обществу», постоянно углубляется.

До тех пор, пока в США не был принят Закон о патриотизме, ситуация начала меняться: контроль сверху вниз становился всё более заметным, даже в некоторой степени чрезмерным, а возможности контроля становились всё более сильными. Затем разразился финансовый кризис, который, по сути, произошел из-за слишком большого количества пробелов в финансовой системе; даже если были соответствующие документы, пытающиеся это нормализовать, проблемы продолжали существовать. Но даже так, мы тогда еще не сталкивались с "масштабными сбоями на уровне кода", не переживали "остановку городов, предприятий и отраслей", не испытывали кризиса, когда "люди теряли бизнес и работу".

Так что в то время потребность рынка в "децентрализованных решениях" на самом деле не была настоятельной. Но сейчас обществу и глобальной экономике срочно необходимо развиваться в более здоровом направлении — чрезмерное регулирование может помочь в создании определенной цивилизации, но для 99% обычных людей это вредно.

Именно поэтому мы изобрели «децентрализованный механизм доверия» и внедрили его, а также все больше людей начинают использовать эту технологию для создания различных функций, которые даже затрагивают важные области политической политики. А «горизонтальная интеграция», присущая технологии блокчейн, позволяет эффективно взаимодействовать системам разных уровней, что и является нашим нынешним преимуществом. Мы постепенно выходим из затруднительного положения, а инженеры отрасли глубже понимают и ценят потенциал этой технологии.

Картик Талвар: Хорошо, на прошлом обсуждении остановимся, давайте сосредоточимся на настоящем и будущем. Прежде всего, хочу спросить у Фонда Эфириума: "Увеличение масштабируемости" безусловно является одним из основных приоритетов Фонда, как мы можем определить, что работа по увеличению масштабируемости идет по плану? Если использовать "табель успеваемости" для оценки, сколько баллов можно поставить на данный момент?

Прогресс расширения Ethereum и будущие цели

Томаш Станчак: Я отвечу на этот вопрос. В сентябре мы опубликовали соответствующий документ для обсуждения, в котором для каждого направления масштабирования были установлены три ключевых показателя, каждый из которых соответствует конкретным техническим целям, и мы будем регулярно публиковать отчеты о ходе работы, чтобы уведомлять всех о ситуации.

Например, в отношении "сокращения затрат" у нас есть общая отслеживаемая информация, но конкретные прогнозы должны быть ответственностью правления; что касается "графика обновлений", продвижение предложений по улучшению Ethereum (EIP) и все обновления выполняются вовремя.

Что касается "пропускной способности", вчера кто-то упомянул, что текущая цель по объему обработки транзакций составляет 70 миллионов транзакций в день, в будущем также будет обращено внимание на "сколько транзакций может обработать единица газа" — к марту следующего года ожидается, что мощность Ethereum увеличится более чем в три раза по сравнению с нынешним уровнем, что будет большим улучшением для снижения загруженности сети и уменьшения затрат на транзакции, и это преимущество продлится некоторое время. В марте и июне следующего года мы опубликуем больше целей на следующий год. В прошлом году мы сосредоточились на расширении мощностей, в будущем мы продолжим углубляться в эту область, а также привлечем больше людей к активному участию.

Картик Талвар: Можете ли вы заранее раскрыть цели на следующий год? В конце концов, "масштабирование" кажется бесконечной задачей, как вы планируете дальнейшую работу?

Томаш Станчак: В отрасли в основном согласны с тем, что следующий этап будет сосредоточен на "окончательности", "конфиденциальности" и "безопасности". Мы ранее упоминали о необходимости ускорить продвижение в этих областях, но основные принципы Интернета — "безопасность, конфиденциальность, стабильность" — всегда должны оставаться непоколебимыми.

«Окончательность» является одной из самых обсуждаемых тем в настоящее время, и многие люди имеют искаженное понимание этого понятия. Проще говоря, «окончательность» включает несколько ключевых элементов: во-первых, это «время подтверждения», которое в будущем может сократиться до 4 секунд; во-вторых, это «экономический механизм наказания», который гарантирует, что после подтверждения транзакция не может быть отменена; в-третьих, это «устойчивость к катастрофическим сбоям», которая обеспечивает стабильность сети, даже если возникают серьезные проблемы на уровне консенсуса. Нам необходимо не только проверить жизнеспособность этих механизмов, но также четко определить «окончательность» и отраслевые стандарты, чтобы все участники могли ясно понять это, тем самым лучше обеспечивая «гарантию окончательности». Это будет важным направлением для технологических разработок и отраслевого сотрудничества.

**Joseph Lubin：**Я хотел бы добавить следующее: все правила, установленные Фондом Эфириума и сообществом, сосредоточены вокруг одной ключевой цели — «поддержание истинной децентрализации», и «сделать это правильно с первого раза». Этот процесс иногда действительно требует больше времени, но стоит настоять на этом. Кроме того, «масштабирование» действительно не имеет конца, технологии всегда имеют пространство для оптимизации. Эфириум стремится к «бесконечной горизонтальной масштабируемости», но по мере расширения масштабов могут возникать новые уязвимости, и это может дать некоторым участникам возможность «централизованной монополии». Поэтому мы должны всегда быть настороже к таким рискам, это очень важно.

Картрик Талвар: Говоря о видении "мирового компьютера", в будущем мы, возможно, увидим значительные изменения в модели сотрудничества в отрасли, особенно в области искусственного интеллекта. Хотелось бы узнать ваше мнение о этой тенденции? Кажется, что мы сейчас находимся на начальной стадии изменений.

Sreeram Kannan: Одним из основных ценностей Эфириума является то, что он предоставляет «уровень доверия» — если различные субъекты хотят сотрудничать и влиять друг на друга, им нужен механизм, который может гарантировать «достоверность результатов», и блокчейн как раз решает эту проблему.

На фоне постепенного роста AI-агентов проблема «недостатка доверия» становится очень актуальной в различных сценариях. Например, современные AI-модели могут генерировать высокореалистичные поддельные видео, что затрудняет различение правды и лжи, и это всего лишь начало быстрого развития AI. В будущем мы столкнемся с рядом вопросов доверия: как доверять контрагентам? Как гарантировать, что AI-агенты не будут превышать свои полномочия? Как подтвердить, что система работает согласно ожиданиям? Все это ключевые вопросы, которые необходимо решить, и технологии блокчейн являются важным инструментом для создания «фундамента доверия».

Сравнивая с первоначальными инновациями Ethereum, изменения, происходящие в отрасли сегодня, заключаются в том, что на "механизм доверия" обращают внимание не только люди из крипто-сферы, но и представители традиционной финансовой сферы — они хотят интегрировать "доверие" в процесс расчетов как ключевой элемент. Но "доверие в расчетах" — это лишь одна из сторон, такие сценарии, как вычисления на основе ИИ и игровой опыт, также требуют механизма доверия с "проверяемыми результатами", что является ядром видения "мирового компьютера".

Чтобы реализовать эту мечту, нам нужно вычислительное масштабирование, которое значительно превышает текущие возможности Ethereum, что и является целью нашего создания соответствующих технологий (таких как EigenLayer). Джо упомянул о "бесконечной масштабируемости" Ethereum, и EigenLayer является отличным примером — вы можете строить на его основе любые приложения, которые не только обеспечивают безопасность вашей собственной сети, но и предоставляют безопасную поддержку другим децентрализованным сетям.

Это похоже на "свободное пространство над Layer 1": вы можете строить желаемые функции по своему усмотрению. Например, в области ИИ, мы всего два дня назад выпустили два продукта — "Ethereum Compute" и "Eigen AI", которые могут обеспечить безопасность для любых вычислительных задач и приложений ИИ, одновременно сохраняя "определенность".

Одной из основных проблем, с которыми сталкивается ИИ в настоящее время, является «неопределенность результатов»: многократный вызов одной и той же модели ИИ может привести к различным результатам. Хотя некоторый уровень неопределенности необходим для дизайна, нам нужен механизм для ее контроля — например, чтобы при одинаковом вводе мы получали одинаковый вывод. Однако текущие модели ИИ (особенно большие языковые модели) в основном не обладают такой «определенностью», поскольку на них влияют различные факторы. Как только будет достигнута «определенность», мы сможем построить «механизм верификации» для ИИ: если какой-то узел обещает корректно выполнять вычисления ИИ, но на самом деле нарушает правила, другие могут проверить это, повторно запустив вычисления, тем самым выявляя нарушения и наказывая за них. Я считаю, что такие новые технологические примитивы необходимы для разблокировки «механизма доверия ИИ-агентов».

Картик Талвар: Эта логика очень похожа на то, что мы обсуждали ранее. Далее я хотел бы углубиться в более базовый вопрос: как обычные люди должны понимать эти технологии? Проекты Layer2 развивались очень успешно в прошлом году, команды вложили много усилий в масштабирование. В ближайшие годы мы увидим, как "осознание обычных пользователей" будет сочетаться с "техническим развитием"? Нужно ли пользователям прямо понимать эти базовые технологии? Или появятся промежуточные инструменты для связи? Какие изменения произойдут в экономических моделях? Как вы смотрите на внедрение этих механизмов?

Будущие вызовы и советы разработчикам

Томаш Станчак: Я рад быстро поделиться своим мнением. Цель Linea — создать новое решение Layer2, мы заимствовали преимущества различных Layer2 — включая Optimistic Rollup и ZK-Rollup, мы считаем, что обладаем самой передовой технологией нулевых знаний EDM на данный момент, благодаря отличным техническим специалистам в команде.

Но мы понимаем, что сначала в отрасли необходимо решить проблему "фрагментации экосистемы": прежде чем завершить инфраструктуру Layer1, необходимо предоставить разработчикам мощные инструменты, которые помогут им создавать проекты и развивать экосистему. Это также одна из ключевых функций дорожной карты масштабирования Ethereum, и на данный момент результаты очень хорошие. Ранее отрасль находилась на "этапе децентрализованных исследований", где каждый пробовал различные направления; теперь мы вступили в "этап интеграции и сжатия", где необходимо соединить различные части, чтобы создать более единообразную и связанную экосистему. Это также то, над чем мы сейчас активно работаем — например, через кошельки, команды нативной системы и другие инструменты, чтобы достичь согласованности экосистемы, и на данный момент прогресс идет хорошо.

Для Linea есть несколько ключевых решений: во-первых, мы стремимся к "100% совместимости с Ethereum", все контракты и логика выполнения, которые могут работать на Ethereum, могут безопасно работать на Linea, что отличает нас от многих других Layer2; во-вторых, мы хотим поддерживать "основную сеть Ethereum" — в конце концов, существование Linea невозможно без экосистемы основной сети, поэтому мы рассматриваем токен Linea как нативный токен сети и будем использовать 20% от каждой комиссии за транзакции для сжигания ETH, оставшаяся комиссия также будет сжигаться аналогичным образом, это наше конкурентное преимущество и стандарт, который мы надеемся установить в отрасли.

Кроме того, команда выделила 15% токенов компании-разработчику (ConsenSys), но мы убедили инвесторов и сотрудников: «Только при хорошем развитии экосистемы все смогут получить выгоду», поэтому, кроме этих 15%, других распределений токенов нет, оставшиеся 85% полностью направлены на развитие экосистемы — включая финансирование разработчиков, инвестиции в проекты, предоставление ликвидностной поддержки, стимулирование использования сети и т.д. В настоящее время мы уже вложили около 2 миллионов долларов в развитие экосистемной ценности и в будущем будем продолжать усиливать эти усилия. Более важно, что мы с самого начала заложили надежный фундамент: разумная оценка, отсутствие рисков продажи и, плюс ко всему, технологическое преимущество, верим, что сможем построить устойчивую экосистему.

Картік Талвар: Вы упомянули «поддержку основной сети Ethereum», означает ли это, что концепция развития Linea совпадает с основной сетью Ethereum?

Томаш Станчак: В идеологическом плане мы очень согласны. Мы надеемся охватить как можно больше экологических сценариев, поэтому в обсуждениях мы будем уделять особое внимание "инновациям в протоколах" — разные рынки имеют разные потребности, некоторые рынки более ориентированы на глобальную стратегию, другие сосредоточены на инновациях в конкретных областях. Разработчики будут выбирать подходящие технологии и способы коммуникации в зависимости от своих бизнес-потребностей и рыночных возможностей.

Но это не означает, что мы будем игнорировать оптимизацию основной сети Ethereum: расширение сети и экономическая устойчивость — это направления, на которые мы продолжаем обращать внимание. В будущем больше людей будет участвовать в "Исследовании Layer2", поскольку все понимают, что только постоянные попытки могут снизить риски и открыть новые рынки — например, сейчас существует множество инструментов, исследующих "масштабируемость финансовых сценариев", а в таких странах, как Южная Корея, Сингапур и Гонконг, также много бирж, работающих над соответствующими решениями, что обогащает всю экосистему.

В настоящее время в отрасли ведется много дискуссий о "вероятностных решениях", и ранние участники уже наслаждаются плодами экологического развития. Нам нужно сделать так, чтобы все были уверены в "общем будущем" — это касается не только технологии, но и "прав" и "консенсуса": мы должны открыто смотреть на проблемы и убедить всех в том, что совместными усилиями мы можем долгосрочно развиваться в этой экосистеме, что также является основной идеей Эфириума.

В этом году меня особенно радует то, что, когда у всех были вопросы по поводу «механизма межсетевого сотрудничества», мы смогли включить его в «предварительное планирование протокола», и процесс продвигается очень гладко, уже видны реальные результаты.

Срирам Каннан: С технической точки зрения «архитектура связи и исполнения» является текущей ключевой точкой фокуса — это не только акцент Layer2, но и акцент обработки блоков на Layer1 (основная сеть Ethereum). В настоящее время многие используют ИИ в качестве «инструмента расширения данных», например, скорость обработки одного ИИ инструмента может достигать 100 МБ / сек, что на данный момент является очень высоким уровнем, и в будущем это может быть дополнительно расширено для объединения данных нескольких цепочек.

То есть, с помощью таких инструментов мы можем построить десятки «подэкосистем» на базе Ethereum, реализуя совместное расширение Layer1 и Layer2, поддерживая друг друга. Эта взаимосвязь между технологиями, на мой взгляд, очень вдохновляет.

Картік Талвар: Осталась последняя минута, я задам два вопроса, пожалуйста, отвечайте в пределах 10 предложений. Прежде всего, хочу спросить: В следующие десять лет, чтобы Ethereum продолжал оставаться на领先ующих позициях, какие ключевые проблемы нужно решить в первую очередь?

**Sreeram Kannan：**Я считаю, что ключевым моментом является баланс между «юридической соответствием» и «способностью к противостоянию рискам».

Картік Талвар: Это связано с тем, что вы упоминали ранее, "инженерная верификация"?

Joseph Lubin: Независимо от того, какую цель в конечном итоге необходимо достичь, я надеюсь, что экосистема останется разнообразной.

Картик Талвар: Это имеет смысл. Последний вопрос, отвечайте коротко. Очевидно, что разработчики сейчас будут делать выбор между различными экосистемами и публичными блокчейнами. Мы знаем дорожную карту масштабирования Ethereum. Какой совет вы бы дали тем разработчикам, которые планируют строить проекты на основе экосистемы Ethereum и даже собираются вложить свои усилия в течение следующего десятилетия?

Джозеф Любин: Во-первых, не стоит беспокоиться о том, какую цепочку выбрать — мы в конечном итоге решим проблему кросс-цепочной интеграции, и ценность всех экосистем будет взаимосвязана. Вам просто нужно сосредоточиться на области, которая действительно вас интересует, углубляться в нее и становиться экспертом; независимо от того, интересует ли вас специализированная область или универсальная, сейчас лучшее время для входа в игру — особенно в конце "суперцикла", когда старая система постепенно распадается, и новая социальная договоренность, новая глобальная система вот-вот будет создана, и у вас есть все шансы участвовать в этом строительстве.

Картек Талвар: В экосистеме Ethereum межсетевой переход на самом деле очень удобен. Поэтому просто выберите направление, которое вам больше всего поддерживается, комфортно, вдохновляет и соответствует вашему бизнес-сценарию.

Срирам Каннан: Я советую всем быть более амбициозными — на данный момент то, что мы делаем, все еще далеко от достаточного. Наша цель заключается в том, чтобы переосмыслить всю экономическую систему, поэтому мы должны объединить усилия для достижения этого видения.

Картік Талвар: Мой совет: выберите экосистему, ценности которой совпадают с вашими, такую, которой вы, ваша команда и даже ваши потомки сможете долго доверять. Большое спасибо всем за ваши обсуждения, этот диалог был очень увлекательным.