Изобретатель Hashcash Адам Бэк говорит о криптопанке, Биткойне, спаме и проектировании анонимных систем

В истории развития Криптографии и Децентрализации мало кто может так же, как Адам Бэк, полностью и лично наблюдать за созданием анонимной системы шифрованных электронных почтовых сообщений, движением криптопанков и рождением Биткойна. В интервью на Bitcoin Amsterdam Бэк, будучи изобретателем Hashcash, вспомнил о развитии технологий анонимной связи за последние двадцать лет, о давлениях и рисках, с которыми сталкиваются пиринговые системы, и о том, как Биткойн BTC изначально был спроектирован с духом и механизмом противодействия спаму. Бэк отметил, что основная идея движения криптопанков заключается в создании систем, которые могут продолжать функционировать в враждебной среде. Будь то анонимная электронная почта, P2P-файлообмен или позже Биткойн, эти технологии, как только они предоставляют людям больше свободы, анонимности и устойчивости к цензуре, неизбежно вызывают противодействие со стороны правительства, правоохранительных органов и крупных групп интересов. Именно благодаря противостоянию системе Биткойн и был рожден.

Ранние исследования анонимной системы Mixmaster: работа выходного узла

Анонимная пересылка является способом защиты конфиденциальности электронной почты, при этом получатель не может узнать, кто отправил письмо, и оно пересылается через множество узлов, которые управляются добровольцами. Биткойн является пиринговой системой, и такая система существует только при условии работы добровольцев. Системы, управляемые добровольцами, имеют риски, поэтому Адам Бек запустил систему анонимной пересылки Mixmaster, в которой задействована сильно спорная работа “выходных узлов”. Эти узлы позволяют пользователям анонимно отправлять электронные письма через множество промежуточных точек, и поэтому часто находятся под вниманием правоохранительных органов.

Back вспоминает, как в прошлом он разместил узел в Швейцарии, арендовав аккаунт Shell у крипто-панка, который управлял небольшим интернет-провайдером. Однако через несколько лет швейцарская федеральная полиция пришла с вопросами о происхождении некоторых сообщений, отправленных этим интернет-провайдером; без журналов они не могли ничего выяснить и просто оставили это дело. Эти ранние опыты также позволили Back глубже понять, что децентрализованные системы зависят от добровольцев, которые, в свою очередь, должны нести огромные реальные риски.

Хэшкэш, возникший из спама Usenet

Рождение Hashcash непосредственно связано со спамом. В конце 90-х годов огромная открытая структура Usenet сделала анонимные публикации и распространение спам-сообщений повсеместным. Remailer Back стал трамплином для спама, что заставило его глубоко осознать необходимость изобретения антисампов. Метод Hashcash заключается в том, что отправители должны вычислить трудоемкий хэш, чтобы увеличить стоимость отправки спама. Это как раз и является предшественником концепции доказательства работы (Proof-of-Work), которая впоследствии была принята Биткойном.

Tor и ранние вызовы P2P точка-точка

Говоря о Tor, Бэк отметил, что популярность этой системы заслуживает уважения, но Tor по-прежнему сильно зависит от альтруистического духа. Запуск выходных узлов подвергает огромному юридическому риску, но у Tor нет экономических стимулов, и он полностью зависит от добровольцев. В прошлом США даже предлагали общественным библиотекам управлять выходными узлами Tor, чтобы снизить вероятность давления со стороны правительства, но в конечном итоге это потерпело неудачу из-за общественного мнения. В отличие от этого, узлы Биткойна, майнеры и различные инфраструктуры, хотя и подвержены рискам, по крайней мере имеют экономические стимулы и больше не полностью зависят от альтруистического духа.

Биткойн: самый устойчивый к мусорным сообщениям протокол

Back подчеркивает, что Биткойн является самым устойчивым к спаму протоколом, причина заключается в его основной механике: ограничении размера блока (Blocksize). Почтовые серверы могут быть заполнены спамом, но пространство блока Биткойна ограничено, что означает, что спам должен конкурировать с реальными транзакциями по цене. За последние два года средний размер изображений на цепочке Биткойн составлял около 10 КБ, что в 40-50 раз больше, чем у обычных транзакций. Когда спрос высокий, стоимость резко возрастает, и спам естественным образом выходит из игры из-за слишком высоких затрат. Back утверждает, что нет необходимости блокировать спам; достаточно сделать технологии такими, что они становятся слишком дорогими, и спрос исчезнет.

Почему удаление OP_IF или сжатие языка сценариев не может остановить надписи/мусорные сообщения?

Некоторые представителе сообщества утверждают, что необходимо заблокировать спам-сообщения на языковом уровне, например, удалив структуру OP_IF в скриптовых языках. Однако Back прямо заявил, что это недоразумение. Проще говоря, оператор IF является основным элементом языков программирования, функции такие как Miniscript, временные блокировки, наследование и автоматизированные кошельки зависят от него. Спам-сообщения могут найти другие способы обхода, даже если удалить целую систему скриптов, все равно можно вставить произвольные данные в поле открытого ключа. Это может удалить все функции, но не остановит спам-сообщения, что только уничтожит Биткойн.

До настоящего времени все предложения против спама не смогли пройти эти основные критерии. Бэк в конце интервью подытожил: решение проблемы спама не в блокировке, а в том, чтобы сделать его невозможным для выживания на экономическом рынке, Биткойн уже встроил этот механизм и делает это более эффективно, чем все другие протоколы. Он отметил, что в дебатах против спама чаще всего слышны голоса разработчиков и пользователей, в то время как настоящие виновники проблемы – спамеры, спекулянты и те, кто раздувает NFT – остаются безмолвными. В конце Бэк напомнил всем: можно ненавидеть спам, но не стоит разрушать механизм Биткойна, чтобы его остановить.

В этой статье изобретатель Hashcash Адам Бэк говорит о криптографии, Биткойне, спаме и дизайне анонимных систем, впервые опубликованной в Chain News ABMedia.