Технологические преимущества и направления развития Aptos с точки зрения жизненного цикла торговли

robot
Генерация тезисов в процессе

Сравнение технологий публичных блокчейнов с точки зрения жизненного цикла сделки

Глубокий анализ механизмов обработки транзакций различных публичных блокчейнов может показаться скучным, но выбор подходящей точки входа имеет ключевое значение. Жизненный цикл транзакции безусловно является лучшим углом зрения для понимания концепции проектирования публичных блокчейнов и технических компромиссов. Анализируя полный процесс транзакции от создания до окончательного обновления состояния, мы можем четко понять ключевые особенности каждого публичного блокчейна.

Все транзакции в блокчейне вращаются вокруг пяти этапов: создания и инициирования, распространения, сортировки, выполнения и обновления статуса. В этой статье мы сосредоточимся на Aptos, исследуя его уникальный дизайн и сравнивая его с Ethereum и Solana.

Глубокое и простое понимание основных различий между Ethereum, Solana и Aptos в жизненном цикле одной сделки

Aptos: Оптимистичное параллельное выполнение и высокоэффективный дизайн

Aptos, как публичная цепочка, ориентированная на высокую производительность, имеет жизненный цикл транзакций, похожий на Ethereum, но достигает значительного повышения за счет оптимизации параллельного выполнения и пула памяти.

Создание и инициирование

Сеть Aptos состоит из легких узлов, полных узлов и валидаторов. Пользователи инициируют транзакции через легкие узлы, которые пересылают транзакции ближайшим полным узлам, а полные узлы затем синхронизируются с валидаторами.

вещание

Aptos сохранил пул памяти, но между пулами памяти не происходит обмена после QuorumStore. В отличие от Ethereum, его пул памяти не только является буфером транзакций, но и предварительно сортируется в соответствии с правилами, что гарантирует отсутствие конфликтов при последующем параллельном исполнении транзакций.

сортировка

Aptos использует консенсус AptosBFT, и инициатор принципиально не может свободно упорядочивать транзакции. Предварительная сортировка в пуле памяти была завершена заранее для избежания конфликтов, а генерация блоков больше зависит от сотрудничества между валидаторами.

Выполнить

Aptos использует технологию Block-STM для реализации оптимистичного параллельного исполнения. Транзакции предполагаются без конфликтов и обрабатываются одновременно; если во время выполнения обнаруживаются конфликты, затронутые транзакции будут повторно выполнены. Этот метод использует многоядерные процессоры для повышения эффективности, а TPS может достигать 160,000.

обновление статуса

Состояние синхронизации валидатора, финальность подтверждается контрольной точкой, эффективность высокая.

Основное преимущество Aptos заключается в сочетании оптимистичного параллелизма и предварительной сортировки в пуле памяти, что снижает требования к производительности узлов и значительно увеличивает пропускную способность.

Эфириум: эталон последовательного выполнения

Эфир, будучи пионером смарт-контрактов, предоставляет базовую структуру для понимания жизненного цикла транзакций на других публичных блокчейнах.

Жизненный цикл транзакций Ethereum

  • Создание и инициирование: Пользователь инициирует транзакцию через кошелек с помощью релейного шлюза или RPC-интерфейса.
  • Трансляция: Сделка попадает в общую память, ожидая упаковки.
  • Сортировка: После обновления PoS строители блоков упаковывают транзакции в соответствии с принципом максимизации прибыли.
  • Выполнение: EVM последовательно обрабатывает транзакции, обновляет состояние в одном потоке.
  • Обновление состояния: блок должен быть подтвержден через две контрольные точки для окончательности.

Серийное выполнение и дизайн пула памяти Ethereum ограничивают производительность, время блока составляет 12 секунд на слот, а TPS низкий.

Глубокое и простое понимание основных различий между Ethereum, Solana и Aptos в жизненном цикле одной транзакции

Solana: крайняя оптимизация с детерминированным параллелизмом

Солана известна своей высокой производительностью, а жизненный цикл транзакций значительно отличается от Aptos, особенно в отношении мемпула и способа выполнения.

Жизненный цикл сделок Solana

  • Создание и инициирование: пользователи инициируют транзакцию через кошелек.
  • Трансляция: отсутствие общего пула памяти, транзакции отправляются непосредственно текущим и двум следующим предложителям.
  • Сортировка: Предложители упаковывают блоки на основе PoH, время блока составляет всего 400 миллисекунд.
  • Исполнение: Виртуальная машина Sealevel использует детерминированное параллельное исполнение, необходимо заранее объявить наборы чтения и записи, чтобы избежать конфликтов.
  • Обновление статуса: Быстрое подтверждение BFT консенсуса.

Solana не использует пул памяти, узлы могут быстро достигать консенсуса по порядку транзакций, но в условиях перегрузки сети транзакции могут быть отброшены, а не ждать.

Глубокое и простое понимание основных различий между Ethereum, Solana и Aptos в жизненном цикле одной сделки

Два пути параллельного выполнения: Aptos против Solana

Параллельное выполнение в блокчейне относится к процессу одновременного вычисления состояния сети с помощью многопроцессорных систем. В настоящее время на рынке параллельное выполнение делится на два типа: детерминированное параллельное выполнение и оптимистичное параллельное выполнение.

  • Детерминированный параллелизм (Solana): перед трансляцией транзакции необходимо объявить наборы чтения и записи, движок Sealevel обрабатывает параллельные транзакции без конфликтов на основе заявленных данных.
  • Оптимистичный параллелизм (Aptos): предполагая, что транзакции не конфликтуют, Block-STM выполняет параллельную проверку, если есть конфликт, то повторяет попытку.

Оптимистичное параллельное завершение подтверждения конфликтов через пул памяти

Оптимистичное параллельное выполнение Aptos не просто предполагает отсутствие конфликтов между транзакциями, а заранее избегает рисков на этапе их трансляции. После того как транзакции попадают в общую память, они предварительно сортируются по определённым правилам, чтобы гарантировать отсутствие конфликтов при параллельном выполнении транзакций в пределах одного блока.

Эта предварительная сортировка транзакций является ключом к реализации оптимистичного параллелизма в Aptos. В отличие от Solana, которая требует введения деклараций транзакций, Aptos не нуждается в этом механизме, что значительно снижает требования к производительности узлов. При обеспечении отсутствия конфликтов транзакций сетевые затраты Aptos от добавления пула памяти оказывают гораздо меньшее влияние на TPS, чем затраты на введение деклараций транзакций в Solana.

Наратив, основанный на безопасности, является направлением развития Aptos

RWA

Преимущества Aptos в области RWA:

  • Block-STM может параллельно обрабатывать несколько транзакций по переводу активов, избегая задержек в подтверждении прав собственности.
  • Предварительная сортировка пула памяти обеспечивает выполнение транзакций в порядке их поступления, поддерживая надежность записи активов.
  • Модульный дизайн и безопасность языка Move способствуют созданию сложных приложений RWA.

Aptos достиг успехов в области RWA:

  • В июле 2024 года будет введен USDY от Ondo Finance.
  • В октябре 2024 года Franklin Templeton запустит токен BENJI.
  • Сотрудничество с Libre для продвижения токенизации ценных бумаг.

Оплата стейблкоинами

Преимущества Aptos в области платежей с использованием стейблкоинов:

  • Язык Move предотвращает двойные траты с помощью модели ресурсов.
  • Низкие газовые сборы делают его очень конкурентоспособным в сценариях мелких платежей.
  • Предварительная сортировка памяти и Block-STM обеспечивают стабильность и низкую задержку платежных транзакций.
  • Децентрализованный консенсус AptosBFT снижает риски централизации.
  • Модульная архитектура поддерживает разработчиков в интеграции KYC/AML проверок.

Направление будущего развития:

  • Содействие широкому внедрению стейблкоинов.
  • Создание сети трансакционных платежей.
  • Сотрудничество с платежными гигантами для разработки системы расчетов на блокчейне.
  • Поддержка микроплатежных сценариев, таких как мгновенные вознаграждения для создателей контента.

Глубокое понимание основных различий между Ethereum, Solana и Aptos в жизненном цикле одной сделки

Итог: Технические отличия Aptos и будущее повествование

Aptos интегрирует безопасность и эффективность на каждом этапе жизненного цикла сделки, в отличие от устойчивости и низкой эффективности Ethereum, а также высокой производительности и высоких барьеров Solana. Его дизайн достигает тонкого баланса между производительностью и безопасностью.

В будущем Aptos сможет связать традиционные финансы и блокчейн-экосистему благодаря нарративу "безопасной ценностной сети", продолжая активно развивать области RWA и PayFi, создавая новую экосистему публичных цепочек, сочетающую доверие и масштабируемость.

Понимание основных различий между Ethereum, Solana и Aptos в жизненном цикле одной сделки

APT1.21%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Поделиться
комментарий
0/400
FloorPriceNightmarevip
· 07-09 12:49
Партия для коров Aptos TrueTM
Посмотреть ОригиналОтветить0
RebaseVictimvip
· 07-09 02:11
Настоящий фанат старого ape~
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainComedianvip
· 07-07 00:53
Наличие преимуществ не означает победу
Посмотреть ОригиналОтветить0
LoneValidatorvip
· 07-06 14:02
Будущее Aptos действительно выглядит многообещающе!
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_traumavip
· 07-06 14:00
о стабильности solana пока говорить не будем
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockImpostervip
· 07-06 13:47
靠 APTзона真滴猛
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevHuntervip
· 07-06 13:40
Что полезного в старых проектах? Нужно делать новые.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить