Анализ изменений в правоприменительной среде мира криптовалют и будущих тенденций
В последние годы в сфере виртуальных валют появилось явление, называемое "дальнеморская рыбалка". Эта практика в основном относится к тому, что некоторые местные органы правопорядка проводят кросс-промысловую правоприменительную деятельность, цель которой не является исключительно борьба с преступностью или поддержание закона, а больше имеет мотивацию получения дохода.
В сфере виртуальных токенов такая же ситуация также существует и в основном проявляется в уголовных делах. С точки зрения уголовной защиты, многие дела, связанные с виртуальными токенами, имеют споры различной степени в таких процедурах, как возбуждение дел, юрисдикция, обращение с имуществом, вовлеченным в дело, а также в сущностных вопросах, таких как определение состава преступления и квалификация преступления.
Из-за жесткой регуляции виртуальных токенов в стране некоторые местные правоохранительные органы часто напрямую связывают виртуальные токены с незаконной деятельностью. В то же время, учитывая наличие высококвалифицированных людей в мире токенов, сочетание этих двух факторов приводит к тому, что правоохранительные органы наносят удары по сфере виртуальных токенов не менее сильно, чем по традиционной экономической преступности.
! [Подходит ли к концу «глубоководный промысел» в валютном круге?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-98c4bd9e42513f82ab2f01373d8e3fd9.webp)
Однако с марта этого года ситуация, похоже, изменилась. Сообщается, что соответствующие органы выпустили новые правила по обработке уголовных дел, связанных с предприятиями, в межрегиональном порядке, установив более строгие требования к юрисдикции таких дел. Это изменение политики значительно охладило явление "дальнеморского рыболовства", и мир криптовалют также ощутил этот "весенний ветер".
В области виртуальных токенов распространённые уголовные дела включают в себя такие статьи, как организация и руководство деятельностью по мошенническим схемам, открытие игорных заведений, незаконное предпринимательство, помощь в преступлениях, связанных с информационными сетями, сокрытие и укрытие преступных доходов и др. Кроме того, существуют традиционные преступления, такие как мошенничество, кража и преступления, связанные с компьютерами.
Стоит отметить, что преступления в сфере виртуальных валют обычно классифицируются как киберпреступления, и юрисдикция киберпреступлений довольно обширна. Согласно действующим нормам, киберпреступления включают не только традиционные компьютерные преступления, но и новые виды преступлений, связанные с сетью, а также другие преступные действия, совершаемые через сеть.
В отношении юрисдикции, в принципе, основным является правоохранительный орган по месту совершения преступления. Однако из-за особенностей киберпреступлений правоохранительные органы по месту жительства подозреваемого, по месту расположения сетевых серверов, по месту нахождения провайдеров сетевых услуг и по месту нахождения системы, подвергшейся侵害, могут иметь юрисдикцию. Такое широкое охватывающее юрисдикция делает межрегиональное правоохранение довольно распространённым в делах, связанных с виртуальными токенами.
Несмотря на то, что новые правила предъявляют более строгие требования к межпровинциальному рассмотрению уголовных дел, связанных с предприятиями, многие дела, связанные с виртуальными токенами, не касаются официальных компаний, а существуют в виде "малых мастерских". Это означает, что даже с новыми правилами явление "дальнего моря ловли" в области виртуальных токенов может по-прежнему быть трудно полностью устранить в краткосрочной перспективе.
Оглядываясь на развитие виртуальных токенов, начиная с регулирующей политики 2017 года, индустрия виртуальных токенов начала движение "за границу". На сегодняшний день споры между "миром криптовалют" и "миром блокчейна" продолжаются, а некоторые международные финансовые центры постоянно корректируют свои политики в отношении Web3. Это отражает трудноразрешимое противоречие между децентрализованными токенами и централизованным регулированием.
! [Подходит ли к концу «глубоководный промысел» в валютном круге?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-12beb925205b8e31b723881b143a0d72.webp)
В будущем регулирующие органы и сторонники виртуальных токенов могут научиться сосуществовать, как ёжики, находя безопасное расстояние, приемлемое для обеих сторон, для достижения совместного существования и развития. Этот баланс станет ключом к долгосрочному здоровому развитию отрасли виртуальных токенов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Поделиться
комментарий
0/400
GasOptimizer
· 08-03 03:56
按矩阵拆解 эту ловушку доходности, действительно, это прибыльный бизнес.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LuckyBlindCat
· 08-03 03:56
Все время зарабатывают на деньгах неудачников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeLover
· 08-03 03:55
Снова пришел налог на интеллект.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ValidatorVibes
· 08-03 03:54
просто еще один день, наблюдая за тем, как правительства пытаются контролировать неконтролируемое... децентрализация всегда побеждает, если честно
Виртуальные деньги执法新动向：远洋捕捞现象降温 мир криптовалют迎来监管变化
Анализ изменений в правоприменительной среде мира криптовалют и будущих тенденций
В последние годы в сфере виртуальных валют появилось явление, называемое "дальнеморская рыбалка". Эта практика в основном относится к тому, что некоторые местные органы правопорядка проводят кросс-промысловую правоприменительную деятельность, цель которой не является исключительно борьба с преступностью или поддержание закона, а больше имеет мотивацию получения дохода.
В сфере виртуальных токенов такая же ситуация также существует и в основном проявляется в уголовных делах. С точки зрения уголовной защиты, многие дела, связанные с виртуальными токенами, имеют споры различной степени в таких процедурах, как возбуждение дел, юрисдикция, обращение с имуществом, вовлеченным в дело, а также в сущностных вопросах, таких как определение состава преступления и квалификация преступления.
Из-за жесткой регуляции виртуальных токенов в стране некоторые местные правоохранительные органы часто напрямую связывают виртуальные токены с незаконной деятельностью. В то же время, учитывая наличие высококвалифицированных людей в мире токенов, сочетание этих двух факторов приводит к тому, что правоохранительные органы наносят удары по сфере виртуальных токенов не менее сильно, чем по традиционной экономической преступности.
! [Подходит ли к концу «глубоководный промысел» в валютном круге?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-98c4bd9e42513f82ab2f01373d8e3fd9.webp)
Однако с марта этого года ситуация, похоже, изменилась. Сообщается, что соответствующие органы выпустили новые правила по обработке уголовных дел, связанных с предприятиями, в межрегиональном порядке, установив более строгие требования к юрисдикции таких дел. Это изменение политики значительно охладило явление "дальнеморского рыболовства", и мир криптовалют также ощутил этот "весенний ветер".
В области виртуальных токенов распространённые уголовные дела включают в себя такие статьи, как организация и руководство деятельностью по мошенническим схемам, открытие игорных заведений, незаконное предпринимательство, помощь в преступлениях, связанных с информационными сетями, сокрытие и укрытие преступных доходов и др. Кроме того, существуют традиционные преступления, такие как мошенничество, кража и преступления, связанные с компьютерами.
Стоит отметить, что преступления в сфере виртуальных валют обычно классифицируются как киберпреступления, и юрисдикция киберпреступлений довольно обширна. Согласно действующим нормам, киберпреступления включают не только традиционные компьютерные преступления, но и новые виды преступлений, связанные с сетью, а также другие преступные действия, совершаемые через сеть.
В отношении юрисдикции, в принципе, основным является правоохранительный орган по месту совершения преступления. Однако из-за особенностей киберпреступлений правоохранительные органы по месту жительства подозреваемого, по месту расположения сетевых серверов, по месту нахождения провайдеров сетевых услуг и по месту нахождения системы, подвергшейся侵害, могут иметь юрисдикцию. Такое широкое охватывающее юрисдикция делает межрегиональное правоохранение довольно распространённым в делах, связанных с виртуальными токенами.
Несмотря на то, что новые правила предъявляют более строгие требования к межпровинциальному рассмотрению уголовных дел, связанных с предприятиями, многие дела, связанные с виртуальными токенами, не касаются официальных компаний, а существуют в виде "малых мастерских". Это означает, что даже с новыми правилами явление "дальнего моря ловли" в области виртуальных токенов может по-прежнему быть трудно полностью устранить в краткосрочной перспективе.
Оглядываясь на развитие виртуальных токенов, начиная с регулирующей политики 2017 года, индустрия виртуальных токенов начала движение "за границу". На сегодняшний день споры между "миром криптовалют" и "миром блокчейна" продолжаются, а некоторые международные финансовые центры постоянно корректируют свои политики в отношении Web3. Это отражает трудноразрешимое противоречие между децентрализованными токенами и централизованным регулированием.
! [Подходит ли к концу «глубоководный промысел» в валютном круге?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-12beb925205b8e31b723881b143a0d72.webp)
В будущем регулирующие органы и сторонники виртуальных токенов могут научиться сосуществовать, как ёжики, находя безопасное расстояние, приемлемое для обеих сторон, для достижения совместного существования и развития. Этот баланс станет ключом к долгосрочному здоровому развитию отрасли виртуальных токенов.