Основная проблема, с которой сталкиваются решения L2, такие как Arbitrum, Optimism и zkSync, заключается в чрезмерном подражании модели DeFi на Ethereum L1, что приводит к ограниченности путей развития. Однако L2 имеет свои уникальные особенности и должен разрабатывать новые направления, более подходящие для приложений с высокими требованиями к производительности. Рынку на самом деле не нужен аналог Ethereum, а совершенно новый путь развития L2.
Эти новые маршруты должны сосредоточиться на высокочастотных приложениях. Усилия Solana в области DePIN (децентрализованные физические инфраструктурные сети) являются отличным примером. Повторение старых моделей не обладает взрывной силой, тогда как проницательность экосистемы Solana в этом отношении действительно заслуживает похвалы. Новые попытки приносят новые нарративы, что, в свою очередь, взрывает рынок.
Итак, как проекты L2 могут конкурировать с Solana? Ключ в том, чтобы не концентрировать все усилия на копировании DeFi на Ethereum L1. Хотя эта область все еще важна, она не является ключом к прорыву.
Самое главное — это создать новую нарративу. Следует искать точки прорыва в таких областях, как Web3 игры, искусственный интеллект и DePIN. Надеюсь, что разработчики не будут изобретать колесо заново, а будут стремиться к освоению новых полей. Тем не менее, активное развитие DePIN также является жизнеспособным направлением.
Кроме того, проектам L2 необходимо направить ценные экономические ресурсы (такие как токены) на новые проекты и разработчиков. Экосистема L2 имеет преимущества в токеномике и вполне может разработать более эффективные экосистемные стимулы, чем традиционные публичные цепочки.
Прорыв Solana предоставляет отличные примеры для проектов L2, их следует изучить, а не недооценивать.
Если в первой половине следующего года после обновления Канкуна проекты L2 смогут выпустить несколько успешных приложений в областях Web3 игр, ИИ или DePIN, ситуация может измениться.
Конкуренция между проектами L2 и Solana начнется в полном объеме во второй половине следующего года, и в течение следующих двух лет можно будет увидеть первые результаты. Это долгий цикл, и сейчас еще рано делать окончательные выводы.
Эко-система Эфириума также должна поблагодарить за инновационные прорывы, произошедшие в Биткойне и Solana. Без этого "эффекта катfish" сеть Эфириума могла бы оказаться слишком спокойной. Стимул со стороны экосистем Биткойна и Solana достаточно силен, чтобы привлечь внимание сообщества Эфириума. Самое важное не пренебрегать или враждовать, а учиться на прорывах других экосистем. Только так можно продолжать двигаться вперед. Эфириум сталкивался с многочисленными сомнениями в истории, и я верю, что разработчики и сообщество экосистемы Эфириума обладают достаточной стойкостью, чтобы справиться с вызовами.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Конкуренция L2 и Solana: инновации и DePIN - это будущее прорыва
Анализ конкурентной среды L2 и Solana
Основная проблема, с которой сталкиваются решения L2, такие как Arbitrum, Optimism и zkSync, заключается в чрезмерном подражании модели DeFi на Ethereum L1, что приводит к ограниченности путей развития. Однако L2 имеет свои уникальные особенности и должен разрабатывать новые направления, более подходящие для приложений с высокими требованиями к производительности. Рынку на самом деле не нужен аналог Ethereum, а совершенно новый путь развития L2.
Эти новые маршруты должны сосредоточиться на высокочастотных приложениях. Усилия Solana в области DePIN (децентрализованные физические инфраструктурные сети) являются отличным примером. Повторение старых моделей не обладает взрывной силой, тогда как проницательность экосистемы Solana в этом отношении действительно заслуживает похвалы. Новые попытки приносят новые нарративы, что, в свою очередь, взрывает рынок.
Итак, как проекты L2 могут конкурировать с Solana? Ключ в том, чтобы не концентрировать все усилия на копировании DeFi на Ethereum L1. Хотя эта область все еще важна, она не является ключом к прорыву.
Самое главное — это создать новую нарративу. Следует искать точки прорыва в таких областях, как Web3 игры, искусственный интеллект и DePIN. Надеюсь, что разработчики не будут изобретать колесо заново, а будут стремиться к освоению новых полей. Тем не менее, активное развитие DePIN также является жизнеспособным направлением.
Кроме того, проектам L2 необходимо направить ценные экономические ресурсы (такие как токены) на новые проекты и разработчиков. Экосистема L2 имеет преимущества в токеномике и вполне может разработать более эффективные экосистемные стимулы, чем традиционные публичные цепочки.
Прорыв Solana предоставляет отличные примеры для проектов L2, их следует изучить, а не недооценивать.
Если в первой половине следующего года после обновления Канкуна проекты L2 смогут выпустить несколько успешных приложений в областях Web3 игр, ИИ или DePIN, ситуация может измениться.
Конкуренция между проектами L2 и Solana начнется в полном объеме во второй половине следующего года, и в течение следующих двух лет можно будет увидеть первые результаты. Это долгий цикл, и сейчас еще рано делать окончательные выводы.
Эко-система Эфириума также должна поблагодарить за инновационные прорывы, произошедшие в Биткойне и Solana. Без этого "эффекта катfish" сеть Эфириума могла бы оказаться слишком спокойной. Стимул со стороны экосистем Биткойна и Solana достаточно силен, чтобы привлечь внимание сообщества Эфириума. Самое важное не пренебрегать или враждовать, а учиться на прорывах других экосистем. Только так можно продолжать двигаться вперед. Эфириум сталкивался с многочисленными сомнениями в истории, и я верю, что разработчики и сообщество экосистемы Эфириума обладают достаточной стойкостью, чтобы справиться с вызовами.