Гонконг и Сингапур в условиях регуляторной игры Web3: возможности, вызовы и будущее направление
В последнее время в Гонконге и Сингапуре наблюдается явное расхождение в регулировании в области Web3, что привлекло широкое внимание в отрасли. В этой статье глубоко анализируются направления политики двух регионов, сталкивающиеся с вызовами и перспективами будущего развития.
Сравнение регуляторных подходов Гонконга и Сингапура
Сингапур испытывает международное давление в области регулирования и значительно ужесточает политику, связанную с Web3, даже не гнушаясь "разрушением" местной Web3-индустрии. В то же время, Гонконг, не имея других стратегических отраслей, выбрал относительно инклюзивный путь регулирования, пытаясь найти баланс между регулированием и развитием индустрии.
Гонконг в настоящее время сталкивается с двойным давлением: с одной стороны, это влияние политик из материкового Китая, с другой стороны, международные требования к регулированию. Управление финансовыми услугами (HKMA) придерживается осторожного подхода, контролируя выдачу лицензий через такие меры, как "система приглашений". Однако в целом Гонконг по-прежнему прилагает усилия для сохранения Web3 как потенциальной стратегической отрасли.
Регулирование стабильных монет и изменения на рынке
Принятие "Закона о талантах" в США создает новые переменные на глобальном рынке стабильных монет. USDT сталкивается с трехлетним периодом соблюдения нормативных требований, что предоставляет возможность для других игроков на рынке стабильных монет развиваться. Гонконг в этом контексте запускает инновационные проекты, такие как стабильная монета CNH, но также сталкивается с давлением ужесточения регулирования.
В будущем стабильные монеты могут использовать более строгую систему белых списков, аналогичную токенам фондов денежного рынка TMMF(, которые передаются через белый список депозитов в блокчейне. Конкретная политика Гонконгского управления денежно-кредитной политики после августа заслуживает внимания.
Регулирование офшорных криптосервисов
Сингапур ясно отвергает регистрацию местных офшорных компаний, ориентированных на зарубежных пользователей. Гонконг в настоящее время к этому относится относительно снисходительно, но в будущем может столкнуться с аналогичным давлением. Гонконг постепенно ужесточает регулирование, повышая планку для лицензий OTC и пытаясь найти баланс между регулированием и индустрией.
Регуляторные вызовы токенизации акций
Рынок токенизации акций в США активно развивается, но Гонконг сталкивается с трудностями в развитии из-за исторически сложившихся институциональных барьеров. Торговля акциями в Гонконге ограничена Гонконгской фондовой биржей, что в значительной степени препятствует развитию токенизации акций.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) рассматривает возможность предоставления определенной льготы для токенов акций на блокчейне; если это удастся, это будет огромным прорывом. Это также может создать эффект示范 для других рынков по всему миру, включая Гонконг.
Перспективы развития RWA
По сравнению с рынком RWA в США, который в основном состоит из частных облигаций, государственных облигаций и фондов денежного рынка, Гонконг, возможно, больше сосредоточен на соблюдении норм RWA для нестандартных активов. Однако обе территории сталкиваются с проблемой недостаточной ликвидности на вторичном рынке.
Гонконг активно следит за онлайновыми переводами TMMF; если удастся добиться прорыва в рамках нормативной базы, это будет иметь важное значение. Однако вопросы защиты инвесторов и другие проблемы все еще требуют решения.
В ближайшие годы, с возможным упрощением процесса выпуска STO в США, глобальный рынок RWA ожидает значительного развития. Сможет ли Гонконг воспользоваться этой тенденцией, будет зависеть от нахождения инновационных решений для преодоления регуляторных барьеров.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
8
Поделиться
комментарий
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 08-05 12:13
Ужесточение регулирования неизбежно. Сначала выжить, а потом говорить о Бычьем рынке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektDetective
· 08-05 11:05
Регулирование этой игры действительно ощущается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotGonnaMakeIt
· 08-04 02:22
Новый Саньго сдался, да? Смотрим спектакль.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainUndercover
· 08-04 02:20
Новый Сингапур слишком труслив, что же он собирается делать, отказываясь от Web3?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftPhilanthropist
· 08-04 02:18
*вздыхает* еще одна игра регуляторного арбитража, маскирующаяся под инновации, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
CounterIndicator
· 08-04 02:07
Сингапур, да, занять противоположную позицию, учи жить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleStalker
· 08-04 02:01
Идти, идти, в конце концов это всего лишь смена направления ветра.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Web3Educator
· 08-04 01:59
захватывающее исследование случая для моего продвинутого курса по управлению блокчейном, если честно...
Разделение регулирования Web3 в Гонконге и Сингапуре: анализ структуры рынка стейблкоинов и перспективы развития RWA
Гонконг и Сингапур в условиях регуляторной игры Web3: возможности, вызовы и будущее направление
В последнее время в Гонконге и Сингапуре наблюдается явное расхождение в регулировании в области Web3, что привлекло широкое внимание в отрасли. В этой статье глубоко анализируются направления политики двух регионов, сталкивающиеся с вызовами и перспективами будущего развития.
Сравнение регуляторных подходов Гонконга и Сингапура
Сингапур испытывает международное давление в области регулирования и значительно ужесточает политику, связанную с Web3, даже не гнушаясь "разрушением" местной Web3-индустрии. В то же время, Гонконг, не имея других стратегических отраслей, выбрал относительно инклюзивный путь регулирования, пытаясь найти баланс между регулированием и развитием индустрии.
Гонконг в настоящее время сталкивается с двойным давлением: с одной стороны, это влияние политик из материкового Китая, с другой стороны, международные требования к регулированию. Управление финансовыми услугами (HKMA) придерживается осторожного подхода, контролируя выдачу лицензий через такие меры, как "система приглашений". Однако в целом Гонконг по-прежнему прилагает усилия для сохранения Web3 как потенциальной стратегической отрасли.
Регулирование стабильных монет и изменения на рынке
Принятие "Закона о талантах" в США создает новые переменные на глобальном рынке стабильных монет. USDT сталкивается с трехлетним периодом соблюдения нормативных требований, что предоставляет возможность для других игроков на рынке стабильных монет развиваться. Гонконг в этом контексте запускает инновационные проекты, такие как стабильная монета CNH, но также сталкивается с давлением ужесточения регулирования.
В будущем стабильные монеты могут использовать более строгую систему белых списков, аналогичную токенам фондов денежного рынка TMMF(, которые передаются через белый список депозитов в блокчейне. Конкретная политика Гонконгского управления денежно-кредитной политики после августа заслуживает внимания.
Регулирование офшорных криптосервисов
Сингапур ясно отвергает регистрацию местных офшорных компаний, ориентированных на зарубежных пользователей. Гонконг в настоящее время к этому относится относительно снисходительно, но в будущем может столкнуться с аналогичным давлением. Гонконг постепенно ужесточает регулирование, повышая планку для лицензий OTC и пытаясь найти баланс между регулированием и индустрией.
Регуляторные вызовы токенизации акций
Рынок токенизации акций в США активно развивается, но Гонконг сталкивается с трудностями в развитии из-за исторически сложившихся институциональных барьеров. Торговля акциями в Гонконге ограничена Гонконгской фондовой биржей, что в значительной степени препятствует развитию токенизации акций.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) рассматривает возможность предоставления определенной льготы для токенов акций на блокчейне; если это удастся, это будет огромным прорывом. Это также может создать эффект示范 для других рынков по всему миру, включая Гонконг.
Перспективы развития RWA
По сравнению с рынком RWA в США, который в основном состоит из частных облигаций, государственных облигаций и фондов денежного рынка, Гонконг, возможно, больше сосредоточен на соблюдении норм RWA для нестандартных активов. Однако обе территории сталкиваются с проблемой недостаточной ликвидности на вторичном рынке.
Гонконг активно следит за онлайновыми переводами TMMF; если удастся добиться прорыва в рамках нормативной базы, это будет иметь важное значение. Однако вопросы защиты инвесторов и другие проблемы все еще требуют решения.
В ближайшие годы, с возможным упрощением процесса выпуска STO в США, глобальный рынок RWA ожидает значительного развития. Сможет ли Гонконг воспользоваться этой тенденцией, будет зависеть от нахождения инновационных решений для преодоления регуляторных барьеров.