Melania ve LIBRA Meme coin çöküşüyle ilgili olarak, yeni bir toplu dava belgesi Meteora'nın kurucusu Benjamin Chow'a yöneliyor ve onu bir dizi "eyewash token"ın arkasındaki gerçek suçlu olarak suçluyor. Davacı, ABD First Lady'si Melania Trump ve Arjantin Başkanı Javier Milei gibi token'ı tanıtan ünlü kişilerin “baş suçlu” olmadığını, aksine Chow ve ortakları Kelsier Ventures tarafından "koordine edilmiş Likidite Tuzağı"nı meşrulaştırmak için kullanılan “vitrin dekorasyonları” olduğunu iddia ediyor. Yargıcın davacının kazanma olasılığına dair şüpheleri olsa da, bu hukuki eylem ünlü etkisi ile Meme coin dolandırıcılığı riskinin ciddiyetini vurguluyor.
Meme coin eyewash'ın temel iddiaları: Ünlüler “vitrin dekorasyonu”
Toplu davanın en son belgeleri, ünlü kişilerin suçluluğunu reddederken, iyi planlanmış bir “Likidite Tuzağı” ve onun arkasındaki manipülatörlere odaklanmaktadır.
· Ana sanıkların aktarımı: Dava belgeleri (Hurlock v. Kelsier Ventures) Meteora, Chow vb.'yi sanık olarak listelemektedir, ancak davacı, MELANIA ve LIBRA'yı tanıtan kamu figürlerinin suç ortağı olmadığını, sadece suçun “vitrin süsü” olduğunu açıkça belirtmektedir.
· Ünlülerin itibarını kullanma: Davalı, “gerçek dünya karakterlerinin veya temalarının itibarını” kullandı, örneğin “resmi Melania Trump” tokeni (MELANIA) ve “Arjantin Yeniden Doğuşu” ile ilgili token (LIBRA), bu şekilde “gerçekte uyumlu bir likidite tuzağının göz boyama” olduğunu meşrulaştırdı.
· Meme coin'in çöküşü: Melania Token, eski First Lady'nin tanıtımının ardından hızla yükseldi, ardından birkaç ay içinde %99 düştü, çünkü Meme coin ekibi gizlice tokenları satmıştı. LIBRA Token da Arjantin Cumhurbaşkanı'nın tanıtımının ardından değer kazandı, ancak birkaç saat içinde %90 düştü, Cumhurbaşkanı daha sonra ilgili gönderileri sildi.
· Zincir üzerindeki ilişkiler: Zincir analizi şirketi Bubblemaps, MELANIA ve LIBRA'nın piyasaya sürülmesi için kullanılan cüzdanlar arasında bir bağlantı buldu ve bu durum toplu davayı tetikledi.
Benjamin Chow: “Şirketin çekirdek unsuru” olarak suçlandı
Davacı, Meteora'nın kurucusu Benjamin Chow'un tüm dolandırıcılık faaliyetlerinin merkezi olduğunu iddia ediyor ve onun bir küçük ekip oluşturduğunu belirtiyor, bu ekip “pump-and-dump” token ihraç planını uygulamak için.
· Chow bir dolandırıcılık merkezinde: Davacı, Chow'un “şirketin merkezi” olduğunu ve Meteora'nın otomatik piyasa yapıcı işini, “fiyatı yükseltmek için kullanılan” Token'ların “markası, altyapısı ve kod tabanı” ile tamamen ayrı tuttuğunu iddia ediyor, oysa bu Token'lar hala Meteora adına çalışıyor.
· İşbirliği Ekibi: Dava belgeleri, Chow'un Meteora ve Jupiter'in kurucu ortağı Ng Ming Yeow ( “Ming” ) ve Kelsier Ventures aracılığıyla faaliyet gösteren Davis ailesi (Hayden, Charles ve Gideon Davis) dahil olmak üzere güvenilir işbirlikçilerden oluşan küçük bir ekip kurduğunu ve birlikte bir eyewash gerçekleştirdiğini iddia ediyor.
· Kelsier Ventures'in rolü: Kelsier Ventures'ın CEO'su Hayden Davis, “Chow'un talimatları doğrultusunda” en az 15 kez Token ihraç etmekle suçlandı ve Kelsier ekibi de “onun talimatları doğrultusunda” çalıştı. Davacıların avukatlık bürosu, Davis'in özel Telegram ekran görüntülerini delil olarak sundu.
· Chow'un istifası Chow, Şubat ayında Meteora'daki görevinden istifa etti, o zaman Meme coin'in çıkarılmasıyla ilgili detaylar ortaya çıkmaya başladı.
Hukuki Görünüm ve Yatırımcı Risk Uyarısı
Davacının iddiaları son derece spesifik olmasına rağmen, hukuki süreçdavada ilerlemenin kolay olmadığını göstermektedir ve yatırımcılara Meme Token alanındaki doğal yüksek riskleri hatırlatmaktadır.
· Hakimin Şüphesi: Davalar devam etmesine rağmen, Ağustos ayında bir hakim LIBRA Meme coin ile ilgili 57.6 milyon USDC'nin serbest bırakılmasına karar verdi, çünkü hakim davacının bu davada başarılı olacağı konusunda “şüpheli” olduğunu belirtti.
· Yatırım Uyarısı: Bu olay, kripto piyasası yatırımcılarına, Meme coin alanının yüksek spekülasyon ve dolandırıcılık riski ile dolu olduğunu canlı bir şekilde hatırlatmaktadır. Ünlülerin tanıttığı token'lara karşı yüksek dikkat gösterilmelidir.
Sonuç
Melania ve LIBRA Meme Token'lerinin toplu davası sadece bir hukuk savaşı değil, aynı zamanda kripto piyasasında ünlü etkisi ve bilgi asimetrisi kullanarak dolandırıcılık yapma eylemlerinin derin bir ifşasıdır. Davacı, mühimmatını Meteora'nın kurucusu Benjamin Chow'a yönlendirmekte ve bu yüksek profilli token ihraçlarının titizlikle planlanmış bir “fiyat yükseltip boşaltma” dolandırıcılığı olduğunu kanıtlamaya çalışmaktadır. Mahkeme, davanın sonucuna dair hâlâ belirsizlikler taşısa da, bu olay Meme Token ekosisteminin güvenilirliğine ciddi bir darbe indirmiştir ve yatırımcıları projelerin arkasındaki gerçek kontrol sahiplerine ve blok zincirindeki manipülasyon kanıtlarına daha fazla dikkat etmeye yöneltmiştir, sadece “vitrin süslemeleri” ile çekilmek yerine.
Açıklama: Bu makale haber niteliğindedir, herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmez. Kripto pazarındaki dalgalanmalar yoğundur, yatırımcılar dikkatli kararlar almalıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Reward
like
2
Repost
Share
Comment
0/400
GateUser-407c4856
· 15h ago
Onlar dolandırıcılık ve soygun suçlarından dolayı ağır ceza almalı ve yatırımcı kullanıcıların zararlarını tazmin etmelidir.
Ünlülerin coin skandalı büyüyor: Melania ve LIBRA eyewash'ının arkasındaki isimler ortaya çıkıyor, dava Meteora'nın kurucusunu hedef alıyor.
Melania ve LIBRA Meme coin çöküşüyle ilgili olarak, yeni bir toplu dava belgesi Meteora'nın kurucusu Benjamin Chow'a yöneliyor ve onu bir dizi "eyewash token"ın arkasındaki gerçek suçlu olarak suçluyor. Davacı, ABD First Lady'si Melania Trump ve Arjantin Başkanı Javier Milei gibi token'ı tanıtan ünlü kişilerin “baş suçlu” olmadığını, aksine Chow ve ortakları Kelsier Ventures tarafından "koordine edilmiş Likidite Tuzağı"nı meşrulaştırmak için kullanılan “vitrin dekorasyonları” olduğunu iddia ediyor. Yargıcın davacının kazanma olasılığına dair şüpheleri olsa da, bu hukuki eylem ünlü etkisi ile Meme coin dolandırıcılığı riskinin ciddiyetini vurguluyor.
Meme coin eyewash'ın temel iddiaları: Ünlüler “vitrin dekorasyonu”
Toplu davanın en son belgeleri, ünlü kişilerin suçluluğunu reddederken, iyi planlanmış bir “Likidite Tuzağı” ve onun arkasındaki manipülatörlere odaklanmaktadır.
· Ana sanıkların aktarımı: Dava belgeleri (Hurlock v. Kelsier Ventures) Meteora, Chow vb.'yi sanık olarak listelemektedir, ancak davacı, MELANIA ve LIBRA'yı tanıtan kamu figürlerinin suç ortağı olmadığını, sadece suçun “vitrin süsü” olduğunu açıkça belirtmektedir.
· Ünlülerin itibarını kullanma: Davalı, “gerçek dünya karakterlerinin veya temalarının itibarını” kullandı, örneğin “resmi Melania Trump” tokeni (MELANIA) ve “Arjantin Yeniden Doğuşu” ile ilgili token (LIBRA), bu şekilde “gerçekte uyumlu bir likidite tuzağının göz boyama” olduğunu meşrulaştırdı.
· Meme coin'in çöküşü: Melania Token, eski First Lady'nin tanıtımının ardından hızla yükseldi, ardından birkaç ay içinde %99 düştü, çünkü Meme coin ekibi gizlice tokenları satmıştı. LIBRA Token da Arjantin Cumhurbaşkanı'nın tanıtımının ardından değer kazandı, ancak birkaç saat içinde %90 düştü, Cumhurbaşkanı daha sonra ilgili gönderileri sildi.
· Zincir üzerindeki ilişkiler: Zincir analizi şirketi Bubblemaps, MELANIA ve LIBRA'nın piyasaya sürülmesi için kullanılan cüzdanlar arasında bir bağlantı buldu ve bu durum toplu davayı tetikledi.
Benjamin Chow: “Şirketin çekirdek unsuru” olarak suçlandı
Davacı, Meteora'nın kurucusu Benjamin Chow'un tüm dolandırıcılık faaliyetlerinin merkezi olduğunu iddia ediyor ve onun bir küçük ekip oluşturduğunu belirtiyor, bu ekip “pump-and-dump” token ihraç planını uygulamak için.
· Chow bir dolandırıcılık merkezinde: Davacı, Chow'un “şirketin merkezi” olduğunu ve Meteora'nın otomatik piyasa yapıcı işini, “fiyatı yükseltmek için kullanılan” Token'ların “markası, altyapısı ve kod tabanı” ile tamamen ayrı tuttuğunu iddia ediyor, oysa bu Token'lar hala Meteora adına çalışıyor.
· İşbirliği Ekibi: Dava belgeleri, Chow'un Meteora ve Jupiter'in kurucu ortağı Ng Ming Yeow ( “Ming” ) ve Kelsier Ventures aracılığıyla faaliyet gösteren Davis ailesi (Hayden, Charles ve Gideon Davis) dahil olmak üzere güvenilir işbirlikçilerden oluşan küçük bir ekip kurduğunu ve birlikte bir eyewash gerçekleştirdiğini iddia ediyor.
· Kelsier Ventures'in rolü: Kelsier Ventures'ın CEO'su Hayden Davis, “Chow'un talimatları doğrultusunda” en az 15 kez Token ihraç etmekle suçlandı ve Kelsier ekibi de “onun talimatları doğrultusunda” çalıştı. Davacıların avukatlık bürosu, Davis'in özel Telegram ekran görüntülerini delil olarak sundu.
· Chow'un istifası Chow, Şubat ayında Meteora'daki görevinden istifa etti, o zaman Meme coin'in çıkarılmasıyla ilgili detaylar ortaya çıkmaya başladı.
Hukuki Görünüm ve Yatırımcı Risk Uyarısı
Davacının iddiaları son derece spesifik olmasına rağmen, hukuki süreç davada ilerlemenin kolay olmadığını göstermektedir ve yatırımcılara Meme Token alanındaki doğal yüksek riskleri hatırlatmaktadır.
· Hakimin Şüphesi: Davalar devam etmesine rağmen, Ağustos ayında bir hakim LIBRA Meme coin ile ilgili 57.6 milyon USDC'nin serbest bırakılmasına karar verdi, çünkü hakim davacının bu davada başarılı olacağı konusunda “şüpheli” olduğunu belirtti.
· Yatırım Uyarısı: Bu olay, kripto piyasası yatırımcılarına, Meme coin alanının yüksek spekülasyon ve dolandırıcılık riski ile dolu olduğunu canlı bir şekilde hatırlatmaktadır. Ünlülerin tanıttığı token'lara karşı yüksek dikkat gösterilmelidir.
Sonuç
Melania ve LIBRA Meme Token'lerinin toplu davası sadece bir hukuk savaşı değil, aynı zamanda kripto piyasasında ünlü etkisi ve bilgi asimetrisi kullanarak dolandırıcılık yapma eylemlerinin derin bir ifşasıdır. Davacı, mühimmatını Meteora'nın kurucusu Benjamin Chow'a yönlendirmekte ve bu yüksek profilli token ihraçlarının titizlikle planlanmış bir “fiyat yükseltip boşaltma” dolandırıcılığı olduğunu kanıtlamaya çalışmaktadır. Mahkeme, davanın sonucuna dair hâlâ belirsizlikler taşısa da, bu olay Meme Token ekosisteminin güvenilirliğine ciddi bir darbe indirmiştir ve yatırımcıları projelerin arkasındaki gerçek kontrol sahiplerine ve blok zincirindeki manipülasyon kanıtlarına daha fazla dikkat etmeye yöneltmiştir, sadece “vitrin süslemeleri” ile çekilmek yerine.
Açıklama: Bu makale haber niteliğindedir, herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmez. Kripto pazarındaki dalgalanmalar yoğundur, yatırımcılar dikkatli kararlar almalıdır.