Geçen hafta, stablecoin üreticisi Paxos, “iç teknik hata” nedeniyle 3 trilyon USD değerinde PYUSD token'ı yanlışlıkla mintledi ve 24 dakika sonra hızla imha etti. Bu, dünya GDP'sinin iki katından fazla olan bu “hata olayı” iç sistemlerinde kalmadı, ancak Paxos'un ABD OCC ulusal güven trust lisansı için kritik bir döneminde gerçekleşti ve Paxos'un operasyon standartları ve sistem riskleri konusundaki piyasa endişelerini artırdı. Paxos CEO'su Charles Cascarilla, Çarşamba günü Federal Rezerv (FED) şifreleme yuvarlak masa toplantısında bu olayı, bir sistem arızası değil, blok zinciri şeffaflığının bir kanıtı olarak nitelendirdi.
300 Trilyon Dolarlık Yanlış Anlama: Manuel İşlem Hatasının Neden Olduğu Epik Hata
Paxos bu olağanüstü mintleme hatasınıçok az kullanılan manuel işlem sürecine atfetmeye çalıştı ve şeffaflığın olay yönetimindeki kritik rolünü vurguladı.
· Beklenmedik mintleme ve anlık yok etme Paxos, 300 trilyon PYUSD Token'ı yanlışlıkla mintledi, ancak 24 dakika sonra bunları yok etti. Paxos CEO'su Charles Cascarilla, “hatanın tamamen bizde olduğunu” kabul etti ve bunu “çok güvenli bir soğuk mintleme süreci” için tasarlanan nadir manuel işlem sürecindeki güvenlik açığına atfetti.
· Değerinin dünya GDP'sinin 300 trilyon dolarını aşan hatalı miktar, dünya GDP'sinin iki katından fazlasıdır ve bu durum Paxos teknolojisinin titizliği hakkında toplulukta alay konusu olmuştur. Bitcoin.com CEO'su Corbin Fraser, Paxos'un “Ethereum'da gwei hesap makinesi kullanmayı unuttuğunu” alaycı bir şekilde ifade etmiştir.
· Şeffaflık Savunması Cascarilla, bu olayı blok zinciri şeffaflığının bir örneği olarak şekillendirmeye çalıştı ve şirketin hatayı “bir iki dakika içinde” fark ettiğini ve Token'ın asla iç sistemlerinden çıkmadığını doğruladığını belirtti. Şunları vurguladı: “Böyle bir olay gerçekleştiğinde, zincir insanların ve makinelerin kolayca tanıyabileceği bir durumdadır.”
Lisans Başvurusunun Kritik Anı: Düzenleyici Kurumların İncelemesi ve Endişeleri
Bu madeni para kazası Paxos'un OCC ulusal güven tröstü lisansı aradığı hassas dönemde meydana geldi; eleştirmenler, şirketin böylesine büyük bir hata sonrası federal banka yetkisi alıp almayacağını sorguladı.
· Ulusal güven trust lisansı arayışı: Paxos şu anda Amerika Birleşik Devletleri Para Denetleme Ofisi'nin (OCC) ulusal güven trust lisansını arıyor ve bu, Circle ve Ripple'ın daha önce duyurduğu bankacılık lisansı başvurularının hemen ardından geliyor.
· Düzenleyici ortamın arka planı: Bu olay, Başkan Trump'ın GENIUS yasasının geçmesinin ardından gerçekleşti; bu yasa, USD destekli dijital varlıklara federal tanıma ve düzenleme getirdi, stablecoinlerin önemi sürekli artmaktadır.
Sektör Değerlendirmesi: Kısa Vadeli İtibar Zarar Görmüş, Uzun Vadede Güvencenin Güçlendirilmesi Gerekiyor
Sektör uzmanları, bu seferki gerçek bir kayıp olmadan yapılan hatanın kısa vadeli bir itibar zararı doğurmasına rağmen, blok zincirinin şeffaf mekanizmasının hızlı bir şekilde yanıt verilmesine yardımcı olduğunu düşünüyor.
· Blok Zinciri'nin avantajları: Republic Technologies CEO'su Daniel Liu, şeffaflığın blok zinciri ağının “mutlak avantajı” olduğunu düşünüyor ve ilgili tarafların harekete geçmesini hızlı bir şekilde tanımlayıp uyarabiliyor. Bu, geleneksel finansın (TradFi) özel olarak işlemesi ve sonrasında açıklama yapmasından çok daha üstündür.
· Geleneksel finans dünyasında da oldu: Liu, “şişman parmak” olayının geleneksel finans dünyasında da yaşandığını belirtti. Gerçek bir kaybın olmaması göz önüne alındığında, Paxos'un bu durumdan hızlı bir şekilde toparlanabileceğini söyledi.
· Güvencenin gerekliliği: Cascarilla da “yapacak daha çok şeyimiz var” diye kabul etti, bu olay şifreleme sektörünün “olayları önlemek ve kontrol altına almak için güçlü güvenlik önlemlerine ihtiyaç duyduğunu” hatırlatıyor.
Sonuç
Paxos'un beklenmedik şekilde 300 trilyon PYUSD mintleme olayı, şüphesiz kripto tarihindeki benzeri görülmemiş bir teknik hata olup, devam eden düzenleyici lisans başvurusuna gölge düşürdü. CEO Cascarilla bunu ustaca blok zinciri şeffaflığının bir zaferi olarak yorumlasa da, en üst düzey stablecoin üreticilerinin bile insan müdahalesi ve süreçlerdeki açıkları barındırdığını ortaya koydu. Gelecekte, Paxos'un federal banka yetkisini almak için daha yüksek düzeyde otomasyon ve sistem güvenliği standartlarıyla kendini kanıtlaması gerekiyor. Aynı zamanda, bu durum tüm stablecoin endüstrisine, ölçek ve ana akım benimseme peşinde koşarken 'şişman parmak' ve işlem hatalarının riskini hedgelemenin teknik yenilik kadar önemli olduğunu hatırlatıyor.
Açıklama: Bu makale haber bilgisi niteliğindedir, herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmez. Kripto piyasası dalgalı olup, yatırımcıların dikkatli karar vermesi gerekmektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Efsanevi Uğursuzluk: Paxos, beklenmedik bir şekilde 300 trilyon PYUSD bastı, CEO bunu "Blok Zinciri şeffaflık kanıtı" olarak savunuyor?
Geçen hafta, stablecoin üreticisi Paxos, “iç teknik hata” nedeniyle 3 trilyon USD değerinde PYUSD token'ı yanlışlıkla mintledi ve 24 dakika sonra hızla imha etti. Bu, dünya GDP'sinin iki katından fazla olan bu “hata olayı” iç sistemlerinde kalmadı, ancak Paxos'un ABD OCC ulusal güven trust lisansı için kritik bir döneminde gerçekleşti ve Paxos'un operasyon standartları ve sistem riskleri konusundaki piyasa endişelerini artırdı. Paxos CEO'su Charles Cascarilla, Çarşamba günü Federal Rezerv (FED) şifreleme yuvarlak masa toplantısında bu olayı, bir sistem arızası değil, blok zinciri şeffaflığının bir kanıtı olarak nitelendirdi.
300 Trilyon Dolarlık Yanlış Anlama: Manuel İşlem Hatasının Neden Olduğu Epik Hata
Paxos bu olağanüstü mintleme hatasını çok az kullanılan manuel işlem sürecine atfetmeye çalıştı ve şeffaflığın olay yönetimindeki kritik rolünü vurguladı.
· Beklenmedik mintleme ve anlık yok etme Paxos, 300 trilyon PYUSD Token'ı yanlışlıkla mintledi, ancak 24 dakika sonra bunları yok etti. Paxos CEO'su Charles Cascarilla, “hatanın tamamen bizde olduğunu” kabul etti ve bunu “çok güvenli bir soğuk mintleme süreci” için tasarlanan nadir manuel işlem sürecindeki güvenlik açığına atfetti.
· Değerinin dünya GDP'sinin 300 trilyon dolarını aşan hatalı miktar, dünya GDP'sinin iki katından fazlasıdır ve bu durum Paxos teknolojisinin titizliği hakkında toplulukta alay konusu olmuştur. Bitcoin.com CEO'su Corbin Fraser, Paxos'un “Ethereum'da gwei hesap makinesi kullanmayı unuttuğunu” alaycı bir şekilde ifade etmiştir.
· Şeffaflık Savunması Cascarilla, bu olayı blok zinciri şeffaflığının bir örneği olarak şekillendirmeye çalıştı ve şirketin hatayı “bir iki dakika içinde” fark ettiğini ve Token'ın asla iç sistemlerinden çıkmadığını doğruladığını belirtti. Şunları vurguladı: “Böyle bir olay gerçekleştiğinde, zincir insanların ve makinelerin kolayca tanıyabileceği bir durumdadır.”
Lisans Başvurusunun Kritik Anı: Düzenleyici Kurumların İncelemesi ve Endişeleri
Bu madeni para kazası Paxos'un OCC ulusal güven tröstü lisansı aradığı hassas dönemde meydana geldi; eleştirmenler, şirketin böylesine büyük bir hata sonrası federal banka yetkisi alıp almayacağını sorguladı.
· Ulusal güven trust lisansı arayışı: Paxos şu anda Amerika Birleşik Devletleri Para Denetleme Ofisi'nin (OCC) ulusal güven trust lisansını arıyor ve bu, Circle ve Ripple'ın daha önce duyurduğu bankacılık lisansı başvurularının hemen ardından geliyor.
· Düzenleyici ortamın arka planı: Bu olay, Başkan Trump'ın GENIUS yasasının geçmesinin ardından gerçekleşti; bu yasa, USD destekli dijital varlıklara federal tanıma ve düzenleme getirdi, stablecoinlerin önemi sürekli artmaktadır.
· Gelecekteki finansal krizleri önlemek mi? Cascarilla, Blok Zinciri'nin görünürlüğünün gelecekteki finansal krizleri önleyebileceğini düşünüyor ve “banka iflaslarının nedeninin, neyi bilmediğinizi anlamamanız olduğunu” belirtiyor.
Sektör Değerlendirmesi: Kısa Vadeli İtibar Zarar Görmüş, Uzun Vadede Güvencenin Güçlendirilmesi Gerekiyor
Sektör uzmanları, bu seferki gerçek bir kayıp olmadan yapılan hatanın kısa vadeli bir itibar zararı doğurmasına rağmen, blok zincirinin şeffaf mekanizmasının hızlı bir şekilde yanıt verilmesine yardımcı olduğunu düşünüyor.
· Blok Zinciri'nin avantajları: Republic Technologies CEO'su Daniel Liu, şeffaflığın blok zinciri ağının “mutlak avantajı” olduğunu düşünüyor ve ilgili tarafların harekete geçmesini hızlı bir şekilde tanımlayıp uyarabiliyor. Bu, geleneksel finansın (TradFi) özel olarak işlemesi ve sonrasında açıklama yapmasından çok daha üstündür.
· Geleneksel finans dünyasında da oldu: Liu, “şişman parmak” olayının geleneksel finans dünyasında da yaşandığını belirtti. Gerçek bir kaybın olmaması göz önüne alındığında, Paxos'un bu durumdan hızlı bir şekilde toparlanabileceğini söyledi.
· Güvencenin gerekliliği: Cascarilla da “yapacak daha çok şeyimiz var” diye kabul etti, bu olay şifreleme sektörünün “olayları önlemek ve kontrol altına almak için güçlü güvenlik önlemlerine ihtiyaç duyduğunu” hatırlatıyor.
Sonuç
Paxos'un beklenmedik şekilde 300 trilyon PYUSD mintleme olayı, şüphesiz kripto tarihindeki benzeri görülmemiş bir teknik hata olup, devam eden düzenleyici lisans başvurusuna gölge düşürdü. CEO Cascarilla bunu ustaca blok zinciri şeffaflığının bir zaferi olarak yorumlasa da, en üst düzey stablecoin üreticilerinin bile insan müdahalesi ve süreçlerdeki açıkları barındırdığını ortaya koydu. Gelecekte, Paxos'un federal banka yetkisini almak için daha yüksek düzeyde otomasyon ve sistem güvenliği standartlarıyla kendini kanıtlaması gerekiyor. Aynı zamanda, bu durum tüm stablecoin endüstrisine, ölçek ve ana akım benimseme peşinde koşarken 'şişman parmak' ve işlem hatalarının riskini hedgelemenin teknik yenilik kadar önemli olduğunu hatırlatıyor.
Açıklama: Bu makale haber bilgisi niteliğindedir, herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmez. Kripto piyasası dalgalı olup, yatırımcıların dikkatli karar vermesi gerekmektedir.