FTX, 49 ülke üzerindeki alacak sınırlama önerisini geri çekti: Çin alacaklıları 800 milyon dolarlık tazminat haklarını başarıyla savundu.

FTX iflas yönetim ekibi, Çin de dahil olmak üzere 49 yargı alanını kapsayan bir alacak sınırlama önerisini geri çekti. Bu öneri, Çin alacaklılarının 800 milyon dolardan fazla talep hakkını elinden alabilir. Geri çekme, çoğunluğu Çin'den gelen 300'den fazla alacaklının toplu itirazı sonrasında gerçekleşti ve karmaşık sınır ötesi iflas süreçlerinde uluslararası alacaklılar için önemli bir zaferi simgeliyor. FTX, gelecekte teklifi yeniden sunma hakkını saklı tutmasına rağmen, bu karar alacaklıların adil dağıtım ve süreç adaleti konusundaki endişelerini geçici olarak hafifletti.

FTX “kısıtlı yargı yetkisi” talebini geri çekti: Tartışma konusu geçici olarak azaldı

FTX'in iflas yeniden yapılandırma sürecinde sunduğu “Sınırlı Yargı Yetkisi Süreci” (Restricted Jurisdiction Process) önerisi, bazı ülke ve bölgelerdeki alacaklıların ödeme kapsamı dışında bırakılmasını planlıyordu, gerekçe olarak bu bölgelerde “regülasyon engelleri” veya “jeopolitik riskler” olduğu belirtiliyordu.

• Teklifin Amacı: FTX tarafı, bu programın varlık dağıtım sürecinde çeşitli ülkelerin düzenleyici gerekliliklerine uygun olmasını sağlamak ve belirli yargı bölgelerinde uyum veya yaptırım risklerini önlemek amacıyla tasarlandığını belirtmektedir.
• Kapsam ve Etki: Bu öneri, Çin, Rusya, Ukrayna, Kuzey Kore gibi 49 ülke ve bölgeyi kapsamaktadır ve ilgili alacak toplamı yaklaşık 800 milyon ABD dolarıdır, bu da FTX'in toplam iflas varlık ölçeğinin (yaklaşık 16 milyar ABD doları) yaklaşık %5'ine tekabül etmektedir. Bu alacakların yaklaşık %82'si Çin alacaklılarına aittir.
• Kararın Geri Alınması: Şiddetli muhalefetle karşılaşan FTX ve yeniden yapılandırma danışmanları nihayetinde öneriyi geri çekmeyi seçti ve daha fazla hukuki anlaşmazlığı önlemek için bu kararı aldı.

Çin Alacaklıları Toplu Olarak Karşı Çıkıyor: Tazminat Hakkı ve Süreç Adaletini Savunmak

Bu olayın temel baskısı, FTX'in “jeopolitik” gerekçesiyle yasal alacaklarını elinden almaya çalıştığını düşünen Çin alacaklılarının toplu eyleminden kaynaklanmaktadır.

• Hukuki Sorgulama: Çin alacaklısı Weiwei Ji tarafından temsil edilen karşı taraf, FTX'in Çin'i “kısıtlı bölgeler” listesine dahil etmek için yeterli gerekçe göstermediğini sorgulayan resmi belgeler sundu. Bu sınıflandırmanın ne gerçek bir temeli ne de hukuki bir dayanağı olduğunu vurguladılar.
• Program Adaleti Sorunu: Karşıt görüşler, şeffaf bir açıklama ve önceden bildirim olmaksızın tazminat hakkının elinden alınmasının alacaklıların meşru prosedür haklarını ciddi şekilde zedeleyeceğini vurgulamıştır.
• Sonuç Anlamı: İtirazın “önyargısız” (without prejudice) geri çekilmesi nedeniyle, FTX teorik olarak gelecekte benzer bir itirazda bulunabilir, ancak daha sıkı bildirim ve duruşma prosedürlerine uyması gerekmektedir. Bu geri çekilme, alacaklıların kendi haklarını koruma yönünde bir aşamalı zafer olarak değerlendirilmektedir.

İflas Arka Planı ve SBF'nin “Ödeme Gücü” Tartışması

İflas süreci henüz tamamlanmamışken, eski FTX CEO'su Sam Bankman-Fried (SBF) kendisini savunmaya devam ediyor ve FTX'in iflasının doğasına ilişkin kamuoyunun ve mahkemenin algısını yeniden şekillendirmeye çalışıyor.

• SBF'nin savunma argümanı: SBF, temyiz belgelerinde FTX ve Alameda Research'ün iflas ettiğinde “iflas etmediğini” iddia etti ve iflas avukatlarını “mal varlığını yanıltıcı bir şekilde düşük değerlendirmekle” suçladı.
• Tarihçe: FTX, 2022 yılında Alameda Research ile olan fon uyumsuzluğu ve suistimal eylemleri nedeniyle zincirleme bir likidite krizi başlattı, ardından ABD'de iflas koruma başvurusunda bulundu ve SBF bu nedenle birçok finansal dolandırıcılık suçlamasıyla karşı karşıya kaldı.
• Mevcut Gelişmeler: İtirazı hala inceleniyor olmasına rağmen, dışarıdaki genel görüş, SBF'nin iddialarının mevcut yasal kararları tersine çevirme olasılığının düşük olduğu yönünde. Ancak bu savunma savaşı, FTX'in iç yönetimindeki karmaşa ve bilgi şeffaflığındaki eksikliklerin derin sorunlarını yansıtıyor.

Küresel Alacaklıların Hak Arama Dönüm Noktası

FTX'in talebin geri çekilmesi, sadece Çin alacaklıları için değil, aynı zamanda kripto alanındaki iflas süreçlerinde “uluslararası alacaklı haklarının korunması” için bir örnek teşkil etmektedir.

• Sınır Ötesi Düzenleme Zorlukları: Kripto borsa işletmelerinin küreselleşmesi, alacakların son derece dağılmış bir şekilde dağıtılmasına neden olur; yargı alanlarındaki farklılıklar, iflas varlıklarının tasfiyesi için karmaşık uyum zorlukları doğurmaktadır.
• Adil Dağıtım Talebi: Bu sefer Çin alacaklılarının başarılı bir şekilde harekete geçerek öneriyi geri çekmeleri, uluslararası alacaklıların adil ve şeffaf bir dağıtım mekanizması talep etmedeki kolektif gücünü vurgulamaktadır.
• Sonuç Etkileri: Analistler, bu durumun diğer kripto iflas davalarının (örneğin Celsius, Voyager gibi) alacaklı dağılımında küresel uyumluluk ve çok taraflı müzakere mekanizmalarına daha fazla odaklanmalarına yol açabileceğini belirtiyor.

Sonuç

FTX'in 49 alacaklıya yönelik kısıtlama talebini geri çekmesi, kripto tarihindeki uluslararası alacaklıların haklarını koruma mücadelesinde önemli bir zaferdir; özellikle Çin alacaklıları için, 8 milyar dolarlık tazminat talebinin geçici olarak korunmasını ifade eder. Bu olay, sınır ötesi düzenleme altındaki hukuki mücadeleyi vurgulamakla kalmayıp, aynı zamanda kripto iflas davalarında “usul adaleti” ve “adil dağıtım” gerekliliğini de ortaya koymaktadır. Gelecekte, FTX'in yeniden yapılandırma süreci ilerledikçe, küresel alacaklıların hukuki durumu ve gerçek ödeme oranı, piyasanın sürekli dikkatini çeken bir odak haline gelecektir.