Bankalar Kripto Düzenlemelerine Karşı Direniş Gösteriyor: İşte Nasıl

Bankalar, Banka Politikası Enstitüsü ve Better Markets gibi vekil kuruluşlar aracılığıyla, mevcut düzenlemenin onaylanmasını veya değiştirilmesini teşvik ederek, kripto ve stablecoinlerin ABD perakende ve kurumsal piyasalarındaki katılım seviyesini etkilemeye çalışıyor.

Bankalar Mevcut ve Yaklaşan Kripto Düzenlemesine Karşı Adım Atıyor

Gerçekler

Bankalar, kripto para ve stablecoinlere yönelik olumlu düzenleme dalgasını durdurmak için harekete geçiyor ve bu olgunun tehlikeleri konusunda uyarıyorlar.

Vekil kuruluşlardan gelen iki son çalışma, biri Banka Politikası Enstitüsü (BPI), Bank of America, JPMorgan Chase, Wells Fargo ve Citibank’ın katılımıyla bir üyelik konusu, diğeri ise büyük bir kripto karşıtı hikayesi olan kar amacı gütmeyen Better Markets, bu eylem dizisini takip ediyor.

“Stablecoin Riskleri: Bazı Uyarı Çanları,” BPI’nin kıdemli araştırma üyesi Marco Macchiavelli tarafından yazılmış olup, stablecoinlerin mevcut ekonomiye entegre edilmesinin tehlikelerine dikkat çekiyor.

Macchiavelli, “Dolaylı stablecoin faiz ödemelerini sağlayan boşluğu kapamadan, stablecoin mevzuatı güvenlik yanılsaması yaratabilir ve tüketicileri panik satışlarından ve önemli kayıplardan korumayabilir,” diyor.

Better Markets’ın Menkul Kıymetler Politikası Direktörü Benjamin Schiffrin, 18 yıl boyunca (SEC)’de çalışmış olup, mevcut kripto düzenleme yönüne de karşı çıkıyor ve kriptoyun bir yatırım aracı yerine emtia olarak düzenlenmesi gerektiğini savunuyor.

Yakın zamanda yayımlanan “Kriptoyu Bugün Olduğu Gibi Düzenlemeliyiz” başlıklı makalede Schiffrin, kriptoyun ödemeler için kullanılmadığını ve sadece başka bir finansal varlık olarak görülmesi gerektiğini iddia ediyor.

O şu ifadeleri kullanıyor:

Kripto, bir emtia gibi değildir ve para alternatifidir. Kripto, yüksek volatiliteye ve spekülatif finansal varlıklara sahip olup, insanlar bunları yatırım amacıyla edinir. Bu nedenle, kriptoyu yatırımlar olarak düzenlemeliyiz.

Neden Önemli

ABD ekonomisinde kurumlar ve perakende tarafından benimsenme fırsatı sunacak düzenlemenin geliştirilmesi şu anda devam ediyor. Bankalar ve diğer finansal aracılar, ikame edilme korkusu ve kripto benimsemenin artmasıyla ilgili etkiler nedeniyle tepkili.

Örneğin, mevcut stablecoin düzenlemesi, ihraççı olmayanların stablecoin mevduatlarına ödüller sunmasına izin veriyor. Bu durum, bankalara rakip olan ve aynı getiri seviyesini sunamayan kripto karşıtlarını ortaya çıkarıyor ve bankaların hayatta kalma riskini artırıyor.

CLARITY Yasası, bazı kripto paraların dijital emtia olarak kabul edilmesini sağlayarak, Commodity Futures Trading Commission (CFTC)’nin denetiminde önemli bir rol oynamasına imkan tanıyabilir.

İleriye Bakış

ABD finans ekosisteminde mevcut kurumlar ve muhalifler arasındaki mücadele, Trump Yönetimi döneminde kripto dostu düzenlemelerin yürürlüğe girmesiyle daha da yoğunlaşmaya hazır. Daha fazla muhalefetin gelmesi bekleniyor.

Sıkça Sorulan Sorular

• Bankalar kripto para düzenlemesine ilişkin hangi adımları atıyor?

Bankalar, finansal sisteme potansiyel riskler nedeniyle, kripto ve stablecoin düzenlemelerine karşı harekete geçiyorlar.

• Banka Politikası Enstitüsü stablecoinler hakkında ne uyarıda bulundu?

BPI, stablecoin mevzuatının, tüketicilere güvenlik konusunda yanlış izlenim verebileceği ve onları finansal risklere karşı savunmasız bırakabileceği konusunda uyardı.

• Better Markets gibi kuruluşlar kripto düzenlemesini nasıl görüyor?

Better Markets, kriptoyun spekülatif finansal varlıklar olarak ele alınması gerektiğini ve daha sıkı düzenlemelerin şart olduğunu savunuyor.

• Bankalar neden stablecoinler ve kripto benimsemesi konusunda endişeli?

Bankalar, stablecoinlerin daha yüksek ödüller sunmasıyla, rekabet ederek geleneksel iş modellerini tehdit edebileceğinden endişe ediyor ve kripto benimsemenin artmasıyla bu riskler büyüyor.