Kripto para düzenleyicileri ve sektör gözlemcileri, ciddi suçlamalarla karşı karşıya olan Anton ve James Peraire-Bueno kardeşlerin, önemli bir Ethereum istismarıyla ilgili davayı yakından takip ediyor. Bir jüri kararsız kalıp bir hakimin duruşmayı bozmasıyla, savcılar hızlı bir yeniden yargılama talep ediyor ve bu, 2026 Şubat ayı sonları veya Mart başında gerçekleşebilir. Bu davanın sonucu, DeFi güvenliği ve kripto ticaret uygulamaları üzerinde önemli etkiler yaratabilir.
Peraire-Bueno kardeşler, Ethereum üzerindeki $25 milyon dolarlık bir istismar ile bağlantılı olarak telgraf dolandırıcılığı, kara para aklama ve komplo suçlamalarıyla yargılanıyor.
Jüri karar veremeyince duruşma bozularak, savcılar 2026 başlarında yeni bir duruşma talep etti.
Davada, DeFi açıkları ve blokzinciri istismarları üzerindeki düzenleyici denetimle ilgili devam eden endişeleri ortaya koyuyor.
Jüri üyeleri, karar aşamasında duygusal ve psikolojik stres yaşadı; bazıları uykusuzluk ve duygusal çöküntüler bildirdi.
Bir suçlu kararı çıkması durumunda, bu durum kripto piyasalarını özellikle Ethereum tabanlı ticaret ve akıllı sözleşme güvenliği açısından etkileyebilir.
Anton ve James Peraire-Bueno, yüksek profilli Ethereum blokzinciri istismarıyla ilgili olarak, yakın zamanda gerçekleşebilecek ikinci bir duruşmaya çıkabilir. Güney New York Bölgesi ABD Mahkemesine sunulan bir dilekçede, federal hükümeti temsil eden avukatlar, “2026 Şubat ayı sonları veya Mart başlarında mümkün olan en kısa sürede” yeniden yargılama talep etti.
Dilekçe, jüri kararını üç gün sonra, oybirliği sağlayamaması nedeniyle duruşmanın bozulduğu sırada verildi. Davanın, DeFi güvenlik çerçevesi ve blokzinciri istismarlarının düzenleyici gözetimi üzerindeki potansiyel etkileri nedeniyle kripto sektöründe büyük ilgi çektiği biliniyor.
Kardeşler, MEV ( maksimize edilebilir değer) botlarını kullanarak yaklaşık $25 milyon değerinde dijital varlığı istismar etmekle ilgili olarak, telgraf dolandırıcılığı, kara para aklama ve çalıntı mal alma suçlamalarıyla suçlanıyorlar. Bu dava, DeFi protokolleri ve blokzinciri güvenliğiyle ilgili devam eden riskleri ve karmaşıklıkları vurguluyor; özellikle düzenleyicilerin akıllı sözleşmeler ve ticaret algoritmalarını istismar etmesine artan denetimi göz önüne alındığında.
Ayrıca, bu durum Ethereum ticaretinin geleceği ve blokzinciri inovasyonunun genel etkileri hakkında soruları gündeme getiriyor; özellikle, hukuki sonuçların DeFi platformlarının gelişimi ve benimsenmesi üzerindeki olası etkileri.
İkinci duruşmada ne değişebilir?
Jüri, üç günü aşkın bir süre tartıştıktan sonra uzlaşmaya varamadı. Bu süreçte, jüri üyeleri “iyi niyet” gibi ifadeler ve tanıklıkların tanımları hakkında birkaç soru sordu, bu da davanın karmaşıklığını gösteriyor.
“Dün, jüri üyelerinin yarısı spontane olarak gözyaşlarına boğuldu ve birkaç üye uykusuzluk rapor etti,” mahkeme dosyası ortaya koydu. “Jüri üyeleri, neredeyse bir ay boyunca işlerinden ve ailelerinden uzak kalmak zorunda kalmanın önemli duygusal ve mali zorluklarını yaşadı.”
Çarşamba günü itibarıyla, mahkeme yeniden yargılama için henüz bir tarih belirlemedi ve kripto topluluğu, blokzinciri istismarlarının düzenlenmesi ve kripto piyasalarını etkileyebilecek olası yasal değişiklikleri bekliyor.
Dergi: Büyük Sorular: Bir zaman yolculuğu yapan yapay zeka Bitcoin’i icat etti mi?
Bu makale, ilk olarak Crypto Breaking News’de, MEV Bot Kardeşleri için Şubat veya Mart ayında yeniden yargılama talep eden savcılar başlığıyla yayımlandı — kripto haberleri, Bitcoin haberleri ve blokzinciri güncellemeleri konusunda güvenilir kaynağınız.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Savcılar, MEV Bot Kardeşleri için Şubat veya Mart yeniden yargılaması talep ediyor
Kripto para düzenleyicileri ve sektör gözlemcileri, ciddi suçlamalarla karşı karşıya olan Anton ve James Peraire-Bueno kardeşlerin, önemli bir Ethereum istismarıyla ilgili davayı yakından takip ediyor. Bir jüri kararsız kalıp bir hakimin duruşmayı bozmasıyla, savcılar hızlı bir yeniden yargılama talep ediyor ve bu, 2026 Şubat ayı sonları veya Mart başında gerçekleşebilir. Bu davanın sonucu, DeFi güvenliği ve kripto ticaret uygulamaları üzerinde önemli etkiler yaratabilir.
Peraire-Bueno kardeşler, Ethereum üzerindeki $25 milyon dolarlık bir istismar ile bağlantılı olarak telgraf dolandırıcılığı, kara para aklama ve komplo suçlamalarıyla yargılanıyor.
Jüri karar veremeyince duruşma bozularak, savcılar 2026 başlarında yeni bir duruşma talep etti.
Davada, DeFi açıkları ve blokzinciri istismarları üzerindeki düzenleyici denetimle ilgili devam eden endişeleri ortaya koyuyor.
Jüri üyeleri, karar aşamasında duygusal ve psikolojik stres yaşadı; bazıları uykusuzluk ve duygusal çöküntüler bildirdi.
Bir suçlu kararı çıkması durumunda, bu durum kripto piyasalarını özellikle Ethereum tabanlı ticaret ve akıllı sözleşme güvenliği açısından etkileyebilir.
Anton ve James Peraire-Bueno, yüksek profilli Ethereum blokzinciri istismarıyla ilgili olarak, yakın zamanda gerçekleşebilecek ikinci bir duruşmaya çıkabilir. Güney New York Bölgesi ABD Mahkemesine sunulan bir dilekçede, federal hükümeti temsil eden avukatlar, “2026 Şubat ayı sonları veya Mart başlarında mümkün olan en kısa sürede” yeniden yargılama talep etti.
Dilekçe, jüri kararını üç gün sonra, oybirliği sağlayamaması nedeniyle duruşmanın bozulduğu sırada verildi. Davanın, DeFi güvenlik çerçevesi ve blokzinciri istismarlarının düzenleyici gözetimi üzerindeki potansiyel etkileri nedeniyle kripto sektöründe büyük ilgi çektiği biliniyor.
Kardeşler, MEV ( maksimize edilebilir değer) botlarını kullanarak yaklaşık $25 milyon değerinde dijital varlığı istismar etmekle ilgili olarak, telgraf dolandırıcılığı, kara para aklama ve çalıntı mal alma suçlamalarıyla suçlanıyorlar. Bu dava, DeFi protokolleri ve blokzinciri güvenliğiyle ilgili devam eden riskleri ve karmaşıklıkları vurguluyor; özellikle düzenleyicilerin akıllı sözleşmeler ve ticaret algoritmalarını istismar etmesine artan denetimi göz önüne alındığında.
Ayrıca, bu durum Ethereum ticaretinin geleceği ve blokzinciri inovasyonunun genel etkileri hakkında soruları gündeme getiriyor; özellikle, hukuki sonuçların DeFi platformlarının gelişimi ve benimsenmesi üzerindeki olası etkileri.
İkinci duruşmada ne değişebilir?
Jüri, üç günü aşkın bir süre tartıştıktan sonra uzlaşmaya varamadı. Bu süreçte, jüri üyeleri “iyi niyet” gibi ifadeler ve tanıklıkların tanımları hakkında birkaç soru sordu, bu da davanın karmaşıklığını gösteriyor.
“Dün, jüri üyelerinin yarısı spontane olarak gözyaşlarına boğuldu ve birkaç üye uykusuzluk rapor etti,” mahkeme dosyası ortaya koydu. “Jüri üyeleri, neredeyse bir ay boyunca işlerinden ve ailelerinden uzak kalmak zorunda kalmanın önemli duygusal ve mali zorluklarını yaşadı.”
Çarşamba günü itibarıyla, mahkeme yeniden yargılama için henüz bir tarih belirlemedi ve kripto topluluğu, blokzinciri istismarlarının düzenlenmesi ve kripto piyasalarını etkileyebilecek olası yasal değişiklikleri bekliyor.
Dergi: Büyük Sorular: Bir zaman yolculuğu yapan yapay zeka Bitcoin’i icat etti mi?
Bu makale, ilk olarak Crypto Breaking News’de, MEV Bot Kardeşleri için Şubat veya Mart ayında yeniden yargılama talep eden savcılar başlığıyla yayımlandı — kripto haberleri, Bitcoin haberleri ve blokzinciri güncellemeleri konusunda güvenilir kaynağınız.