Macaristan'da şifreleme düzenlemeleri sıkılaşıyor: Yeni düzenlemeler günlük işlemleri yasal risklerle karşı karşıya bırakabilir

Macaristan'ın yakın zamanda uygulamaya koyduğu şifreleme para birimi düzenleme yeni politikası, sektörde geniş bir ilgi uyandırdı. Yeni düzenleme, yetkisiz şifreleme faaliyetlerini cezaî yaptırım kapsamına alarak, Macaristan'ı Avrupa Birliği içinde şifreleme para birimlerine en sert yaklaşan ülkelerden biri haline getiriyor. Bu ani politika değişikliği, günlük şifreleme işlemlerinin yasal risklerle karşılaşabileceği anlamına geliyor.

Son yasal düzenlemelere göre, izin alınmamış platformlarda şifreleme ticareti yapmak en fazla 8 yıl hapis cezasıyla karşılaşabilir. 1 Temmuz'da yürürlüğe giren bu yeni düzenleme, finansal teknoloji sektöründe büyük bir etki yaratarak birçok büyük şirketin Macaristan'daki hizmetlerini askıya almasına neden oldu ve milyonlarca kullanıcıyı etkiledi.

Sektör uzmanları, bu politikanın büyük ölçekli sermaye çıkışına neden olabileceği ve yatırımcıların hukuki belirsizliklerle karşılaşabileceği konusunda uyarıda bulundu.

Yeni Düzenlemeler: Yetkisiz şifreleme işlemleri ağır cezalara tabi olabilir

Macaristan'ın revize edilmiş Ceza Kanunu, "şifreleme varlık suiistimali" ve "yetkisiz şifreleme varlık değiştirme hizmeti sağlama" olmak üzere iki yeni suç maddesi eklemiştir.

Yeni yasaya göre, izinsiz bir platformda şifreleme para işlemleri yapan herhangi bir kişi, en fazla 2 yıl hapis cezasına çarptırılabilir. Eğer işlem miktarı 50 milyon Macar Forinti'ni (yaklaşık 140.000 ABD Doları) aşarsa, ceza süresi en fazla 3 yıl olabilir; eğer işlem miktarı 500 milyon Forint'i aşarsa, ceza süresi 5 yıla uzatılacaktır.

Hükümet onaylı lisans almadan faaliyet gösteren hizmet sağlayıcıları için hukuk en sert cezaları öngörmektedir, en yüksek 8 yıl hapis cezasıyla cezalandırılabilir.

Bildirildiğine göre, yaklaşık 500.000 Macar vatandaşı yasal gelirlerini şifreleme varlıklarına yatırıyor. Ancak, yeni kapsamlı çerçeve altında, bu kullanıcıların birçokları geçmişteki veya devam eden şifreleme faaliyetleri nedeniyle ceza davası riskiyle karşı karşıya kalabilir.

Bir kaynağa göre: "Sıradan kullanıcılar, her zamanki gibi yatırımlarını yönetmekten dolayı dava edilme riskiyle karşılaşabilirler. Bu yasa, herhangi bir uyum kılavuzu yayınlanmadan uygulanmaya başladı ve kimse nasıl uyulacağını bilmiyor."

Dikkate değer olan, Macaristan Finansal Denetleme Otoritesi'nin (SZTFH) uygulama ve uyum mekanizması oluşturmak için 60 günü olduğu, ancak mevcut yasal ortamın hala belirsiz olduğudur.

Yeni yasa, tüm şifreleme işlemlerinin - ister token'ların fiat paraya çevrilmesi, ister diğer token'lara çevrilmesi - yetkilendirilmiş "doğrulayıcılar" tarafından gözden geçirilmesi ve uyum belgesi düzenlenmesini zorunlu kılmaktadır. Bu uyum belgesi olmadan gerçekleştirilen işlemler yasal olarak geçersiz sayılacak ve bu tür işlemlere katılmak ceza yaptırımlarını tetikleyebilir.

Her ne kadar yasalar belirli eşiklerin altındaki işlemler için muafiyet sağlanabileceğini öngörse de, şu anda herhangi bir net muafiyet standardı belirlenmemiştir.

Finansal Teknoloji Şirketlerinin Önlemleri: Riskten Kaçınmak için Hizmetleri Durdurma

Hukukun belirsizliği, ana piyasa katılımcılarının harekete geçmesine neden oldu. 9 Temmuz'da, Londra merkezli yeni bir banka, "başka bir bildiriye kadar" tüm şifreleme hizmetlerini askıya aldığını duyurdu. Şirketin Macaristan'da 2 milyondan fazla kullanıcısı var.

Kullanıcılar mevcut şifreleme varlıklarını dış cüzdanlara aktarabilir, ancak satın alma, yükleme ve stake hizmetleri tamamen dondurulmuştur. Şirket, işlerin askıya alınmasının Macaristan iç yasalarına ve Avrupa Birliği'nin yeni yürürlüğe giren şifreleme düzenleme çerçevesi MiCA'ya tamamen uymak amacıyla yapıldığını belirtti.

Şirket şu anda Avrupa Birliği varlığı aracılığıyla MiCA yetkisi için başvuruda bulunuyor, ancak Macaristan Merkez Bankası'nın ek olarak talep ettiği yerel lisans süreci daha karmaşık hale getiriyor. 7 Temmuz itibarıyla şirket, kripto varlık bakiyelerini tamamen dondurdu ve hatta token satış işlevini kapattı.

Şirket, bu adımın geçici olduğunu vurguladı ve "Regülasyon yolunun daha net hale gelmesinin ardından en kısa sürede hizmeti yeniden başlatmak için çalışıyoruz" şeklinde ekledi.

Macaristan politikası ve AB düzenleme eğilimleriyle ters düşüyor

Macaristan'ın bu kez şifreleme ticaretine yönelik baskın düzenlemesi özellikle dikkate değer, çünkü Avrupa Birliği'nin MiCA düzenleyici çerçevesi de 1 Temmuz'da yürürlüğe girdi. MiCA, Avrupa Birliği genelinde şifreleme pazarına yönelik tek bir yasal çerçeve oluşturmayı amaçlıyor, ancak birçok üye devlet geçişin sorunsuz olması için uygulamayı ertelemeyi tercih etti. Ancak, Macaristan bu koordinasyon yolunun tersine bir adım attı.

Bir analist şunları söyledi: "Avrupa Birliği yeni standartlar oluştururken, Macaristan'ın neden bu kadar katı düzenlemeler uyguladığı anlaşılır gibi değil. Bu, büyük bir hukuki belirsizlik yaratacak ve finansal teknoloji yeniliklerini olumsuz etkileyecek."

Ancak, şifreleme ticaretine yönelik baskı, Macaristan'ın daha geniş politika eğilimlerinin sadece bir parçası gibi görünüyor. Hükümet ayrıca yabancı şirketlerin hisse senedi sahipliğini sınırlayan düzenlemeler getirdi ve bazı vatandaşların bağışlarını devlete devretmeye yönelik yasaları yürürlüğe soktu.

Eleştirmenler, bu politikaların esas olarak şehirlerde daha yüksek eğitim düzeyine sahip seçmenleri etkilediğini ve bu grupların genellikle iktidardaki partiyi desteklemediğini düşünüyor.

Dünya çapında tanınmış ticaret platformlarına yönelik yaptırım eylemlerinin olasılığının düşük olduğu düşünülse de, Macaristan'da kayıtlı şirketler ve yerel kullanıcılar şu anda hukuki risklerle karşı karşıya. Bu, bir paradoksa yol açtı - yabancı platformlar Macar müşterilere hizmet vermeye devam edebilirken, neredeyse hiçbir sonuçla karşılaşmadan, yerel şirketler dava edilebilir.

Macaristan Merkez Bankası, 3 Temmuz'da yaptığı açıklamada, şifreleme para birimlerinin resmi rezervlerin dışında tutulacağını duyurdu ve bunun nedeni, şifreleme varlıklarının yüksek volatilitesi ve belirsiz düzenlemeleridir.

Merkez bankası, "Rezerv varlıklarının istikrarı ve güvenilirliğini öncelikle dikkate almak zorundayız." dedi ve aynı zamanda altın ve yasal para gibi geleneksel varlıklara olan tercihini yineledi.

Bu dizi politika gelişmeleri, sektörde Macaristan'ın şifreleme geleceği ile ilgili endişelere yol açtı. Düzenleyici ortamın belirsizliği, yeniliği engelleyebilir ve Macaristan'ı küresel finansal teknoloji rekabetinde dezavantajlı bir konuma sokabilir. Gelecekte, yatırımcıların çıkarlarını koruma ile sektörü geliştirme arasında bir denge bulmak, Macar hükümetinin karşılaşacağı önemli bir zorluk olacaktır.