Я повернувся з ще одним мешканцем, інспірованим Пітером Тілом. Як самозваний теолог Тіла, я часто віддзеркалюю майбутнє через призму Писання (Від нуля до одиниці). Фреймворк Тіла надзвичайно гнучкий, дозволяючи розчленувати ідеї, тенденції та рухи. Однак іноді він може виглядати скоріше як лінійка Вітгенштейна - його надійність сильно залежить від перспективи - ніж постійно ясна лінза.

Як інвестор криптовалюти, я часто аналізую наративи, щоб краще зрозуміти можливості. З нашою галуззю на переломному етапі, готові закрити арбітражний розрив на ринках новітніх технологій, я розмірковую, як відкрити і надихнути виняткові ідеї та продукти.

Крізь лінзу Тіла я бачу крипто-таймлайн як прогрес: від визначеного оптимізму перших днів Біткойна, до неозначеного оптимізму великих візій Web3 - зосереджуючись на фінансах як killer app - після чого наступає неозначений песимізм ери казино мемкоїна, і зараз стратегічна підпорядкованість регулятивній ясності, яка відчувається як визначений песимізм.

Подорож слідує шляхом від ідеалів кіферпанків, через запальність стартапів, до дегенерації, і в кінцевому підсумку до стандартизації.

Чи універсальний цей ланцюг у трендах? Революційна ідея, яка колись була частково підтверджена, стає гіпованим панацеєю. Коли вона не відповідає високим очікуванням, її проклинають, лише щоб урешті-решт вона усталюється в статус-кво. Революція не повністю матеріалізується, але ми все ще її переживаємо (для деяких) задовільний цикл хайпу Гартнера.

У крипто, великий цикл хайпу прихований від цінової волатильності. Кожен криптоцикл—Bitcoin, ICO, які обіцяли світовий комп'ютер, DeFi, мемкоїни, а тепер регулювання та інтеграція TradFi—здається фракталом більшої ​​патерн. Зараз ми переживаємо Підніжжя розчарування. У Карлотти Перес технологічна рамка стрибками на розворотній точці.

Web3 обіцяв прискорити прибуток Web2, але ончейн, децентралізований та токенізований. Проте Web2 або Web3 не є місцем - це не відокремлена «річ». Як я відзначив кілька років тому, його краще розуміти як «вподобання користувача», і сьогодні це вподобання залишається нішевим. Якщо ви постійно посилаєтеся на старе, щоб пояснити нове, ви не будуєте щось дійсно нове.

Крипто вже не є ринком фронтиру, але можливості існують на фронте цього вже встановленого простору. На цьому етапі зрілості, де знаходяться найбільші перемоги? Інтуїтивно вони виникають з переваг на етапі зростання або пізнішого вступу на ринок.

Також варто відзначити, що централізовані біржі, колишні оптимісти-покровителі криптовалют, перетворилися на песимістів, які зараз зосереджені на захисті своєї частки ринку, а не на підтримці прийняття технології блокчейн.

Успішні обміни, поряд з L1s, забезпечили найкращі прибутки для інвесторів. Невідомо, найбільш конкурентоспроможні ландшафти—дe оптимізм зникав у прагматизмі—принесли найбільші перемоги.

Чи це означає, що не залишилося секретів, які слід розкрити? Я вважаю, що так, і сьогоднішні секрети - це уроки вчора. Чи ми побудували багато інноваційних, цінних компаній чи мереж?

Легко доступне фрукт було зібрано - більшість проєктів або наслідують те, що було раніше, або реміксують його, щоб симулювати оригінальність. Занадто багато рішень переслідують неіснуючі проблеми, тоді як інші просто прагнуть реплікувати традиційні фінанси onchain.

Крипто - це вроджена ревізіоністська сила, яка зазнала невдач у революції. Сьогодні вона бореться з основною (можливо, хибною) дилемою: "Ви хочете бути правими, чи ви хочете заробити гроші?" Іншими словами, чи ви продаєтеся старому режиму за ціну, яку вони готові заплатити? Революціонери, які втомилися вигукувати в казино мемкойнів, все частіше приймають пропозицію.

Будування нескінченних речей, про які будівельники вважали, що користувачі “мали б хотіти” (ні, люди не хочуть володіти своїми даними), і яскравий успіх централізованих постачальників призвів до поточного тупика. Впевнені оптимісти сьогодні майже неможливо знайти в криптовалюті, але саме в цьому “майже неможливому” полягає ваш шанс інвестувати в майбутнє.

Disclaimer：

1. Ця стаття перепублікована з [Неправильно багато]. Усі авторські права належать оригінальному автору [Неправильна]. Якщо є зауваження до цього повторного видання, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learnкоманда, і вони оперативно цим займуться.
2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору і не становлять жодної інвестиційної поради.
3. Переклади статті на інші мови виконуються командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, поширення або плагіатування перекладених статей заборонено.