Майнери беруть участь у оптовому ринку електроенергії різними способами — від спотових та фіксованих цін до цінових різниць на обчислювальну потужність та допоміжних послуг. Проте не всі майнери підпадають під динаміку ринку електромережі. Багато хто працює на краю ринку (навіть повністю поза ринком), безпосередньо отримуючи електроенергію від певних генераторів або виробляючи електроенергію самостійно.
Відключення від мережі та модель управління "миттєвого використання"
Не всі майнери залежать від роботи з громадською електромережею. Багато майнерів розміщують свої майданчики поблизу електрогенеруючих установок — наприклад, вітрових електростанцій, сонячних електростанцій, газових турбін або систем факельного газу — або навіть повністю незалежно від організованих оптових ринків, отримуючи електроенергію безпосередньо від конкретних виробників електроенергії або виробляючи її самостійно.
Цей тип моделі експлуатації часто називається моделлю «миттєвого використання» (As Gen), моделлю «зберігання за лічильником» (Behind the Meter), моделлю «прив'язки до установки» (Unit Contingent) або безпосередньо моделлю «автономного» (Off-Grid). Їхня спільна риса полягає в тому, що дата-центри або розташовані за тією ж адресою, що й електрогенераційне обладнання, або пов'язані з певним джерелом енергії через контракт, не підключаючись до оптового ринку електроенергії.
У такій моделі поведінка майнерів щодо споживання електроенергії повністю залежить від фактичної потужності генератора, а не від зовнішньої ціни на електроенергію. Наприклад, якщо певна вітрова електростанція в даний момент виробляє лише 10 МВт електроенергії, навіть якщо контракт майнера дозволяє використовувати 20 МВт, насправді він може спожити лише 10 МВт. Невикористана електроенергія, оскільки не може бути повернена в електромережу, просто втрачається. Цей принцип загалом застосовується до різних сценаріїв автономних систем — незалежно від того, чи використовується природний газ, ізольовані відновлювані джерела енергії чи факельний газ, майнери обмежені фізичною доступністю ресурсів, а не ринковими цінами.
Отже, логіка роботи майнінгових ферм в режимі відключення від мережі або "миттєвого використання" суттєво відрізняється від роботи підключених до мережі ферм: останні регулюють потужність відповідно до поточних цін на електроенергію, тоді як перші просто дивляться на те, "чи є електрика", незалежно від того, якою є ціна. Навіть якщо поточна ціна електроенергії значно перевищує точку беззбитковості для майнінгу, майнери продовжують працювати, оскільки електрику не можна використати інакше. Таким чином, рентабельність від'єднується від широкого енергетичного ринку і замість цього залежить від часу роботи генераторного обладнання (або енергетичних контрактів), волатильності та фіксованих витрат.
Цей тип моделі зазвичай може забезпечити нижчі загальні витрати на електроенергію — особливо при використанні обмежених або комерційно ізольованих джерел енергії. Але ціною цього часто є зниження гнучкості роботи та скорочення часу експлуатації, особливо коли залежить від вітрової або сонячної енергії, які є переривчастими ресурсами. Економічна модель зосереджена не на досягненні максимальної тривалості роботи, а на оптимізації прибутковості під час наявності електроенергії. Насправді, ця структура ресурсів хоч і захищає від коливань зовнішнього ринку, але також піддає експлуатацію вродженим ризикам місцевого постачання електроенергії.
Проекти видобутку в умовах автономного режиму мають різноманітні структурні форми: включаючи контракти на природний газ за фіксованою ціною, угоди про розподіл прибутків з виробниками електроенергії, спільні підприємства та повністю власні операції. Вони зазвичай мають менший масштаб, віддалене розташування, низькі змінні витрати, але високі початкові інвестиції — особливо в умовах, коли необхідно будувати інфраструктуру. Однак у порівнянні з мережею, автономне розгортання зазвичай є швидшим і гнучкішим, оскільки воно часто обходить процедури затвердження підключення до електромережі та може бути адаптоване до конкретних умов.
На практиці, моделі видобутку "вимкненої мережі" та "миттєвого використання" найкраще підходять для сценаріїв, де існують достатні електричні ресурси, але немає можливості підключення до мережі, час роботи може бути нестабільним, а оператори більше зосереджені на контролі витрат та оптимізації прибутків. Якщо ці стратегії застосовуються належним чином, вони можуть забезпечити незалежність у роботі за нижчих витрат на енергію та захист від коливань в електромережі.
змішана стратегія
О, Зворотне заповнення мережі (Grid Backfill)
Однією з еволюцій чисто довірчої моделі є модель "електричної мережі зворотного заповнення". Базове навантаження шахтарів постачається спеціалізованими генераторами, але в разі недостатньої генерації воно доповнюється потужністю електричної мережі.
Основна частина електрики — від генератора — працює без урахування ринкової ціни; частина заповнення є аналогом спот-електрики, коли навантаження збільшується під час низьких цін на електрику, а коли ціна перевищує точку беззбитковості, споживання електроенергії зменшується.
З економічної точки зору, ця змішана структура поєднує:
Стабільна низькозатратна контрактна електроенергія з генератора
Гнучкість цін на електроенергію для частини споживання електрики, що збільшується
У порівнянні з чистими автономними рішеннями, ця модель може підвищити час роботи, зберігаючи при цьому певну здатність до протидії ринковим коливанням, особливо підходить для центрів обробки даних з переривчастим виробництвом електроенергії або недостатніми масштабами.
Друге, зовнішній ринок природного газу
Для газових майнерів, підключених до газової мережі, їх економічність подібна до моделей оптових/фіксованих цін на електроенергію. Якщо паливо закуповується за ринковими цінами, тоді витрати на електроенергію подібні до коливань на спотовому ринку; якщо ціна на паливо заздалегідь зафіксована, тоді характеристика витрат подібна до угоди про купівлю електроенергії за фіксованою ціною (PPA), при цьому майнер також може вибрати продаж природного газу назад на ринок. У будь-якому випадку, коли спотова ціна на природний газ перевищує межу прибутковості майнінгу, майнери зупинять обладнання.
У цих двох типах змішаних стратегій ключовим фактором більше не є оптові ціни на електроенергію, а структура витрат на вхідне паливо.
Висновок
Стратегії управління та оффлайн дозволяють майнерам уникати коливань на ринку оптової електроенергії (в той же час відмовляючись від відповідних можливостей), звільняючи прострочені або недостатньо використані генеруючі потужності, забезпечуючи внутрішній хедж-механізм для захисту від стрибків цін на ринку та надаючи більше гнучкості в структурі угод.
Але ці переваги також супроводжуються відповідними витратами: час роботи обмежений механізмом генерації, здатність реагувати на ринкові сигнали обмежена, а також капітальні витрати можуть бути вищими.
Для деяких операторів (особливо тих, хто може отримувати дешеву обмежену енергію та готовий коригувати виробництво відповідно до доступності ресурсів) хостинг та офлайн можуть бути найбільш конкурентоспроможними способами видобутку. А для інших операторів використання змішаного режиму з поверненням до мережі може зберегти гнучкість, одночасно захоплюючи більшість переваг низької вартості.
Отже, незалежно від того, чи ви підключені до електромережі, чи прив'язані до одного джерела енергії, ключем до отримання прибутку є точне узгодження моделі постачання енергії з фінансовими та операційними стратегіями.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Біткойн енергетичний ринок: співучасник та офлайн майнінг
Вступ
Майнери беруть участь у оптовому ринку електроенергії різними способами — від спотових та фіксованих цін до цінових різниць на обчислювальну потужність та допоміжних послуг. Проте не всі майнери підпадають під динаміку ринку електромережі. Багато хто працює на краю ринку (навіть повністю поза ринком), безпосередньо отримуючи електроенергію від певних генераторів або виробляючи електроенергію самостійно.
Відключення від мережі та модель управління "миттєвого використання"
Не всі майнери залежать від роботи з громадською електромережею. Багато майнерів розміщують свої майданчики поблизу електрогенеруючих установок — наприклад, вітрових електростанцій, сонячних електростанцій, газових турбін або систем факельного газу — або навіть повністю незалежно від організованих оптових ринків, отримуючи електроенергію безпосередньо від конкретних виробників електроенергії або виробляючи її самостійно.
Цей тип моделі експлуатації часто називається моделлю «миттєвого використання» (As Gen), моделлю «зберігання за лічильником» (Behind the Meter), моделлю «прив'язки до установки» (Unit Contingent) або безпосередньо моделлю «автономного» (Off-Grid). Їхня спільна риса полягає в тому, що дата-центри або розташовані за тією ж адресою, що й електрогенераційне обладнання, або пов'язані з певним джерелом енергії через контракт, не підключаючись до оптового ринку електроенергії.
У такій моделі поведінка майнерів щодо споживання електроенергії повністю залежить від фактичної потужності генератора, а не від зовнішньої ціни на електроенергію. Наприклад, якщо певна вітрова електростанція в даний момент виробляє лише 10 МВт електроенергії, навіть якщо контракт майнера дозволяє використовувати 20 МВт, насправді він може спожити лише 10 МВт. Невикористана електроенергія, оскільки не може бути повернена в електромережу, просто втрачається. Цей принцип загалом застосовується до різних сценаріїв автономних систем — незалежно від того, чи використовується природний газ, ізольовані відновлювані джерела енергії чи факельний газ, майнери обмежені фізичною доступністю ресурсів, а не ринковими цінами.
Отже, логіка роботи майнінгових ферм в режимі відключення від мережі або "миттєвого використання" суттєво відрізняється від роботи підключених до мережі ферм: останні регулюють потужність відповідно до поточних цін на електроенергію, тоді як перші просто дивляться на те, "чи є електрика", незалежно від того, якою є ціна. Навіть якщо поточна ціна електроенергії значно перевищує точку беззбитковості для майнінгу, майнери продовжують працювати, оскільки електрику не можна використати інакше. Таким чином, рентабельність від'єднується від широкого енергетичного ринку і замість цього залежить від часу роботи генераторного обладнання (або енергетичних контрактів), волатильності та фіксованих витрат.
Цей тип моделі зазвичай може забезпечити нижчі загальні витрати на електроенергію — особливо при використанні обмежених або комерційно ізольованих джерел енергії. Але ціною цього часто є зниження гнучкості роботи та скорочення часу експлуатації, особливо коли залежить від вітрової або сонячної енергії, які є переривчастими ресурсами. Економічна модель зосереджена не на досягненні максимальної тривалості роботи, а на оптимізації прибутковості під час наявності електроенергії. Насправді, ця структура ресурсів хоч і захищає від коливань зовнішнього ринку, але також піддає експлуатацію вродженим ризикам місцевого постачання електроенергії.
Проекти видобутку в умовах автономного режиму мають різноманітні структурні форми: включаючи контракти на природний газ за фіксованою ціною, угоди про розподіл прибутків з виробниками електроенергії, спільні підприємства та повністю власні операції. Вони зазвичай мають менший масштаб, віддалене розташування, низькі змінні витрати, але високі початкові інвестиції — особливо в умовах, коли необхідно будувати інфраструктуру. Однак у порівнянні з мережею, автономне розгортання зазвичай є швидшим і гнучкішим, оскільки воно часто обходить процедури затвердження підключення до електромережі та може бути адаптоване до конкретних умов.
На практиці, моделі видобутку "вимкненої мережі" та "миттєвого використання" найкраще підходять для сценаріїв, де існують достатні електричні ресурси, але немає можливості підключення до мережі, час роботи може бути нестабільним, а оператори більше зосереджені на контролі витрат та оптимізації прибутків. Якщо ці стратегії застосовуються належним чином, вони можуть забезпечити незалежність у роботі за нижчих витрат на енергію та захист від коливань в електромережі.
змішана стратегія
О, Зворотне заповнення мережі (Grid Backfill)
Однією з еволюцій чисто довірчої моделі є модель "електричної мережі зворотного заповнення". Базове навантаження шахтарів постачається спеціалізованими генераторами, але в разі недостатньої генерації воно доповнюється потужністю електричної мережі.
Основна частина електрики — від генератора — працює без урахування ринкової ціни; частина заповнення є аналогом спот-електрики, коли навантаження збільшується під час низьких цін на електрику, а коли ціна перевищує точку беззбитковості, споживання електроенергії зменшується.
З економічної точки зору, ця змішана структура поєднує:
У порівнянні з чистими автономними рішеннями, ця модель може підвищити час роботи, зберігаючи при цьому певну здатність до протидії ринковим коливанням, особливо підходить для центрів обробки даних з переривчастим виробництвом електроенергії або недостатніми масштабами.
Друге, зовнішній ринок природного газу
Для газових майнерів, підключених до газової мережі, їх економічність подібна до моделей оптових/фіксованих цін на електроенергію. Якщо паливо закуповується за ринковими цінами, тоді витрати на електроенергію подібні до коливань на спотовому ринку; якщо ціна на паливо заздалегідь зафіксована, тоді характеристика витрат подібна до угоди про купівлю електроенергії за фіксованою ціною (PPA), при цьому майнер також може вибрати продаж природного газу назад на ринок. У будь-якому випадку, коли спотова ціна на природний газ перевищує межу прибутковості майнінгу, майнери зупинять обладнання.
У цих двох типах змішаних стратегій ключовим фактором більше не є оптові ціни на електроенергію, а структура витрат на вхідне паливо.
Висновок
Стратегії управління та оффлайн дозволяють майнерам уникати коливань на ринку оптової електроенергії (в той же час відмовляючись від відповідних можливостей), звільняючи прострочені або недостатньо використані генеруючі потужності, забезпечуючи внутрішній хедж-механізм для захисту від стрибків цін на ринку та надаючи більше гнучкості в структурі угод.
Але ці переваги також супроводжуються відповідними витратами: час роботи обмежений механізмом генерації, здатність реагувати на ринкові сигнали обмежена, а також капітальні витрати можуть бути вищими.
Для деяких операторів (особливо тих, хто може отримувати дешеву обмежену енергію та готовий коригувати виробництво відповідно до доступності ресурсів) хостинг та офлайн можуть бути найбільш конкурентоспроможними способами видобутку. А для інших операторів використання змішаного режиму з поверненням до мережі може зберегти гнучкість, одночасно захоплюючи більшість переваг низької вартості.
Отже, незалежно від того, чи ви підключені до електромережі, чи прив'язані до одного джерела енергії, ключем до отримання прибутку є точне узгодження моделі постачання енергії з фінансовими та операційними стратегіями.