В Угорщині посилюється регулювання шифрування: нові правила можуть поставити під загрозу правові ризики повсякденних угод

Недавня нова політика регулювання шифрування в Угорщині викликала широкий інтерес у галузі. Нові правила включають несанкціоновану шифрувальну діяльність до сфери кримінального переслідування, роблячи Угорщину однією з країн ЄС з найсуворішим ставленням до шифрування. Ця раптова зміна політики може призвести до правових ризиків для повсякденних шифрувальних транзакцій.

Згідно з останніми законодавчими нормами, за несанкціоновану торгівлю шифруванням на платформах, що не мають ліцензії, можна отримати до 8 років позбавлення волі. Це нове правило, що вступило в силу 1 липня, завдало величезного удару по фінансово-технологічній галузі, змусивши кілька великих компаній призупинити свої послуги в Угорщині, що торкнулося мільйонів користувачів.

Експерти галузі попереджають, що ця політика може призвести до масового виведення капіталу, а також поставити інвесторів перед юридичною невизначеністю.

Нові правила: несанкціоновані шифрувальні операції можуть призвести до суворих покарань

В оновленому Кримінальному кодексі Угорщини додано два нових злочини: "шистування з шифрованими активами" та "надання несанкціонованих послуг обміну шифрованими активами".

Згідно з новим законом, будь-хто, хто здійснює шифрування валютних операцій на платформі без дозволу, може бути засуджений до максимального терміну ув'язнення до 2 років. Якщо сума угоди перевищує 50 мільйонів угорських форинтів (близько 140 тисяч доларів США), термін ув'язнення може скласти до 3 років; якщо сума угоди перевищує 500 мільйонів форинтів, термін ув'язнення буде продовжено до 5 років.

Для провайдерів послуг, що працюють без отримання урядової ліцензії, закон передбачає найсуворіші покарання, які можуть сягати 8 років позбавлення волі.

За повідомленнями, близько 500 тисяч громадян Угорщини використовують легальний дохід для інвестування в шифрування активів. Однак у рамках нової розмитої структури багато з цих користувачів можуть стикнутися з ризиком кримінальних обвинувачень через минулі або поточні діяльності у сфері шифрування.

Один з поінформованих джерел зазначив: "Звичайні користувачі можуть зіткнутися з ризиком бути підданими судовому переслідуванню лише за те, що вони звичайно управляють своїми інвестиціями. Цей закон почав діяти без будь-яких опублікованих керівництв з дотримання вимог, і ніхто не знає, як дотримуватися його."

Варто зазначити, що Угорське управління фінансового нагляду (SZTFH) має 60 днів для розробки механізмів виконання та відповідності, але нинішнє правове середовище залишається невизначеним.

Новий закон також вимагає, щоб усі шифрувальні транзакції — незалежно від того, чи обмінюються токени на фіатну валюту, чи на інші токени — обов'язково проходили перевірку уповноважених "верифікаторів" та отримували сертифікат відповідності. Транзакції без цього сертифіката відповідності вважатимуться юридично недійсними, а участь у таких транзакціях може призвести до кримінальних покарань.

Незважаючи на те, що закон передбачає, що угоди нижче певних меж можуть отримувати звільнення, наразі не було представлено жодних чітких стандартів для звільнення.

Заходи фінансово-технологічних компаній: призупинення послуг для уникнення ризиків

Невизначеність у праві вже призвела до того, що основні учасники ринку почали діяти. 9 липня новий банк, що базується в Лондоні, оголосив про "призупинення всіх послуг з шифрування до подальшого повідомлення". Компанія має понад 2 мільйони користувачів в Угорщині.

Користувачі все ще можуть перенести наявні шифрування активи на зовнішні гаманці, але послуги купівлі, поповнення та стейкінгу були повністю заморожені. Компанія повідомила, що призупинення діяльності необхідне для повного дотримання законодавства Угорщини та нового регуляторного фрейму для шифрування MiCA, що запроваджений ЄС.

Компанія наразі подає заявку на отримання ліцензії MiCA через своїй європейський підрозділ, але додаткові вимоги угорського центрального банку щодо місцевої ліцензії ускладнюють процес. Станом на 7 липня компанія також повністю заморозила залишки шифрування активів і навіть закрила функцію продажу токенів.

Компанія підкреслила, що цей крок є тимчасовим, і додала: "прагнемо якомога швидше відновити послуги, коли регуляторний шлях стане більш зрозумілим".

Політика Угорщини суперечить тенденціям регулювання ЄС

Час удару Угорщини по шифруванню торгівлі є особливим, оскільки регуляторна рамка MiCA ЄС також вступила в силу 1 липня. MiCA має на меті створити єдину юридичну рамку для ринку шифрування в межах ЄС, багато держав-членів вирішили відкласти впровадження, щоб забезпечити плавний перехід. Однак Угорщина йде проти цього узгодженого шляху.

Аналізатор заявив: "Чому Угорщина вводить такі жорсткі правила, коли Європейський Союз щойно встановив єдині стандарти, залишається незрозумілим. Це призведе до величезної юридичної невизначеності та підриває інновації у фінансових технологіях."

Проте, боротьба зі шифруванням торгівлею, здається, є лише частиною більш широкої політики Угорщини. Уряд також запровадив обмеження на частку іноземних компаній та ухвалив закон, який передбачає передачу частини коштів, пожертвуваних громадянами, до держави.

Критики вважають, що ці політики в основному впливають на виборців з вищою освітою в містах, а ці групи зазвичай не підтримують правлячу партію.

Хоча вважається, що ймовірність дій правоохоронних органів проти всесвітньо відомих торгових платформ є незначною, підприємства, зареєстровані в Угорщині, та місцеві користувачі наразі стикаються з юридичними ризиками. Це призвело до парадоксу — іноземні платформи можуть продовжувати надавати послуги угорським клієнтам майже без наслідків, тоді як місцеві компанії можуть бути піддані судовому позову.

Національний банк Угорщини 3 липня оголосив, що виключить шифрування з офіційних резервів, що ще більше посилить атмосферу обмежень, оскільки причина полягає в тому, що коливання шифрованих активів є великими, а регулювання не є чітким.

Центральний банк заявив: "Необхідно в першу чергу враховувати стабільність і надійність резервних активів." Водночас було підтверджено перевагу традиційних активів, таких як золото та законні гроші.

Ця серія політичних змін викликала занепокоєння в галузі щодо майбутнього розвитку шифрування криптовалюти в Угорщині. Невизначеність регуляторного середовища може перешкоджати інноваціям і ставити Угорщину в незручне становище в глобальній конкуренції фінансових технологій. У майбутньому важливою викликом для уряду Угорщини буде знайти баланс між захистом інтересів інвесторів і сприянням розвитку галузі.