MEV та атака сендвічем: системні виклики в екосистемі Блокчейн

Сьогодні, коли технологія Блокчейн стає все більш зрілою, MEV (максимально можливе витягнення вартості) еволюціонувала з початкових випадкових вразливостей у складний системний механізм отримання прибутку. Серед них, атака-сендвіч привертає особливу увагу завдяки своєму унікальному способу виконання, ставши одним з найбільш суперечливих методів атаки в екосистемі DeFi.

Один. Основні концепції MEV та атаки з сендвічем

Походження та розвиток MEV

MEV спочатку відносився до додаткового економічного прибутку, який отримують майнери або валідатори шляхом маніпуляції з порядком транзакцій. З появою таких інструментів, як миттєвий кредит, пакування транзакцій тощо, MEV розвинувся з поодиноких арбітражних можливостей у повноцінний ланцюг збору прибутку. Це явище існує не тільки в Ефірі, але й на інших публічних блокчейнах, де воно має різні характеристики.

Принцип атаки з сендвічем

Атака «сандвіч» є типовим способом видобутку MEV. Зловмисник, контролюючи пул пам'яті, вставляє свої транзакції перед і після цільової транзакції, формуючи послідовність «попередня - цільова транзакція - наступна», щоб маніпулювати ціною та реалізувати арбітраж. Конкретні кроки включають:

1. Попередня угода: подача заявок на покупку підвищує або знижує ціну
2. Виконання цільової угоди: трейдер несе додаткові витрати
3. Післяопераційна торгівля: зворотна операція для фіксації прибутку

Два, еволюція та теперішній стан атаки MEV-сендвіч

Від випадкового до систематичного

Атаки MEV перетворилися з поодиноких випадків на систематизовану, індустріалізовану модель арбітражу. Використання високочастотних торгових роботів і миттєвих кредитів дозволяє отримувати прибуток від окремих угод у десятки тисяч доларів.

Особливості атак на різних платформах

• Ефір: використовуючи відкритий пул пам'яті, отримують пріоритет у черзі транзакцій через високу плату за Gas
• Solana: концентрація валідаторів, можливе існування проблеми витоку даних транзакцій
• Binance Smart Chain: низькі торгові витрати створюють простір для арбітражу

Останній випадок

У березні 2025 року на платформі Uniswap V3 одна транзакція приблизно на 5 SOL зазнала атаки "сандвіч", що призвело до збитків у 732 тисячі доларів. Атаки на ланцюзі Solana також виявляють нові особливості: частина валідаторів підозрюється в змові з нападниками, що призвело до величезних збитків.

Три, технічні виклики атаки сендвіча

Для реалізації атаки «сендвіч» необхідно виконати такі умови:

1. Моніторинг транзакцій у пам'яті в реальному часі
2. Пріоритетне право на упаковку конкурентів
3. Точний розрахунок обсягу торгівлі та слippage

Зловмисники потребують високопродуктивних торгових роботів і швидкої мережевої реакції, водночас несе значні витрати на майнінг. Жорстке конкурентне середовище спонукає зловмисників постійно оновлювати алгоритми та стратегії.

Чотири, стратегії запобігання

Заходи безпеки для звичайних користувачів

• Встановіть розумний захист від слippage
• Використовуйте інструменти приватних транзакцій

Технологічні вдосконалення екосистеми

• Реалізація розділення пропонувальників і будівельників (PBS)
• Впровадження MEV-Boost та механізмів прозорості
• Використання офлайн аукціонів на замовлення
• Оновлення смарт-контрактів та алгоритмів

П’ять, висновок

Атака на MEV-сендвіч стала суттєвим викликом для екосистеми DeFi. У майбутньому індустрія блокчейн повинна спільно працювати над технологічними інноваціями, оптимізацією механізмів торгівлі та регуляторною співпрацею, щоб знайти баланс між інноваціями та ризиками та забезпечити стійкий розвиток екосистеми DeFi.