Занепад TIA та розпад наративу шифрувальної індустрії
TIA, яка відзначалася на початку бичачого ринку 2024 року, тепер впала нижче початкової ціни上市. На даний момент TIA коштує лише 1.62U, що більше ніж на 90% менше від історичного максимуму близько 20U. Як колишній лідер у сфері модульного шифрування блокчейнів, TIA тепер глибоко вплуталася в негативні новини, такі як продажі засновника та внутрішнє управління.
TIA токен впав з п'єдесталу, що не лише символізує занепад модульного блокчейн-сектора, а й відображає те, що колись гарячі наративи в галузі шифрування тепер по одному спростовуються. Падіння колишнього провідного проєкту виявляє більш глибокі проблеми.
Наразі традиційні фондові ринки, такі як індекс Nasdaq, постійно встановлюють нові рекорди, тоді як в контексті криптовалют колись популярні наративи руйнуються, а ціни на монети значно падають. Це означає, що традиційні криптонаративи важко тримати, і галузь входить у ключовий період справжнього випробування практичного застосування.
Від слави до занепаду
TIA, повна назва Celestia, був одним з найпомітніших модульних блокчейн-проектів наприкінці 2023 - на початку 2024 року. У бичачому ринку на початку 2024 року ціна токена TIA зросла з одноразових чисел після аірдропу до високих 20 доларів. Візія проекту полягає в поєднанні незалежних взаємодій Cosmos з централізованою безпекою Ethereum.
Однак, з наближенням другої половини 2024 року, коли ринкова активність зменшиться і розвиток екосистеми проекту сповільниться, проблеми управління Celestia та конфлікти в команді почали поступово проявлятися. Найбільш суперечливим є те, що керівництво звинувачують у колективному виведенні капіталу. Користувачі повідомили, що ще на початку жовтня 2024 року всі керівники Celestia завершили розблокування токенів і почали масово їх продавати. Один із співзасновників, як повідомляється, продав токени на суму понад 25 мільйонів доларів на позабіржовому ринку, після чого тихо переїхав до іншої країни.
Водночас, маркетингова стратегія Celestia також зазнала негативної реакції. Кілька лідерів думок, які раніше підтримували TIA, були викриті в отриманні великих гонорарів за рекламу, а співзасновник відомої медіаплатформи в питанні володіння токенами TIA виявився суперечливим, що викликало в громади сумніви щодо того, чи є проект лише маркетинговою грою капітального маніпулювання.
Розбіжності всередині проекту ще гірші. Колишнього керівника відділу зв'язків із забудовниками звільнили за нібито неправомірну поведінку, що спровокувало кризу у відносинах з громадськістю. Також з'ясувалося, що Celestia придбала конкурента за високу ціну і змусила його відмовитися від роботи з іншими проектами. Ця суперечлива стратегія розширення оголила занепокоєння команди щодо шляху розвитку.
У момент, коли ціна монет різко впала, а довіра спільноти була на межі руйнування, один із співзасновників на початку 2025 року запропонував радикальну модель "управління як доказ", намагаючись замінити традиційний механізм доказу частки голосуванням поза ланцюгом, щоб впоратися з постійним інфляційним тиском. Проте ця пропозиція ще не була реалізована, і факт, що топ-менеджери команди вивели кошти, став відомим, що спричинило загальне переконання в спільноті, що це всього лише димова завіса, спрямована на стабілізацію цін та приховування проблем.
Станом на сьогодні, ціна TIA впала більш ніж на 90% від свого пікового значення. Активність в мережі також значно знизилася, за останні 24 години доходи від Gas в мережі становили лише 231 долар.
TIA занепад: руйнування наративу у сфері шифрування
Занепад TIA - це не просто провал окремого проєкту та токена, він відображає те, як новий наратив у всій індустрії шифрування починає згасати.
У минулих ринкових циклах такі концепції, як модульність, AI-агенти, DePIN, GameFi, NFT викликали величезний спекулятивний бум, залучаючи велику кількість капіталу та роздрібних інвесторів. Однак до 2025 року ці колишні популярні наративи всі зникли, і численні альткойни опинилися в упадку.
Схожі на TIA випадки, багато колись популярних проєктів, таких як певний проєкт цифрової ідентичності, певний проєкт Інтернету речей тощо, отримали велику увагу та різкий зріст цін на монети завдяки сприятливій наративній ситуації. Але після зниження інтересу ці проєкти часто швидко охолоджуються.
Цей занепад зіркових проектів відображає глибоку кризу у сфері шифрування: відсутність справжніх технологічних інновацій та впровадження для користувачів, лише наративи та довіра не можуть бути стійкими. Після концепції модульності на рівні публічних ланцюгів нових привабливих наративів важко побачити. Наразі в галузі є інші голоси в різних напрямках, такі як поєднання ШІ та шифрування, які переважно залишаються на стадії концепції, тоді як RWA стикається з подвійними викликами регуляторних проблем і реальних потреб.
Минула епоха поступово спростовується і забувається. Тим часом традиційні фінансові ринки продовжують отримувати позитивні новини. Незалежно від того, чи мова йде про акції американських чи гонконгських компаній, пов'язані з шифруванням, такі як стабільні монети, платформи для комерційних угод тощо, вони всі зазнають постійного зростання.
З одного боку, це брак інновацій у сфері шифрування та обвал цін на монети, з іншого боку, це популярність регульованих шифрованих проектів на традиційному ринку. Дехто вважає це сигналом "занепаду галузі", але насправді це може бути попередженням для всіх проектів: справжні технологічні інновації та впровадження в життя є ключем до створення вартості. Стара схема традиційного шифрувального кола, що базується на розповіданні історій, залученні трафіку, нагнітанні цін і подальшому продажу, вже не може тривати. Сьогоднішні проекти Web3, як і проекти Web2, дійсно змагаються в здатності реалізовувати застосування.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
nft_widow
· 12год тому
Невеликий прибуток, хто програє, той дурень.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MondayYoloFridayCry
· 08-03 11:54
невдахи обдурювали людей, як лохів…
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeDodger
· 08-03 11:54
Ще один маркетмейкер знищив роздрібного інвестора
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichVictim
· 08-03 11:47
Нові невдахи врешті-решт стануть старими невдахами
TIA велике дамп 90% відображає крах наративу шифрувальної індустрії. Міф про модульний блокчейн зруйновано.
Занепад TIA та розпад наративу шифрувальної індустрії
TIA, яка відзначалася на початку бичачого ринку 2024 року, тепер впала нижче початкової ціни上市. На даний момент TIA коштує лише 1.62U, що більше ніж на 90% менше від історичного максимуму близько 20U. Як колишній лідер у сфері модульного шифрування блокчейнів, TIA тепер глибоко вплуталася в негативні новини, такі як продажі засновника та внутрішнє управління.
TIA токен впав з п'єдесталу, що не лише символізує занепад модульного блокчейн-сектора, а й відображає те, що колись гарячі наративи в галузі шифрування тепер по одному спростовуються. Падіння колишнього провідного проєкту виявляє більш глибокі проблеми.
Наразі традиційні фондові ринки, такі як індекс Nasdaq, постійно встановлюють нові рекорди, тоді як в контексті криптовалют колись популярні наративи руйнуються, а ціни на монети значно падають. Це означає, що традиційні криптонаративи важко тримати, і галузь входить у ключовий період справжнього випробування практичного застосування.
Від слави до занепаду
TIA, повна назва Celestia, був одним з найпомітніших модульних блокчейн-проектів наприкінці 2023 - на початку 2024 року. У бичачому ринку на початку 2024 року ціна токена TIA зросла з одноразових чисел після аірдропу до високих 20 доларів. Візія проекту полягає в поєднанні незалежних взаємодій Cosmos з централізованою безпекою Ethereum.
Однак, з наближенням другої половини 2024 року, коли ринкова активність зменшиться і розвиток екосистеми проекту сповільниться, проблеми управління Celestia та конфлікти в команді почали поступово проявлятися. Найбільш суперечливим є те, що керівництво звинувачують у колективному виведенні капіталу. Користувачі повідомили, що ще на початку жовтня 2024 року всі керівники Celestia завершили розблокування токенів і почали масово їх продавати. Один із співзасновників, як повідомляється, продав токени на суму понад 25 мільйонів доларів на позабіржовому ринку, після чого тихо переїхав до іншої країни.
Водночас, маркетингова стратегія Celestia також зазнала негативної реакції. Кілька лідерів думок, які раніше підтримували TIA, були викриті в отриманні великих гонорарів за рекламу, а співзасновник відомої медіаплатформи в питанні володіння токенами TIA виявився суперечливим, що викликало в громади сумніви щодо того, чи є проект лише маркетинговою грою капітального маніпулювання.
Розбіжності всередині проекту ще гірші. Колишнього керівника відділу зв'язків із забудовниками звільнили за нібито неправомірну поведінку, що спровокувало кризу у відносинах з громадськістю. Також з'ясувалося, що Celestia придбала конкурента за високу ціну і змусила його відмовитися від роботи з іншими проектами. Ця суперечлива стратегія розширення оголила занепокоєння команди щодо шляху розвитку.
У момент, коли ціна монет різко впала, а довіра спільноти була на межі руйнування, один із співзасновників на початку 2025 року запропонував радикальну модель "управління як доказ", намагаючись замінити традиційний механізм доказу частки голосуванням поза ланцюгом, щоб впоратися з постійним інфляційним тиском. Проте ця пропозиція ще не була реалізована, і факт, що топ-менеджери команди вивели кошти, став відомим, що спричинило загальне переконання в спільноті, що це всього лише димова завіса, спрямована на стабілізацію цін та приховування проблем.
Станом на сьогодні, ціна TIA впала більш ніж на 90% від свого пікового значення. Активність в мережі також значно знизилася, за останні 24 години доходи від Gas в мережі становили лише 231 долар.
TIA занепад: руйнування наративу у сфері шифрування
Занепад TIA - це не просто провал окремого проєкту та токена, він відображає те, як новий наратив у всій індустрії шифрування починає згасати.
У минулих ринкових циклах такі концепції, як модульність, AI-агенти, DePIN, GameFi, NFT викликали величезний спекулятивний бум, залучаючи велику кількість капіталу та роздрібних інвесторів. Однак до 2025 року ці колишні популярні наративи всі зникли, і численні альткойни опинилися в упадку.
Схожі на TIA випадки, багато колись популярних проєктів, таких як певний проєкт цифрової ідентичності, певний проєкт Інтернету речей тощо, отримали велику увагу та різкий зріст цін на монети завдяки сприятливій наративній ситуації. Але після зниження інтересу ці проєкти часто швидко охолоджуються.
Цей занепад зіркових проектів відображає глибоку кризу у сфері шифрування: відсутність справжніх технологічних інновацій та впровадження для користувачів, лише наративи та довіра не можуть бути стійкими. Після концепції модульності на рівні публічних ланцюгів нових привабливих наративів важко побачити. Наразі в галузі є інші голоси в різних напрямках, такі як поєднання ШІ та шифрування, які переважно залишаються на стадії концепції, тоді як RWA стикається з подвійними викликами регуляторних проблем і реальних потреб.
Минула епоха поступово спростовується і забувається. Тим часом традиційні фінансові ринки продовжують отримувати позитивні новини. Незалежно від того, чи мова йде про акції американських чи гонконгських компаній, пов'язані з шифруванням, такі як стабільні монети, платформи для комерційних угод тощо, вони всі зазнають постійного зростання.
З одного боку, це брак інновацій у сфері шифрування та обвал цін на монети, з іншого боку, це популярність регульованих шифрованих проектів на традиційному ринку. Дехто вважає це сигналом "занепаду галузі", але насправді це може бути попередженням для всіх проектів: справжні технологічні інновації та впровадження в життя є ключем до створення вартості. Стара схема традиційного шифрувального кола, що базується на розповіданні історій, залученні трафіку, нагнітанні цін і подальшому продажу, вже не може тривати. Сьогоднішні проекти Web3, як і проекти Web2, дійсно змагаються в здатності реалізовувати застосування.