Обговорення в колі розробників ядра Біткойн: нова політика реле транзакцій викликала суперечки
Біткойн ядро розробницька команда нещодавно опублікувала заяву щодо політики реле транзакцій, що викликало жваве обговорення в спільноті. Цю заяву деякі противники назвали "суперечливою", навіть порівнявши її з "нью-йоркською угодою".
Заявлене основне зміст полягає в тому, що команда Біткойн планує впровадити вбудовану систему реле транзакцій. Цей крок вважається таким, що прокладає шлях для скасування обмежень зони OP-Return.
Чому ця заява викликала таку велику реакцію? Це пов'язано з виникненням технології інскрипції два роки тому. Тоді розробники інскрипцій за допомогою методу, схожого на "використання вразливостей", зберігали вміст в зоні OP-Return блоків Біткойн, тим самим долаючи обмеження зберігання блоків Біткойн.
Цей підхід викликав розбіжності в спільноті Біткойн. Деякі крайні консерватори вважають, що торгівля інскрипціями повинна розглядатися як сміттєва торгівля і закликають до її фільтрації. Тим часом, більш поміркована команда вважає, що, оскільки інскрипції вже можуть бути на ланцюзі, краще легалізувати їх. Тому основна команда розробників нещодавно запропонувала скасувати обмеження OP-Return 80KB, дозволяючи інскрипційній торгівлі офіційно потрапити на ланцюг.
Ця нова система реле транзакцій що таке? Простими словами, це додатковий проміжний рівень, на який користувачі можуть спочатку відправляти транзакції до реле, а потім реле пересилає їх до майнерів. Це має дві основні переваги: по-перше, це може запобігти зловмисним атакам DoS; по-друге, це може прискорити розповсюдження транзакцій у мережі, зменшити затримки, що в свою чергу знижує ймовірність отримання несправедливої переваги великими майнерами.
Проте різні релейні системи можуть використовувати різні фільтраційні стратегії. Деякі реле можуть запроваджувати суворі правила фільтрації сміттєвих транзакцій, тоді як інші можуть бути абсолютно відкритими. Основна команда розробників та екстремальні консерватори мають розбіжності щодо питання "що таке сміттєва транзакція". Екстремальні консерватори вважають, що гравюри є сміттєвими транзакціями, які слід фільтрувати. Натомість основна команда розробників вважає, що всі транзакції, які сплачують нормальний комісійний збір, повинні бути дозволені для включення в блокчейн і не повинні підлягати перевірці за певними типами транзакцій.
Основна команда розробників підкреслює, що Біткойн - це мережа, визначена користувачами, і користувачі мають право вибирати, яке програмне забезпечення використовувати та які політики впроваджувати. Основна команда розробників не має права примусово визначати ці питання, щоб уникнути конфлікту інтересів, вони навіть уникають автоматичних оновлень програмного забезпечення.
Прихильники вважають, що ця нова політика є корисною для безпеки Біткойна та його властивостей без перевірки транзакцій. Вони вважають, що, якщо сплачувати звичайні комісії, це має вважатися дійсною транзакцією. Трансакції з написами забезпечують додатковий дохід для майнерів, що допомагає підтримувати безпеку мережі після кількох майбутніх зменшень.
Противники вважають, що це компроміс основної команди розробників з майнерами, жертвуючи інтересами користувачів. Але прихильники заперечують, що користувачі інскрипцій також є користувачами Біткойн.
З розвитком технологій зберігати невелику кількість текстової або зображеневої інформації в Біткойн-блокчейні більше не є складним завданням. Хоча Біткойн ніколи не стане спеціалізованим ланцюгом зберігання, дозволити йому непомітно зберігати деякі дані без впливу на базову архітектуру, здається, також не є чимось поганим. Адже навіть фізичне золото часто використовують для гравіювання записів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketBuyer
· 08-03 23:43
Знову згадую про той час, коли був Нью-йоркський протокол.
Команда Біткойн-ядра викликала суперечки новою політикою реле для транзакцій, легалізація написів стала в центрі уваги.
Обговорення в колі розробників ядра Біткойн: нова політика реле транзакцій викликала суперечки
Біткойн ядро розробницька команда нещодавно опублікувала заяву щодо політики реле транзакцій, що викликало жваве обговорення в спільноті. Цю заяву деякі противники назвали "суперечливою", навіть порівнявши її з "нью-йоркською угодою".
Заявлене основне зміст полягає в тому, що команда Біткойн планує впровадити вбудовану систему реле транзакцій. Цей крок вважається таким, що прокладає шлях для скасування обмежень зони OP-Return.
Чому ця заява викликала таку велику реакцію? Це пов'язано з виникненням технології інскрипції два роки тому. Тоді розробники інскрипцій за допомогою методу, схожого на "використання вразливостей", зберігали вміст в зоні OP-Return блоків Біткойн, тим самим долаючи обмеження зберігання блоків Біткойн.
Цей підхід викликав розбіжності в спільноті Біткойн. Деякі крайні консерватори вважають, що торгівля інскрипціями повинна розглядатися як сміттєва торгівля і закликають до її фільтрації. Тим часом, більш поміркована команда вважає, що, оскільки інскрипції вже можуть бути на ланцюзі, краще легалізувати їх. Тому основна команда розробників нещодавно запропонувала скасувати обмеження OP-Return 80KB, дозволяючи інскрипційній торгівлі офіційно потрапити на ланцюг.
Ця нова система реле транзакцій що таке? Простими словами, це додатковий проміжний рівень, на який користувачі можуть спочатку відправляти транзакції до реле, а потім реле пересилає їх до майнерів. Це має дві основні переваги: по-перше, це може запобігти зловмисним атакам DoS; по-друге, це може прискорити розповсюдження транзакцій у мережі, зменшити затримки, що в свою чергу знижує ймовірність отримання несправедливої переваги великими майнерами.
Проте різні релейні системи можуть використовувати різні фільтраційні стратегії. Деякі реле можуть запроваджувати суворі правила фільтрації сміттєвих транзакцій, тоді як інші можуть бути абсолютно відкритими. Основна команда розробників та екстремальні консерватори мають розбіжності щодо питання "що таке сміттєва транзакція". Екстремальні консерватори вважають, що гравюри є сміттєвими транзакціями, які слід фільтрувати. Натомість основна команда розробників вважає, що всі транзакції, які сплачують нормальний комісійний збір, повинні бути дозволені для включення в блокчейн і не повинні підлягати перевірці за певними типами транзакцій.
Основна команда розробників підкреслює, що Біткойн - це мережа, визначена користувачами, і користувачі мають право вибирати, яке програмне забезпечення використовувати та які політики впроваджувати. Основна команда розробників не має права примусово визначати ці питання, щоб уникнути конфлікту інтересів, вони навіть уникають автоматичних оновлень програмного забезпечення.
Прихильники вважають, що ця нова політика є корисною для безпеки Біткойна та його властивостей без перевірки транзакцій. Вони вважають, що, якщо сплачувати звичайні комісії, це має вважатися дійсною транзакцією. Трансакції з написами забезпечують додатковий дохід для майнерів, що допомагає підтримувати безпеку мережі після кількох майбутніх зменшень.
Противники вважають, що це компроміс основної команди розробників з майнерами, жертвуючи інтересами користувачів. Але прихильники заперечують, що користувачі інскрипцій також є користувачами Біткойн.
З розвитком технологій зберігати невелику кількість текстової або зображеневої інформації в Біткойн-блокчейні більше не є складним завданням. Хоча Біткойн ніколи не стане спеціалізованим ланцюгом зберігання, дозволити йому непомітно зберігати деякі дані без впливу на базову архітектуру, здається, також не є чимось поганим. Адже навіть фізичне золото часто використовують для гравіювання записів.