Блокчейн-інтероперабельність: крок до крос-ланцюгової глобалізації

Розвиток технології Блокчейн переходить у нову стадію - крос-ланцюгову взаємодію. Ця тенденція нагадує про зростання транснаціональних інвестицій у 90-х роках, коли капітал, що був обмежений у країні, почав вільно циркулювати по всьому світу. Сьогодні крос-ланцюгові мости дозволяють активам Блокчейн вільно переміщатися між різними мережами, сприяючи процесу "крос-ланцюгової глобалізації".

Ця глобалізація є не просто простою рисою, вона відкриває нові сценарії застосування та випадки використання для Web3. А основною інфраструктурою цього циклу зростання є широка крос-ланцюгова мережа повідомлень.

Суть мостів

Крос-ланцюгова взаємодія може бути поділена на два види. Перший вид – це двостороннє мостове з'єднання активів. Хоча слово "міст" легко викликає асоціації з інженерними структурами, двосторонні мости насправді більше схожі на банки. Вони з одного боку приймають активи, а з іншого – випускають зобов'язання, і їм потрібно підтримувати відповідність між активами та зобов'язаннями для збереження платоспроможності.

Наразі основні мости в більшості випадків є двосторонніми, і багато з них є "фінансованими державою" - побудованими або спонсорованими своїми "блокчейн-національними державами". Ці мости в більшості випадків безпосередньо підключені до мережі Ethereum.

Для нових Блокчейн-мереж мости є надзвичайно важливими для залучення активів і користувачів. Навіть якщо витрати на розробку та обслуговування є дуже високими і навіть якщо вони не можуть бути прибутковими, їх все ж буде субсидовано та підтримувано "в ім'я національних інтересів". Цю ж тенденцію можна спостерігати і в будівництві каналів та залізниць у реальному світі.

Понад просте з'єднання: універсальна крос-ланцюгова передача повідомлень

Хоча двосторонні мости можуть забезпечити вільний рух капіталу, однієї лише такої простої місткості недостатньо для створення справжньої глобальної системи взаємодії. Більшість існуючих мостів можуть виконувати лише прості операції внесення та зняття, не здатні здійснювати складні крос-ланцюгові взаємодії.

Справжня кінцева мета полягає в досягненні універсальної крос-ланцюгової передачі повідомлень - можливості викликати контракти на одній ланцюзі з іншої. Уявіть собі можливість використовувати Ethereum Compound з Avalanche або вносити депозити Yearn у ферми Solana. Така крос-ланцюгова комбінованість наразі недосяжна, але вона принесе більше можливостей і активності в крос-ланцюговій торгівлі, ніж те, що ми спостерігаємо сьогодні.

На ранніх етапах Cosmos і Polkadot обидва мали амбіції стати "міжштатною автомобільною системою" для Блокчейн. Але вони поступово еволюціонували в спеціалізовані екосистеми, які в основному зводять мости всередині своїх мереж. Щоб досягти справжньої крос-ланцюгової компоновки, необхідно прямо вирішити цю складну проблему крос-ланцюгового обміну повідомленнями.

Виникнення загального інтеропераційного шару

Щоб вирішити цю проблему, деякі проекти розробляють універсальний інтеропераційний рівень, який має на меті з'єднати різні L1 Блокчейни. Ці рішення спрямовані на те, щоб розробники блокчейнів могли легко взаємодіяти з додатками на інших ланцюгах, дозволяючи децентралізованим додаткам розширюватися на кілька ланцюгів з мінімальними витратами на розробку, а користувачам - практично безперешкодно взаємодіяти з додатками, що перетинають кілька екосистем.

У довгостроковій перспективі ідеальним варіантом є те, що користувачам не потрібно знати, які базові блоки використовується в додатках, якими вони користуються. Це наблизить досвід Web3 до знайомого нам досвіду в інтернеті - користувачі зосереджуються лише на додатках, з якими вони взаємодіють, не турбуючись про технічні деталі базового рівня.

Різниця в технологічних шляхах

У вирішенні проблеми крос-ланцюгової взаємодії різні проекти використовують різні технологічні підходи. Деякі проекти обирають створення зрілого PoS-мережі, маючи свій власний рідний токен, а їхні вузли одночасно запускають програмне забезпечення для кількох Блокчейн. Цей метод забезпечує безпеку за допомогою колекції PoS-валідацій і здатний досягти консенсусу щодо стану з'єднаних ланцюгів.

Інший спосіб полягає в побудові нейтральної шини обміну повідомленнями та набору стандартів, що визначають ролі "ретранслятора" та "оракула". Оракул відповідає за повідомлення про фактичний стан основного Блокчейн, а ретранслятор відповідає за реалізацію крос-ланцюгового обміну повідомленнями та підтвердження дійсності повідомлень. Цей підхід дозволяє користувачам обирати конкретного стороннього ретранслятора або оракула.

Перспективи на майбутнє

Потенційний мережевий ефект крос-ланцюгової системи обміну повідомленнями може бути ще більш потужним, ніж добрий цикл, який ми спостерігали під час виникнення альтернативних L1. Справжній крос-ланцюговий всесвіт може реалізувати більш різноманітні програми, активи та комбінованість у всіх децентралізованих додатках.

В кінцевому рахунку, успіх технології часто залежить від досвіду користувачів. Досягнення плавного, інтуїтивно зрозумілого користувацького досвіду є надзвичайно важливим для залучення наступної мільярдної групи користувачів. Простий централізований міст є лише необхідною сходинкою в процесі розвитку. Щоб досягти рівня досвіду кінцевих користувачів, порівнянного з Web2, розробники повинні мати можливість усунути тертя в крос-ланцюговому світі за допомогою інфраструктури та інструментів.

Так само, як зростання транснаціональних інвестицій у 90-х роках сприяло виникненню транснаціональних компаній, Web3 перебуває на подібному переломному моменті. Завдяки крос-ланцюговій взаємодії користувачі більше не будуть обмежені додатками на єдиному ланцюгу, а зможуть вільно пересуватися усім світом Web3. Це відкриє справжню епоху глобалізованого децентралізованого Інтернету.