Протягом більше десяти років обговорення Блокчейн було обмежене застарілою фразою: «Ціна має велике значення.»
Їхні слова прості: якщо розробники не зможуть зробити ставку на майбутню ціну токенів, вони не будуть розвивати. Вони стверджують, що спекуляція є «двигуном» інновацій.
Це не лише неправильно — це повністю навпаки.
Історія чітко і безпомилково свідчить: базові технології не створюються на основі ілюзій спекуляцій; вони виточуються у горнилі утилітаризму. Ціна слідує за здатністю, а не навпаки. Едісон не продавав "ламповий токен" перед тим, як вдосконалити нитку розжарювання. Нойс не випустив "чип-токен" для фінансування інтегральних схем. Серф і Кан також не випустили "NFT Арпанету" для просування TCP/IP.
Вони будують, тому що їхня корисність безсумнівна, проблема термінова, потреба дійсно існує. Лише після того, як ці системи запрацюють у великому масштабі в реальному світі, їх фінансова вигода зможе реалізуватися.
У таборі "ціна важлива" в криптовалютах ця модель була перевернута. Вони використовують ціну як стимул, сподіваючись, що корисність з'явиться згодом. Результат очевидний: порожні цикли спекуляцій, короткочасне прийняття та крихка екосистема.
Кожен стрибок сучасної інфраструктури розповідає однакову історію. Енергетична мережа не є результатом ставлення на «Токен Ватта», а створена для забезпечення надійної та масштабованої електрики для цілих міст і країн, фінансована серйозними, довгостроковими інвестиціями в фізичну інфраструктуру, а не спекуляціями роздрібних інвесторів.
Інтегральні схеми зруйнували «цифрову тиранію» в електронних продуктах, що стало можливим завдяки чітким вимогам NASA та Міністерства оборони. Ціна на чіпи знизилася з 32 доларів до 1,25 долара не через спекуляції, а тому, що технологія довела свою незамінність.
Інтернет? Він був створений для захисту від ядерних атак і з'єднання дослідницьких мереж, а не для заповнення криптогаманців будь-кого. Інтернет повністю фінансувався Агентством передових дослідницьких проєктів (ARPA), і багато років його комерційне використання навіть було незаконним. Протоколи, на яких ми сьогодні покладаємося, виникли без єдиного спекулятивного активу.
Уроки кожної епохи однакові: спочатку є можливості, потім є фінансування.
У сфері Блокчейн постійна цінність не походить від ставок на коливання графіків. Натомість вона походить від надання легітинної, масштабованої публічної інфраструктури, здатної обробляти десятки мільярдів мікротранзакцій щодня та вирішувати проблеми реального світу.
Якщо ми вимірюємо успіх спекуляцією, ми будуємо піщані замки. Якщо ми вимірюємо успіх інфраструктурою, ми закладаємо фундамент.
Чому модель «ціна понад усе» буде неефективною
У кожній значній технологічній революції найпершими та найрішучішими прихильниками були не спекулянти, які прагнули швидкого подвоєння, а користувачі, які вимагали найвищих стандартів і не дозволяли жодних невдач. У сфері Блокчейн цей принцип був відкинутий тими, хто пропагує стратегію «пріоритет токенів», розрив очевидний.
Мотивуюча помилка
Коли засновники реалізують токени через продаж, мотивація переходить від вирішення складних, системних проблем до циклів спекуляцій. Це не лише культурний дефект, а й структурний. Засновники мають юридичний обов'язок служити акціонерам, а не тримачам токенів. І що в результаті? Захоплення вартості оптимізується на рівні компанії, тоді як учасники мережі, які створюють реальну корисність, отримують волатильні активи.
Короткостроковість
Різке зростання цін винагороджує ті миттєві дії, які сьогодні стрімко зростають, але завтра можуть зашкодити їхній стійкості. Як тільки ці стимули зникнуть, участь і вартість протоколів, які підтримуються розширеними токенами, впадуть.
Ринкові перешкоди
Коли ціна токенів стає ключовим показником, дорожня карта проєкту схиляється до стимулювання спекуляцій, а не до підвищення пропускної здатності, зниження витрат на транзакції або виконання вимог регулювання. «Блокчейн-манія» 2017 року довела це: компанії публікували нечіткі заяви, їхня оцінка зростала разом з курсом біткоїна, але за 30 днів зникала через відсутність суттєвого прогресу.
Користувацьке тертя
Продукти з високими порогами для токенів змушують користувачів спочатку ставати спекулянтами, перш ніж стати справжніми користувачами. Вони не пропонують безшовних спеціалізованих послуг, а занурюють потенційних користувачів у волатильність ринку «підвищення ціни». Це приваблює азартних гравців, а не довгострокових учасників, необхідних для підтримки екосистеми. Як тільки майнери та ті, хто переслідує прибуток, покинуть, вся L1 екосистема буде виведена з гри. Ціна може привернути натовп, але не може створити основу.
Запитайте тих, хто прокладає інтернет-кістяк, розробляє двигуни бази даних або розширює інфраструктуру Блокчейн, чому вони це роблять, і ви ніколи не почуєте «бо я можу торгувати монетами». Вони будують для того, щоб вирішувати значущі проблеми, здобувати повагу колег і розширювати межі можливого.
Відкритий програмне забезпечення щодня це доводить. Linux, Python, Apache, Kubernetes - ці невидимі артерії світової економіки не створилися з продажу спекулятивних токенів, що несуть трильйони вартості.
Десятилітня історія з відкритим кодом чітко показує: інфраструктура, що змінює світ, не потребує токенів для виживання, вона потребує встановлення прямого зв'язку між створеною вартістю та отриманою вартістю.
Ті проекти, які можуть залишатися актуальними протягом тривалого часу, отримують фінансування, оскільки вирішують ключові проблеми, а не через те, що знаходяться в циклі спекуляцій. У цій моделі прибуток походить з вимірюваного впливу, що дозволяє творцям зосередитися на продуктивності, надійності та застосуваннях, що є принципами, яких має дотримуватися Блокчейн для тривалої розробки.
Законний, масштабований шлях у майбутнє
Якщо Блокчейн хоче вийти зі своєї спекулятивної юності, він повинен дотримуватись тих же суворих принципів, що й будівництво Інтернету, електромережі та сучасних обчислень. Ці системи не з'явилися випадково, а були створені шляхом глибокої роздумів і системного масового вирішення проблем.
Це починається з реальної вимірювальної проблеми, проблеми з чітким вигододержателем і визначеним результатом. Це не неясні обіцянки «майбутнього потенціалу», а термінові, конкретні виклики, які можна вирішити вже сьогодні.
Успіх потрібно вимірювати за допомогою показників корисності: економія витрат, зменшення шахрайства, ефективність операцій, а не такими марними показниками, як «загальна заблокована вартість», які можуть в один момент зростати через ліквідний капітал, а також так само швидко зникати. Важливими є ті показники, які витримують ринкові цикли і доводять свою постійну цінність.
Шлях вперед не є невідомим. Ми бачили це в кожній революційній інфраструктурі минулого століття. Питання не в тому, чи це можливо, а в тому, чи має Блокчейн дисципліну та зосередженість для реалізації.
Висновок
Цінова спекуляція миттєва. Корисність постійно зростає. Якщо Блокчейн повинен стати постійним і невід'ємним шаром у глобальній економіці, ми повинні припинити сприймати ціну токенів як полярну зірку.
Спекуляція знайде свій вихід, ринок для цього і існує. Як будівельники, інвестори та політики, наша відповідальність полягає в тому, щоб забезпечити, що за спекуляцією стоїть реальна, легітимна та масштабована підтримка.
Історія не буде оцінювати нас за піком бичачого ринку, а скоріше за інфраструктурою, яку ми залишимо після того, як все вляжеться — тією, що витримала ринкові цикли, обслуговувала мільярди людей і забезпечувала глобально масштабовану перевірену довіру.
Це справжнє майбутнє, яке варто будувати. Це також єдине стійке майбутнє.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
1 лайків
Нагородити
1
1
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
IELTS
· 14год тому
На фоні поступового переходу регуляторного середовища США на підтримку цифрових активів, член Ради Федеральної резервної системи Крістофер Уоллер на семінарі з блокчейн-технологій у штаті Вайомінг у 2025 році звернувся до банківської сфери та політиків, заявивши: «DeFi не має нічого страшного». Він підкреслив, що децентралізовані фінанси є лише новою технологією для торгівлі та запису, і закликав банки та регуляторні органи об'єднати зусилля, щоб інтегрувати криптоплатежі та стейблкоїни в основну фінансову систему. Уоллер: DeFi нічим не відрізняється від повсякденних платежів Уоллер у своїй промові порівняв покупку мем-токенів за допомогою стейблкоїна з покупкою яблук у супермаркеті за дебетовою карткою, зазначивши, що обидва випадки є по суті однаковими: 1. обидва здійснюються за допомогою цифрової валюти 2. обидва генерують запис транзакції (чек або розподілений реєстр) 3. обидва є технологічним продовженням існуючої платіжної логіки. Він вважає, що смартконтракти, токенізація та розподілені реєстри є лише новими платіжними інструментами і не становлять загрози. Позиція регулятора Федеральної резервної системи змінюється на підтримку інновацій.
Злам цінових ілюзій: звідки походить стійка цінність Блокчейн
Протягом більше десяти років обговорення Блокчейн було обмежене застарілою фразою: «Ціна має велике значення.»
Їхні слова прості: якщо розробники не зможуть зробити ставку на майбутню ціну токенів, вони не будуть розвивати. Вони стверджують, що спекуляція є «двигуном» інновацій.
Це не лише неправильно — це повністю навпаки.
Історія чітко і безпомилково свідчить: базові технології не створюються на основі ілюзій спекуляцій; вони виточуються у горнилі утилітаризму. Ціна слідує за здатністю, а не навпаки. Едісон не продавав "ламповий токен" перед тим, як вдосконалити нитку розжарювання. Нойс не випустив "чип-токен" для фінансування інтегральних схем. Серф і Кан також не випустили "NFT Арпанету" для просування TCP/IP.
Вони будують, тому що їхня корисність безсумнівна, проблема термінова, потреба дійсно існує. Лише після того, як ці системи запрацюють у великому масштабі в реальному світі, їх фінансова вигода зможе реалізуватися.
У таборі "ціна важлива" в криптовалютах ця модель була перевернута. Вони використовують ціну як стимул, сподіваючись, що корисність з'явиться згодом. Результат очевидний: порожні цикли спекуляцій, короткочасне прийняття та крихка екосистема.
Кожен стрибок сучасної інфраструктури розповідає однакову історію. Енергетична мережа не є результатом ставлення на «Токен Ватта», а створена для забезпечення надійної та масштабованої електрики для цілих міст і країн, фінансована серйозними, довгостроковими інвестиціями в фізичну інфраструктуру, а не спекуляціями роздрібних інвесторів.
Інтегральні схеми зруйнували «цифрову тиранію» в електронних продуктах, що стало можливим завдяки чітким вимогам NASA та Міністерства оборони. Ціна на чіпи знизилася з 32 доларів до 1,25 долара не через спекуляції, а тому, що технологія довела свою незамінність.
Інтернет? Він був створений для захисту від ядерних атак і з'єднання дослідницьких мереж, а не для заповнення криптогаманців будь-кого. Інтернет повністю фінансувався Агентством передових дослідницьких проєктів (ARPA), і багато років його комерційне використання навіть було незаконним. Протоколи, на яких ми сьогодні покладаємося, виникли без єдиного спекулятивного активу.
Уроки кожної епохи однакові: спочатку є можливості, потім є фінансування.
У сфері Блокчейн постійна цінність не походить від ставок на коливання графіків. Натомість вона походить від надання легітинної, масштабованої публічної інфраструктури, здатної обробляти десятки мільярдів мікротранзакцій щодня та вирішувати проблеми реального світу.
Якщо ми вимірюємо успіх спекуляцією, ми будуємо піщані замки. Якщо ми вимірюємо успіх інфраструктурою, ми закладаємо фундамент.
Чому модель «ціна понад усе» буде неефективною
У кожній значній технологічній революції найпершими та найрішучішими прихильниками були не спекулянти, які прагнули швидкого подвоєння, а користувачі, які вимагали найвищих стандартів і не дозволяли жодних невдач. У сфері Блокчейн цей принцип був відкинутий тими, хто пропагує стратегію «пріоритет токенів», розрив очевидний.
Мотивуюча помилка
Коли засновники реалізують токени через продаж, мотивація переходить від вирішення складних, системних проблем до циклів спекуляцій. Це не лише культурний дефект, а й структурний. Засновники мають юридичний обов'язок служити акціонерам, а не тримачам токенів. І що в результаті? Захоплення вартості оптимізується на рівні компанії, тоді як учасники мережі, які створюють реальну корисність, отримують волатильні активи.
Короткостроковість
Різке зростання цін винагороджує ті миттєві дії, які сьогодні стрімко зростають, але завтра можуть зашкодити їхній стійкості. Як тільки ці стимули зникнуть, участь і вартість протоколів, які підтримуються розширеними токенами, впадуть.
Ринкові перешкоди
Коли ціна токенів стає ключовим показником, дорожня карта проєкту схиляється до стимулювання спекуляцій, а не до підвищення пропускної здатності, зниження витрат на транзакції або виконання вимог регулювання. «Блокчейн-манія» 2017 року довела це: компанії публікували нечіткі заяви, їхня оцінка зростала разом з курсом біткоїна, але за 30 днів зникала через відсутність суттєвого прогресу.
Користувацьке тертя
Продукти з високими порогами для токенів змушують користувачів спочатку ставати спекулянтами, перш ніж стати справжніми користувачами. Вони не пропонують безшовних спеціалізованих послуг, а занурюють потенційних користувачів у волатильність ринку «підвищення ціни». Це приваблює азартних гравців, а не довгострокових учасників, необхідних для підтримки екосистеми. Як тільки майнери та ті, хто переслідує прибуток, покинуть, вся L1 екосистема буде виведена з гри. Ціна може привернути натовп, але не може створити основу.
Реальність будівельника: внутрішня мотивація + пряма вигода
Запитайте тих, хто прокладає інтернет-кістяк, розробляє двигуни бази даних або розширює інфраструктуру Блокчейн, чому вони це роблять, і ви ніколи не почуєте «бо я можу торгувати монетами». Вони будують для того, щоб вирішувати значущі проблеми, здобувати повагу колег і розширювати межі можливого.
Відкритий програмне забезпечення щодня це доводить. Linux, Python, Apache, Kubernetes - ці невидимі артерії світової економіки не створилися з продажу спекулятивних токенів, що несуть трильйони вартості.
Десятилітня історія з відкритим кодом чітко показує: інфраструктура, що змінює світ, не потребує токенів для виживання, вона потребує встановлення прямого зв'язку між створеною вартістю та отриманою вартістю.
Ті проекти, які можуть залишатися актуальними протягом тривалого часу, отримують фінансування, оскільки вирішують ключові проблеми, а не через те, що знаходяться в циклі спекуляцій. У цій моделі прибуток походить з вимірюваного впливу, що дозволяє творцям зосередитися на продуктивності, надійності та застосуваннях, що є принципами, яких має дотримуватися Блокчейн для тривалої розробки.
Законний, масштабований шлях у майбутнє
Якщо Блокчейн хоче вийти зі своєї спекулятивної юності, він повинен дотримуватись тих же суворих принципів, що й будівництво Інтернету, електромережі та сучасних обчислень. Ці системи не з'явилися випадково, а були створені шляхом глибокої роздумів і системного масового вирішення проблем.
Це починається з реальної вимірювальної проблеми, проблеми з чітким вигододержателем і визначеним результатом. Це не неясні обіцянки «майбутнього потенціалу», а термінові, конкретні виклики, які можна вирішити вже сьогодні.
Успіх потрібно вимірювати за допомогою показників корисності: економія витрат, зменшення шахрайства, ефективність операцій, а не такими марними показниками, як «загальна заблокована вартість», які можуть в один момент зростати через ліквідний капітал, а також так само швидко зникати. Важливими є ті показники, які витримують ринкові цикли і доводять свою постійну цінність.
Шлях вперед не є невідомим. Ми бачили це в кожній революційній інфраструктурі минулого століття. Питання не в тому, чи це можливо, а в тому, чи має Блокчейн дисципліну та зосередженість для реалізації.
Висновок
Цінова спекуляція миттєва. Корисність постійно зростає. Якщо Блокчейн повинен стати постійним і невід'ємним шаром у глобальній економіці, ми повинні припинити сприймати ціну токенів як полярну зірку.
Спекуляція знайде свій вихід, ринок для цього і існує. Як будівельники, інвестори та політики, наша відповідальність полягає в тому, щоб забезпечити, що за спекуляцією стоїть реальна, легітимна та масштабована підтримка.
Історія не буде оцінювати нас за піком бичачого ринку, а скоріше за інфраструктурою, яку ми залишимо після того, як все вляжеться — тією, що витримала ринкові цикли, обслуговувала мільярди людей і забезпечувала глобально масштабовану перевірену довіру.
Це справжнє майбутнє, яке варто будувати. Це також єдине стійке майбутнє.