Війни дамб: Мій водний кошмар Тибету

robot
Генерація анотацій у процесі

Я спостерігаю за останнім кроком Китаю з зростаючим жахом. Вони будують монстр-дамбу в Тибеті, яка може задушити водопостачання Індії на приголомшливі 85% під час сухих сезонів. Це не просто інфраструктура—це озброєння води проти 100 мільйонів людей нижче за течією.

Як людина, що глибоко турбується про водну безпеку, я водночас вражений і наляканий цією шаховою грою на великій висоті. Льодовик Ангсі живить ріки, які забезпечують водою мільйони людей у трьох країнах, і тепер він стає геополітичним пішакам.

Індія не збирається це терпіти. Вони десятиліттями планують свою греблю, але місцевий опір був жорстоким — і хто може звинувачувати цих селян? Їхні домівки зникнуть під водою, їхній предковий спосіб життя буде затоплений заради "національної безпеки". Жорстокий іроній не оминає мене.

Але коли Китай оголосив про свого гідроелектричного монстра в грудні минулого року, все змінилося. Уряд Моді раптово виявив терміновість, відправивши чиновників з гідроелектричних станцій з озброєною поліцією для обстеження ділянок. Сам прем'єр-міністр Індії тепер головує на засіданнях для прискорення будівництва.

Що мене бісить, так це те, як легко вода — буквально джерело всього життя — стає всього лише ще одним інструментом у прикордонних суперечках. Китайська дамба — це не лише питання електрики; це питання важелів впливу над сусідом, з яким вони вже ведуть прикордонні війни. Вони по суті кажуть: "Ми контролюємо ваш водопровід тепер."

І давайте будемо чесними, ці мегагідроелектростанції є екологічними катастрофами незалежно від того, яка країна їх будує. Річкові системи, які текли вільно тисячоліттями, забиваються, змінюються седиментні патерни, екосистеми руйнуються.

Обидві країни жертвують екологічною стабільністю та місцевими громадами на вівтар націоналістичної водної безпеки. Це небезпечна гра, де програють усі, хто знаходиться нижче за течією.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити