Блокчейн: Моя особиста подорож через цифрову революцію

Я захоплююсь блокчейном з тих пір, як натрапив на нього у 2017 році. Дозвольте мені сказати, ця технологія не просто ще одне модне слово з Силіконової долини - це справжня революція, яка з того часу ламає мені голову ( та гаманець).

Блокчейн, по суті, є цифровим реєстром, який говорить правду, коли ніхто інший не хоче. Подумайте про це - система, де ніхто не контролює, але тим не менш вона надійніша за більшість установ, яким ми довіряли століттями. Скажений, так?

Що таке блокчейн насправді (Без зайвих слів)

Коли я вперше намагався зрозуміти блокчейн, весь технічний жаргон змусив мої очі заплющитися. Отже, ось моє бачення: це як спільний блокнот, який усі можуть бачити, але ніхто не може вирвати сторінки. Кожні кілька хвилин нові транзакції записуються у "блоки" та зв'язуються з попередніми записами.

Те, що робить це революційним, не є вишуканою криптографією чи розподіленими системами - це те, що вперше в історії людства ми можемо мати абсолютну впевненість у цифровій інформації без необхідності в якомусь авторитетному представникові для її перевірки.

Технологія працює, з'єднуючи ці блоки так, що їх практично неможливо підробити. Я одного разу намагався пояснити це своїй бабусі як "цифровий цемент, який стає міцнішим з часом" - вона не зрозуміла, але, можливо, ви зрозумієте.

Типи блокчейн-мереж

Не всі блокчейни створені однаково - повірте, я дізнався про це важким шляхом після деяких сумнівних інвестицій:

• Публічні блокчейни такі як Bitcoin є дикими, відкритими майданчиками, де кожен може брати участь. Вони повільні, але майже неможливо їх зламати.
• Приватні блокчейни є корпоративною версією - ефективні, але контрольовані організаціями, які вирішують, хто може приєднатися. Якщо запитати мене, це дещо суперечить меті.
• Приватні блокчейни намагаються мати обидва варіанти - прозорі, але контрольовані. Це як нічний клуб з бар'єром - ексклюзивний, але видимий.
• Консорціумні блокчейни є спільними між організаціями. Банківські консорціуми їх люблять, що одразу викликає в мене підозру.

Основні учасники в сфері блокчейн

Біткойн все почав, але Ефіріум дійсно відкрив нові горизонти завдяки смарт-контрактам. Я провів безліч ночей, читаючи про ці платформи, переконаний, що кожна з них стане "наступною великою справою".

Солана та Polygon з'явилися, обіцяючи швидші транзакції ( і вони їх забезпечують ), але іноді за рахунок децентралізації. Cardano рухається з льодовиковою швидкістю, але, можливо, насправді робить все правильно. TON, Tron, Base та Sui мають своїх прихильників та унікальні торгові пропозиції.

Проблема? Занадто багато блокчейнів борються за увагу, пропонуючи незначні покращення. Нам не потрібно 50 різних цифрових книг обліку - нам потрібно кілька чудових.

Чому блокчейн важливий (І чому він не важливий)

Гіпер навколо безпеки блокчейну в основному виправдана - практично неможливо зламати добре встановлений блокчейн. Прозорість безпрецедентна, а вигоди від ефективності можуть бути значними, коли їх правильно впроваджують.

Але давайте будемо чесними - блокчейн не є рішенням для всього. Ця технологія була переоцінена до абсурдних рівнів. Більшість "блокчейн-проектів" можуть цілком успішно функціонувати з звичайною базою даних. Компанії ставлять "блокчейн" на свої рекламні матеріали, щоб залучити фінансування, а не тому, що їм потрібна ця технологія.

Блокчейн проти криптовалюти: це не одне й те саме!

Ця відмінність зводить мене з розуму. Блокчейн - це технологія; криптовалюта - лише один з її застосувань. Це як плутати інтернет з електронною поштою.

Більшість людей, з якими я спілкуюся, все ще вважають, що блокчейн = Біткойн, і таке вузьке розуміння стримує більш цікаві застосування. Смарт-контракти - це самовиконувані угоди, побудовані на блокчейнах, таких як Ефіріум, набагато революційніші, ніж цифрові монети, проте отримують лише частину уваги.

Реальні застосування (, які дійсно мають сенс)

Після багатьох років спостереження за цією сферою, я став цинічним щодо багатьох запропонованих використань блокчейну, але деякі справді мене захоплюють:

• Фінансові системи, які усувають посередників, що століттями здирали з прибутку.
• Відстеження ланцюга постачання, яке може запобігти потраплянню підроблених ліків, що вбивають людей
• Реєстраційні записи власності, які усувають шахрайство з титулом та знижують витрати на закриття

Я бачив медичні програми, які захищають дані пацієнтів, забезпечуючи їх доступність у надзвичайних ситуаціях, а також системи голосування, які можуть суттєво зменшити шахрайство.

Проте для кожного легітимного випадку використання існує двадцять блокчейн "рішень", які шукають проблеми.

Жорстка правда про виклики блокчейну

Проблема масштабування реальна - більшість блокчейн-технологій болісно повільні в порівнянні з централізованими альтернативами. Споживання енергії Біткойна є екологічною катастрофою, яку прихильники зручно зменшують. Регуляторна невизначеність тримає інституційні кошти на узбіччі.

Найважливіше, що блокчейн залишається занадто складним для використання середньою людиною. Я все ще іноді помиляюся в транзакціях, незважаючи на роки в цій сфері. Поки мої батьки не зможуть користуватися блокчейн-додатками без того, щоб телефонувати мені за допомогою, масове впровадження залишатиметься фантазією.

Що далі для блокчейну

Майбутнє не полягає в одній блокчейн-технології, яка б панувала над усіма, а в інтерактивних системах, що працюють разом. Розумні інвестиції спрямовані на рішення, які з'єднують різні мережі, а не на створення нових замкнених середовищ.

Інтеграція з ШІ, IoT та іншими новими технологіями, ймовірно, створить додатки, яких ми навіть не уявляли. Але блокчейн має відійти на другий план - успішні технології стають невидимими.

Найобіцянішим розвитком може бути перехід від механізму підтвердження роботи до більш енергоефективних механізмів консенсусу. Перехід Ethereum довів, що еволюцію можна здійснити, не жертвуючи безпекою.

Цей простір розвивається так швидко, що прогнози стають застарілими майже миттєво. Те, що виглядає певним, це те, що блокчейн продовжить порушувати галузі, які покладаються на надійних посередників - готові вони чи ні.