Сховані воротарі DeFi: Моя подорож через країну Ораклів

Я останнім часом занурився в тему оракулів, і дозвольте мені сказати - ці непомітні містки даних є тихими королями всього ландшафту DeFi. Усі одержимі розкішними протоколами та стратегіями доходу, але мало хто розуміє, що без оракулів увесь будинок карт зруйнується за ніч.

Оракли, по суті, є очима та вухами блокчейну - вони постачають дані з реального світу в смарт-контракти, які інакше були б абсолютно сліпими до того, що відбувається поза їхнім кодом. Подумайте про ціни, спортивні результати, погодні звіти - будь-що зовнішнє, що контракт міг би потребувати для прийняття рішень.

Але ось що мене турбує: ми будуємо цю нібито "децентралізовану" фінансову систему, яка критично залежить від цих вузьких місць. Влада, зосереджена в основних постачальниках оракулів, вражаюча і ледь обговорюється.

Chainlink очевидно домінує в цій сфері (, забезпечуючи понад $64B у вартості, якщо ви вірите в їх маркетинг ). Вони мають свої щупальці в усьому, від торгових протоколів до страхових продуктів. Розумно з їх боку, стурбовано для решти з нас.

Що відбувається, коли одна з цих систем ораклів помиляється? Або ще гірше – коли вона стає скомпрометованою? Атаки з флеш-кредитами bZx у 2020 році мали стати сигналом тривоги. Зловмисники маніпулювали даними цінових ораклів і пішли з мільйонами. І ми бачили ще багато експлойтів на основі ораклів з того часу.

Я не кажу, що оракули погані - вони абсолютно необхідні. "Проблема оракула" існує, оскільки блокчейни потребують зовнішніх даних, але не можуть нативно отримувати їх безпечно. Те, що я кажу, це те, що нам потрібно більш критично ставитися до цього масивного пункту централізації.

Деякі проекти, такі як Chronicle та RedStone, намагаються різними підходами, але вони все ще поступаються лідеру ринку. Концентрація влади тут підриває самі принципи, за які нібито виступає DeFi.

Отже, наступного разу, коли ви оцінюєте протокол, зверніть увагу не лише на APY та токеноміку. Запитайте себе: який оракул надає їхні дані? Як це забезпечується? Що станеться, якщо він зазнає невдачі?

Бо правда в тому, що ці "містки" між блокчейном і реальністю можуть бути найважливішими - і найуразливішими - компонентами в усій системі.