Я спостерігаю за TON вже деякий час, і мушу сказати - це не типовий блокчейн. Виникнувши з попелу невдалої крипто-спроби Telegram, The Open Network якимось чином зміг стати улюбленцем криптосвіту, незважаючи на свої сумнівні витоки.
Давайте будемо чесними - TON почався як проект домашнього улюбленця Павла Дурова, перш ніж SEC його закрила. Потім, дивом, він воскресає завдяки "зусиллям спільноти". Звісно, абсолютно органічно і зовсім не організовано Telegram за лаштунками...
Найбільше мене вражає, як вони це продають. "Блокчейн п'ятого покоління", як вони його називають - ніби додавання більшого числа автоматично робить його революційним. Їхні заяви про "безкінечне шардування" звучать вражаюче, поки ви не усвідомите, що ніхто насправді не тестував це в масштабах реальних умов.
Не зрозумійте мене неправильно, сама технологія може бути солідною. Багатоблочна архітектура з майстер-ланцюгом та робочими ланцюгами є розумною. Але їх теоретичні "мільйони транзакцій на секунду" залишаються лише теорією. Я ще не бачив жодного блокчейну, який би виконав ці грандіозні обіцянки.
Справжня гра сил тут - це інтеграція з Telegram. З 900 мільйонами користувачів TON не потрібно бути технічно переважним - він просто має бути достатньо зручним для людей, які вже користуються Telegram. Вони, по суті, перетворили прийняття криптовалюти на зручне рішення, а не на технологічну революцію.
Я намагався використовувати їхній гаманець через Telegram, і хоча це безумовно легше, ніж традиційні криптоінтерфейси, досвід все ще відчувається як бета-продукт, прикріплений до додатку для повідомлень. Безперебійний досвід, який вони обіцяють, часто дає збій, коли ви намагаєтеся зробити щось більше, ніж базові перекази.
Їх токеноміка також викликає питання. Максимальний обсяг у 5 мільярдів з приблизно 3,5 мільярдами в обігу? Це агресивний початковий розподіл. Інфляційна ставка у 2% звучить розумно, але ці винагороди для валідаторів у 20% здаються мені підозріло високими - класична крипто понзіноміка, замаскована під технічним жаргоном.
Обсяги торгівлі нещодавно різко зросли, оскільки великі біржі додають токен, але я цікаво, скільки з цього є просто спекуляцією, а не фактичною корисністю. Всі заходять, тому що "користувачі Telegram" дорівнює "потенціал прийняття" - не тому, що вони використовують мережу для чогось значущого.
TON може досягти успіху там, де інші зазнали невдачі, просто завдяки перевазі в розподілі. Але я все ще чекаю, щоб побачити, чи може він виконати всі ці високі технічні обіцянки, чи просто їде на хвилі Telegram, щоб підняти ціну свого токена.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Телеграм Машина Грошей: Моя Розчаровуюча Подорож з TON
Я спостерігаю за TON вже деякий час, і мушу сказати - це не типовий блокчейн. Виникнувши з попелу невдалої крипто-спроби Telegram, The Open Network якимось чином зміг стати улюбленцем криптосвіту, незважаючи на свої сумнівні витоки.
Давайте будемо чесними - TON почався як проект домашнього улюбленця Павла Дурова, перш ніж SEC його закрила. Потім, дивом, він воскресає завдяки "зусиллям спільноти". Звісно, абсолютно органічно і зовсім не організовано Telegram за лаштунками...
Найбільше мене вражає, як вони це продають. "Блокчейн п'ятого покоління", як вони його називають - ніби додавання більшого числа автоматично робить його революційним. Їхні заяви про "безкінечне шардування" звучать вражаюче, поки ви не усвідомите, що ніхто насправді не тестував це в масштабах реальних умов.
Не зрозумійте мене неправильно, сама технологія може бути солідною. Багатоблочна архітектура з майстер-ланцюгом та робочими ланцюгами є розумною. Але їх теоретичні "мільйони транзакцій на секунду" залишаються лише теорією. Я ще не бачив жодного блокчейну, який би виконав ці грандіозні обіцянки.
Справжня гра сил тут - це інтеграція з Telegram. З 900 мільйонами користувачів TON не потрібно бути технічно переважним - він просто має бути достатньо зручним для людей, які вже користуються Telegram. Вони, по суті, перетворили прийняття криптовалюти на зручне рішення, а не на технологічну революцію.
Я намагався використовувати їхній гаманець через Telegram, і хоча це безумовно легше, ніж традиційні криптоінтерфейси, досвід все ще відчувається як бета-продукт, прикріплений до додатку для повідомлень. Безперебійний досвід, який вони обіцяють, часто дає збій, коли ви намагаєтеся зробити щось більше, ніж базові перекази.
Їх токеноміка також викликає питання. Максимальний обсяг у 5 мільярдів з приблизно 3,5 мільярдами в обігу? Це агресивний початковий розподіл. Інфляційна ставка у 2% звучить розумно, але ці винагороди для валідаторів у 20% здаються мені підозріло високими - класична крипто понзіноміка, замаскована під технічним жаргоном.
Обсяги торгівлі нещодавно різко зросли, оскільки великі біржі додають токен, але я цікаво, скільки з цього є просто спекуляцією, а не фактичною корисністю. Всі заходять, тому що "користувачі Telegram" дорівнює "потенціал прийняття" - не тому, що вони використовують мережу для чогось значущого.
TON може досягти успіху там, де інші зазнали невдачі, просто завдяки перевазі в розподілі. Але я все ще чекаю, щоб побачити, чи може він виконати всі ці високі технічні обіцянки, чи просто їде на хвилі Telegram, щоб підняти ціну свого токена.