Віталік Бутерін попередив Європейський Союз, що законопроєкт "контроль за спілкуванням" загрожує глобальній цифровій безпеці приватності.

Нещодавно співзасновник Ethereum Віталік Бутерін виступив з суворим застереженням щодо запропонованого Європейським Союзом "порядку контролю за чатом", зазначивши, що цей законопроект, маскуючись під захист дітей, впроваджує всебічне сканування повідомлень, що серйозно загрожує цифровій приватності громадян і створює системні вразливості безпеки.

Попередження Бутеріна походить від пропозиції ЄС про "контроль чату", яка вимагає від глобальних мільйонів користувачів порівнювати повідомлення, файли з базою даних зображень жорстокого поводження з дітьми, і планує впровадити AI для сканування текстових діалогів з метою "прогнозування ризикової поведінки".

Бутерин на соціальній платформі X опублікував аналіз, в якому стверджує, що цей законопроект має принципові логічні недоліки. Він підкреслив, що "не можна підвищити соціальну безпеку за рахунок послаблення особистої безпеки", будь-яка примусова створена уразливість даних стане мішенню для хакерських атак і навіть може бути використана іншими державними установами.

Отже, він стверджує, що справжні ефективні реформи безпеки повинні зосереджуватися на практичних заходах, таких як "здоровий глузд у поліції", а не на впровадженні всебічного моніторингу комунікацій.

Наразі всередині Європейського Союзу існує серйозний розкол щодо цієї заяви. Згідно з даними організації з прав на приватність FightChatControl.eu, 7 країн-членів, зокрема Австрія, Фінляндія та Нідерланди, офіційно висловили свою незгоду, тоді як Франція, Іспанія, Данія та ще 12 країн чітко підтримують, а такі основні країни, як Німеччина та Італія, поки що залишаються в очікуванні.

Додатково викликало суперечки, що витік документів 2024 року показує, що проект закону може надати право на звільнення для розвідувальних органів та правоохоронців, а такий дизайн "законодавці не підлягають власним законам" піддався широкій критиці.

Співзасновник компанії з безпеки блокчейну QuillAudits Пратам Рао додатково зазначив, що будь-яка система моніторингу, яку самі законодавці не бажають приймати, по суті є авторитарною.

З огляду на те, що опозиційні настрої в соціальних мережах продовжують зростати, цей спір вийшов за межі простого технічного обговорення і перетворився на ключову гру між основними правами громадян цифрової епохи та повноваженнями державного регулювання.

Отже, попередження #Бутеріна нагадує нам, що будь-яка система моніторингу повинна витримувати випробування "чи готові законодавці прийняти таке ж моніторинг", інакше це неминуче призведе до дисбалансу влади. А результати цієї дискусії глибоко вплинуть на напрям розвитку цифрового суспільства в майбутньому.

#Цифрова приватність і безпека