Алгоритми консенсусу в блокчейні: Мій особистий погляд

Дивись, я хочу розповісти тобі про те, що мене захоплює і дратує в рівній мірі: алгоритми консенсусу. Це ті маленькі дива, які дозволяють всій цій божевільній крипто-індустрії працювати без необхідності довіряти комусь.

Коли я працював з централізованими системами, все було просто: одна організація командувала, і все. Але у децентралізованому світі... який хаос! Уяви собі, як координувати тисячі людей, які навіть не знають один одного і не довіряють один одному. Це як спробувати змусити всю мою родину домовитися, куди поїхати у відпустку, але в тисячу разів більше.

Реальність за консенсусом

Справжнє диво Біткоїна полягало не в самій технології, а в тому, щоб змусити купу недовірливих людей співпрацювати. Proof of Work (PoW) був яскравим, але недосконалим рішенням Сатоші.

Як це працює? В основному, ви повинні довести, що ви спалили ресурси (електрика і час), щоб заробити право додати блок. Це якби, щоб довести свою відданість групі, ви повинні були спалити гроші перед усіма. Абсурдно, чи не так? Але цікаво ефективно.

Система змушує майнерів інвестувати в дорогезні (ASICs), які лише призначені для видобутку. І скільки електрики вони споживають! Мій рахунок за електроенергію зріс, коли я спробував видобувати самостійно. В результаті вигравши чотири копійки і майже підпаливши свою квартиру.

Альтернативи, які не зовсім переконують

Потім є Proof of Stake (PoS), який завжди здавався мені системою, щоб багаті ставали ще багатшими. "У мене більше монет, отже, у мене більше влади для валідації та заробляння більше монет". Не дуже відрізняється від традиційної банківської системи, яку всі критикуємо, так?

І ще не було проведено масштабних випробувань! Ethereum обіцяє свою повну трансформацію вже РОКИ. Тим часом ми продовжуємо спекулювати, чи справді це спрацює, коли на кону стоятимуть мільярди, а стимули для його зламування будуть величезними.

Мій особистий досвід

Я втратив гроші, ставлячи на платформи PoS, тому що мені обіцяли неймовірні прибутки. Який результат? В половині випадків проект зник, і мої монети стали безвартісними. А потім деякі "експерти" продовжують продавати PoS як майбутнє.

Справжня правда полягає в тому, що всі ці системи є експериментами в реальному часі. Ніхто насправді не знає, чи вони працюватимуть у довгостроковій перспективі. Ми граємо з грошима людей і називаємо це "інновацією".

Більше того, багато мереж, які хваляться децентралізацією, насправді мають 3 або 4 валідаторів, які контролюють усе це. Це децентралізація? Та ні ж!

PoW залишається найбільш надійним, хоча нам це важко визнати. Він неефективний, споживає ресурси, немов немає завтрашнього дня, але принаймні витримав більше десяти років спроб зламу.

Врешті-решт, консенсус у блокчейні є і захоплюючим, і розчаровуючим в однаковій мірі, як і майже все в цьому криптосвіті, який ми так любимо і ненавидимо.