PulseChain: Альтернатива Ethereum, яка викликає в мене скепсис

Я слідкую за цим проектом PulseChain, і, чесно кажучи, я не зовсім переконаний. Блокчейн Річарда Хартa стверджує, що вирішить усі проблеми Ethereum, але давайте будемо реалістами - ми вже чули ці обіцянки раніше.

З мого погляду, PulseChain - це по суті форк Ethereum, який намагається бути швидшим і дешевшим. Звісно, швидкості транзакцій у секундах звучать чудово, коли я чекаю підтверджень ETH, але мене цікавить, чи це просто ще один переоцінений проект.

Та "фаза жертви", коли люди жертвували "благодійним організаціям" за токени? Виглядає підозріло. Я не можу не думати, куди насправді пішли всі ці гроші. Вся ця схема змушує мене сумніватися, чи це просто ще один спосіб для Heart'а наповнити свої кишені після суперечливого проекту HEX.

Система з 33 валідаторських вузлів виглядає непогано, але вимога 5 мільйонів токенів PLS для того, щоб стати валідатором? Це централізує владу серед багатих прямо з самого початку. А цей невідшкодований депозит? Дайте мені спокій.

Подивіться на поточну ціну - торгівля за смішні $0.00004643. Це не зовсім надихає на довіру, чи не так?

Хоча аргумент щодо енергоефективності має сенс (PoS перевершує PoW з точки зору екології), PulseChain стикається з жорсткою конкуренцією з боку встановлених альтернатив, таких як Solana та Cardano. Вони вже побудували екосистеми, тоді як PulseChain все ще намагається переконати людей у своїй легітимності.

Вся "1:1 копія" токенів Ethereum виглядає для мене як маркетингова хитрість. Отримати безкоштовні токени, які можуть бути безвартісними, насправді не є "айрдропом", з якого варто радіти.

Я пробував використовувати деякі з цих "вбивць Ethereum" раніше, і вони ніколи не виправдовували очікувань. Чи буде PulseChain іншим? Можливо, але я поки що зберігаю низькі очікування і закритий гаманець. Занадто багато червоних прапорців і занадто мало доведеної цінності.