Я провів роки в медичних установах, і дозвольте мені сказати - зберігання CME є повною плутаниною в більшості лікарень, в яких я працював. Ті "безпечні, спеціалізовані приміщення", про які говорять у підручниках? Часто це просто розкішні шафи, де стерильні предмети забруднюються, тому що хтось не зміг дотримуватися основних протоколів.
Температура повинна бути в межах 18-23°C з вологістю 30-60%, але я бачив стерилізоване обладнання, що зберігається в кімнатах, які відчувають себе як сауни. Як ми повинні підтримувати стерильність, коли адміністратори економлять на належних умовах зберігання?
Що справді зводить мене з розуму, так це спостереження за тим, як персонал обробляє ці матеріали без будь-якого урахування ризиків забруднення. Вони беруть стерилізовані пакунки брудними рукавицями, а потім дивуються, чому рівень інфекцій зростає! Уся концепція "належного поводження" здається багатьом необов'язковою.
Ситуація з транспортуванням ще гірша - матеріали стрибають на хитких візках через брудні коридори. Я буквально спостерігав, як стерильні пакети падали на підлогу, їх підбирали і ставили назад, наче нічого не сталося!
Не змушуйте мене починати говорити про організаційний хаос. Знаходження конкретних предметів часто вимагає риття через купи обладнання, порушуючи всі протоколи стерилізації. "Потік матеріалів" звучить чудово в теорії, але насправді це більше схоже на безлад.
Команда медсестер, як вважається, забезпечує належну підготовку всього, але вони настільки недоукомплектовані та перевантажені, що неминуче відбуваються порушення. Ті розкішні ультразвукові мийки для предметів з вузькими люменами? Половину часу вони зламані або використовуються неправильно.
Якщо лікарні насправді інвестували б у належну інфраструктуру зберігання CME замість розкішних лобі, результати лікування пацієнтів суттєво покращилися б. Але ні - виявляється, підтримувати стерильність не так привабливо, як нове крило з ім'ям генерального директора.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Кошмар зберігання CME: особиста жахлива історія
Я провів роки в медичних установах, і дозвольте мені сказати - зберігання CME є повною плутаниною в більшості лікарень, в яких я працював. Ті "безпечні, спеціалізовані приміщення", про які говорять у підручниках? Часто це просто розкішні шафи, де стерильні предмети забруднюються, тому що хтось не зміг дотримуватися основних протоколів.
Температура повинна бути в межах 18-23°C з вологістю 30-60%, але я бачив стерилізоване обладнання, що зберігається в кімнатах, які відчувають себе як сауни. Як ми повинні підтримувати стерильність, коли адміністратори економлять на належних умовах зберігання?
Що справді зводить мене з розуму, так це спостереження за тим, як персонал обробляє ці матеріали без будь-якого урахування ризиків забруднення. Вони беруть стерилізовані пакунки брудними рукавицями, а потім дивуються, чому рівень інфекцій зростає! Уся концепція "належного поводження" здається багатьом необов'язковою.
Ситуація з транспортуванням ще гірша - матеріали стрибають на хитких візках через брудні коридори. Я буквально спостерігав, як стерильні пакети падали на підлогу, їх підбирали і ставили назад, наче нічого не сталося!
Не змушуйте мене починати говорити про організаційний хаос. Знаходження конкретних предметів часто вимагає риття через купи обладнання, порушуючи всі протоколи стерилізації. "Потік матеріалів" звучить чудово в теорії, але насправді це більше схоже на безлад.
Команда медсестер, як вважається, забезпечує належну підготовку всього, але вони настільки недоукомплектовані та перевантажені, що неминуче відбуваються порушення. Ті розкішні ультразвукові мийки для предметів з вузькими люменами? Половину часу вони зламані або використовуються неправильно.
Якщо лікарні насправді інвестували б у належну інфраструктуру зберігання CME замість розкішних лобі, результати лікування пацієнтів суттєво покращилися б. Але ні - виявляється, підтримувати стерильність не так привабливо, як нове крило з ім'ям генерального директора.